Газета Завтра 980 (37 2012)

Завтра Газета

На самом деле "выборы" монарха — понятие, содержащее противоречие в самом себе. Монарха не выбирают — он приходит, является. "В этом смысле — писал Л.А. Тихомиров в "Монархической государственности" — истинная монархия может быть только одна… Посредством династии единоличный носитель Верховной власти становится как бы безсмертным, вечно живущим с нацией… Устраняя по возможности всякий элемент "избрания", "желания" со стороны народа и со стороны самого Государя, династическая идея делает личность Царя живым воплощением того идеала, которого верховенство нация поставила над собой". Основатели Русского Царства, Рюриковичи, — были именно "призваны" ("приглашены",

как это называется в разбираемом материале РНЛ) на Царство, они были не "из народа", а как бы "извне",точнее, свыше. А далее "Михаил Феодорович как бы входит в прежнюю Династию, — пишет Лев Тихомиров. — …Грамота об избрании составлена представителями народа так, чтобы в ней было возможно меньше элемента избирательного, зависящего от народных желаний, и как можно больше преемственного, связующего Царя и народ со всей прошлой историей".

В России существует Указ о Престолонаследии от 5 апреля 1797 г., изданный Императором Павлом I и изданное в тот же день Учреждение об Императорской фамилии. Их никто никогда не отменял, да и не может отменить. Да, сегодня в полном объёме соблюсти их невозможно. Но не до конца истреблены и Романовы, и Рюриковичи, и, что особенно важно, лица, соединяющие в себе кровь обоих Царских родов. Для принятия судьбоносного решения о Государе действительно необходим Совет всея земли (Земский собор), который не избирает монарха, а определяет его. Да и сам механизм определения не имеет никакого отношения к демократическому голосованию. Гласные на собор избираются от сословий (сегодня — "социальных групп", профессий, корпораций и т.д. ) и от земель (пускай и в виде "субъектов Федерации"). Кроме того, частью Совета в 1613 г. были Освященный Собор Церкви и "Государев Верх" ("Боярская Дума"). Началу работы предшествовали трёхдневный общенародный пост и молитва. Во время самих заседаний вопрос обсуждался до тех пор, пока все не придут к единому мнению — это называлось "одиначество". Говорить о том, что президентские выборы 2012 г. имеют какое-либо отношение к Земскому собору, мягко говоря, преждевременно.

Да, безусловно, "Россия подтвердила очередной раз выбор стабильного развития. С отрицанием революционных потрясений, навязываемых Западом и послушным ему оппозиционным отребьем… Владимир Путин — это олицетворение суверенитета, единства и целостности государства". Это так. Но для того, чтобы кто-то стал Царем, он должен либо прямо наследовать предшествующей династии, либо так или иначе по крови принадлежать к Царскому Роду. В этом отличие монархии не только от демократического правления, но и от диктатуры, которая порой бывает необходима "на переправе". В этом последнем случае вполне уместны и предусмотренные в самой Конституции пути ее изменения, увеличения сроков правления Верховного Правителя ( президента), его полномочий и другие меры. Но Царем может быть только "багрянородный".

Разумеется, если/когда в России будет восстановлена монархия, при законном Государе любой из ныне действующих государственных деятелей, сейчас и далее работающий на независимость страны, может и, даже, наверное, должен остаться на посту Премьер-министра, Высшего Правителя, Канцлера — как бы этот пост ни назывался — на любой срок. Но при этом не претендовать на Престол. Если же при всем том законного Государя нет (Бог не дает), пусть этот Престол останется пустующим — как знак и напоминание.

Рекомендуем к прочтению:

СПОРТ И «МОРКОВКА»

Гений и балаболки

Студенческие волнения

Жили-были

Навигатор для президента

Реклама

Комментарии

VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-12 02:21:40.051429" 12.09.2012 02:21 time

Да,

эти психбольные с баобаба рухнули!Я, вообще-то думаю, что это - фейк, на такое с водяры или травы - те потянет. Это - ВЕЩЕСТВА! Судя по рисуемой картинке - ядерная метамфетаминовая группа в коктейле с псилобицинами! А, может, их - облучают ЛучамЕ ИстЕны?

Вот же, ушлёпки, простихосподя! Лоботомии им не хватает, а не Пути-монарха. Вместо монарха - им кружку Эсмарха!

RRV , time datetime="2012-09-12 02:29:08.956480" 12.09.2012 02:29 time

Маразм крепчает, борода растет.

Лоб сильно пухнет, губы шелушатся.

Иконы в слюнях, хор опять поет

Виват царю, холопы вновь крестятся.

Yuri+ , time datetime="2012-09-12 04:05:55.294411" 12.09.2012 04:05 time

Иисус, взяв хлебы и воздав благодарение, роздал ученикам, а ученики возлежавшим, также и рыбы, сколько кто хотел.

12 И когда насытились, то сказал ученикам Своим: соберите оставшиеся куски, чтобы ничего не пропало.

13 И собрали, и наполнили двенадцать коробов кусками от пяти ячменных хлебов, оставшимися у тех, которые ели.

14 Тогда люди, видевшие чудо, сотворенное Иисусом, сказали: это истинно Тот Пророк, Которому должно придти в мир.

15 Иисус же, узнав, что хотят придти, нечаянно взять его и сделать царем, опять удалился на гору один.

Иоанн 6

politruk419 , time datetime="2012-09-12 05:26:12.816626" 12.09.2012 05:26 time

Вопрос восстановления монархии в России не так уж однозначен. Но мое личное мнение таково:кого бы мы не выбрали царем сегодня, не факт что его дети не встанут на путь разложения и стяжательства. Поэтому-нафиг! Можно застраховаться и при помощи выверенных законов застраховать общество от самодурства монарха. Сделать его...ну скажем символом. Но тут потеряется сакральный и государственный смысл.( И появится очередная брешь в бюджете)Такой монарх не будет от Бога!. Опять тупик...

Диктатура....русская православная патриотическая....уже теплее.Но не наследная.Без обожествления. Диктатура как этап.( я не Путина имею в виду)

Кстати из истории вопроса: диктатура Франко закончилась Хуаном Карлосом. Демократия в России 1917 года закончилась диктатурой Ленина и Троцкого. Про Сталина молчу....Но не стоит отвергать мысли с лету, только потому что они нам не нравятся. А про приглашение Романовых или Виндзоров это точно бред.