Газета Завтра 981 (38 2012)

Завтра Газета

(И не всегда ту ветку, какую надо.)

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:04:19.901720" 19.09.2012 13:04 time

а ктож может определить, что эта ветка плоха или хороша ,путь растет

JustasF , time datetime="2012-09-19 13:16:19.794899" 19.09.2012 13:16 time

С

ветками мы уже можем втянуться в тонкости третьего порядка, мне кажется это отдельная тема для обсуждения, а пока хорошо бы всем согласиться в главном, что нужен свой сад, а привозить кактусы и лианы в яблоневый сад и превращать его в джунгли не надо было.

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:22:05.841731" 19.09.2012 13:22 time

ну пусть буит так

Tibul , time datetime="2012-09-19 09:52:27.992817" 19.09.2012 09:52 time

Чушь собачья - этот Изборский клуб. Пафос, ничем не подкрепленный. Подумаешь - Путин Мединского прислал..., вот, если бы сам приехал, тогда другой разговор. А так - посидели, попиздели, бу-бу-бу, ду-ду-ду, дедушки, лучше бы внуками занимались или этот клуб был бы представлен детьми, как символ будущего, это, хотя бы , было оригинально.

Еврази-хуязии всякие, бородачи, пиджаки, отставники, Проханов 'сердце рвёт' - всё это игрушки на ёлку, не более того.

ДАЕШЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, простой и ясный, как родничек в лесу,снежный, солнечный, морозный- РУССКИЙ ! ТОЛЬКО ВЛАСТЬ, САМАЯ ВЫСШАЯ, КРЕМЛЕВСКАЯ, КОТООРАЯ С КУРАНТАМИ, МОЖЕТ РАЗВЕРНУТЬ СИТУАЦИЮ, ПОВЕРНУЦЦА К НАМ ЛИЦОМ, А НЕ ЖОПОЙ И ВСЕГО-ТО-НАВСЕГО СКАЗАТЬ ' СЛАВА РОССИИ !' И УЖЕ ЧЕРЕЗ 5 МИНУТ ВСЁ САМО НАЧНЕТ МЕНЯТЬСЯ И НЕ НУЖНЫ БУДУТ ЭТИ ХОРОШИЕ, ГОДНЫЕ(как говорит майор Баклажанов))) СТАРИКИ, ЧЕСТНЫЕ, НО БЕСПОЛЕЗНЫЕ.

СЛАВА РОССИИ !

ВСЕХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ САЙТА С ДОБРЫМ УТРОМ !!!! УРА !

VASILIY.BAKLAJANOV , time datetime="2012-09-19 10:02:46.578384" 19.09.2012 10:02 time

Ну, чо, камрад! Зато, будет у нас, как в Наглии - клубная газета для джентльменов. Сидя в питерской кофейне, будешь шуршать листами "Вестника Изборского графства", бывшая "Завтра", и обсуждать с другими джентльменами речь Дугина во время файф-о-клока".

Вполненичо так себе...

Tibul , time datetime="2012-09-19 11:47:54.564326" 19.09.2012 11:47 time

Да, тем более, служу недалеко, ровно 2 минуты, от 'Литературного кафе', бывшей лавки Смирдина, которому Пушкин втюхивал свои бессмертные произведения.

'Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать'(с) - говаривал. Вот там и продавал 'на ура'.

Только, как хотите, товарищ майор, но Дугина ни читать, ни обсуждать не буду, неприятны мне эти

говоруны в пиджаках, будь они трижды умницами и четырежды патриотами. Тем более, что Дугин, что Проханов- они истовые , а мне это никак не катит, не люблю истовость, она годицца только для любви, да и там надо кое-какие прикидки делать, чтобы всё шло как мёд))).

Мне, вообще, кажется, что этих наших героических и, бесспорно, очень умных и даже талантливых теоретиков, вполне устраивает нынешний status quo, при ином раскладе о них ведь никто и не вспомнит.

Sergey , time datetime="2012-09-19 10:04:56.798457" 19.09.2012 10:04 time

Не понял - мы че, на Луну уже не летим что ли?! А как же инициатива Рогозина - на нее че, "колоссальные деньги" уже не выделяют?? И газете "Завтра" фирма Рогозин и Сын ничо с того бабла не отстегнет? Вот незадача-то... Но это бы хрен с ним - с ракетами ихними которые никуда не летают ( уж даже демократка Латынина в книжках своих выводит сию небезинтересную (Рогозин-старший) фигуру - "...Вашей ракетой ворон пугать, а не американцев"), винтовками кои стреляют не в ту степь; но книга-то Н.Ф.Федорова вообще-то в продаже есть - автор передовицы человек-то вроде образованный? Как же можно писать "Общее дело" рядом с "Образ врага"? Когда вышеуказанный автор под общим всего Человечества (периода "взрослости", по нему) делом имел в виду именно "преодоление розни" и обращение "орудий истребления" для "регуляции" слепой и беспощадной Природы ( например, вызывание дождя при помощи пироксилиновых взрывов и стельбы по небесам; но фоне недорода и голода 90-х годов XIX века в России, в связи с отмеченными ( в том числе и Федоровым) уже тогда климатическими изменениями)? Ну, не нахал ли автор передовицы - что, за-ради очередной крупноразмерной распиловки оборонно-бюджетного бабла фирмою Рогозин унд сон даже и придумать своего забойного бренда никак не получается, надо приличных людей аж из позапрошлого века здеся полоскать?!..

Виктор Степанов , time datetime="2012-09-19 10:11:32.204330" 19.09.2012 10:11 time

Энергоресурсов на Земле осталось на одно поколение людей.Теория Маркса для этого поколения людей бесполезна,и зачем ворошить прах Маркса? Эксплуатация человека даже в условиях рабства не возможна.Рабов приходилось хорошо кормить и девушек поставлять,а иначе галера и с места не стронется.Капитализм оказался очень эффективным,но сожрал все ресурсы.

Вот и нужно думать,как нашим внукам жить?

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 10:37:27.867021" 19.09.2012 10:37 time

Ещё раз.

В основе МОДЕЛИ Маркса 1) ФИЗИЧЕСКОЕ ВЫЖИВАНИЕ человека. 2) СВОБОДНОЕ РАЗВИТИЕ человека.

Потому что если не обеспечивается 1, то он просто исчезает с земли, а если не обеспечивается 2, то он перестаёт быть человеком, постепенно деградирует и превращается в животное.