Газета Завтра 983 (40 2012), Завтра Газета

Газета Завтра 983 (40 2012)

на обложку

Завтра Газета

Шрифт:

Иными словами, при хранении престола и "местодержательстве" Верховного Правителя всегда должна сохраняться возможность его занятия в любую минуту, но не раньше и не позже, чем (и если) это будет действительно необходимо. При этом Верховный Правитель может (и, возможно, должен) оставаться на своем посту и при уже не пустом престоле — в качестве регента или премьера — в первом случае, если монарх малолетен или не имеет достаточного опыта, во втором — уже по воле самого монарха. История знает блистательный пример Канцлера Германской Империи Отто фон Бисмарка (1815—1898) при не имевшем достаточного опыта первом Императоре из династии

Гогенцоллернов — Вильгельме Первом (1797—1888). Это тоже можно рассматривать как исторический прецедент — ведь Германия, как и Россия, так или иначе преемствовала Римской империи.

В какой-то степени подобной "переходной" исторической фигурой сознавал себя и генерал де Голль, писавший: "Когда великая… революция ХХ века… вступит на путь осуществления, генерал де Голль… одобрит то, что последний потомок сорока королей, которые тысячу лет правили Францией, займёт трон своих предков, чтобы привести французскую нацию к её последним дням. Ничто не завершит достойнее историю Франции в дни Второго Пришествия". "Революцию де Голля" сорвал бунт 1968 г., организованный спецслужбами США и Израиля. Тем не менее, путь генерал обозначил.

Итак, примеры есть.

Рекомендуем к прочтению:

Апостроф

ДЕТИ РЫНКА

КРЕСТ-НАКРЕСТ...

Жили-были

Дневник Героя

Реклама

Комментарии

VSvetin , time datetime="2012-10-10 09:11:34.876992" 10.10.2012 09:11 time

Диктатура - ДА, но НАРОДНАЯ диктатура, то есть, диктатура в интересах народа, как временная мобилизационная мера.

Венчание диктатора на царство - категорически НЕТ. Сие есть нелегитимный кощунственный к русским традициям акт.

Смена диктатора его преемником (называемого в статье монархом) при сохранении регенства "старого" диктатора есть бред сивой кобылы. Новый диктатор имеет все возможности не допустить над собой никакого регентства. Это просто смешно.

Есть другой путь, шокирующий, но единственно возможный.

vok9491106 , time datetime="2012-10-10 11:12:28.695400" 10.10.2012 11:12 time

Смена диктатора возможна только революционным путём, все остальные выдумки - это от лукавого! Другое дело, каким должен быть революционный путь..., а это как получится, многое зависит от сопротивления диктатора и его придворных. Придворные уже столько наворовали, что ПУТЬ будет очень серьёзным.

Виктор Степанов , time datetime="2012-10-10 09:43:48.102450" 10.10.2012 09:43 time

Два десятилетия равны двум прошлым столетиям.Никто против этого возражать не будет.Путина выбрали на 6 лет,которые равны 60 прошлым годам.Власть президента не менее значима чем царская.Это сильно беспокоит либералов

ограбивших и разрушивших Советский Союз.Что спасло Россию в Смутное время 1612 года? Прежде всего богатства Сибири-золото,меха и др.В настоящее время запущен Северный поток и будет запущен Южный поток-это главные союзники России.

Для преодоления кризиса в условиях рыночных отношений нужна Государственная инспекция,которую должен сформировать президент.Это опричнина,которая должна следить за учёбой специалистов,за проектированием и эксплуатацией оборудования.Эта инспекция должна ответить президенту,почему парогазовые турбины везут из Америки и почему наша промышленность отстаёт,разобраться где,когда,кого подкупили.

Yuri+ , time datetime="2012-10-10 11:07:41.317180" 10.10.2012 11:07 time

"Строго говоря, нынешняя политическая система РФ ближе всего к римскому принципату I-III вв. по РХ. Напомним, что принципат — термин, обозначающий политическую систему ранней Римской империи. Его основы были заложены первым римским императором Августом (27 г. до РХ. — 14 г. по РХ.), чьей целью было восстановление сильной центральной власти без формального разрыва с республиканскими институтами. Август и его преемники сосредоточили в своих руках высшую военную, гражданскую и жреческую власть, которой формально "наделяли" императора сенат и народное собрание. Фактически переход власти осуществлялся через назначение преемника. Государственный строй официально именовался "республикой", а верховный правитель "принцепсом", то есть "первым". Такое устройство обеспечило т.н. "Августов" мир продолжительностью в два столетия. В дальнейшем, начиная с Диоклетиана (284-305 гг.), начинается уже прямо монархическое правление, которое затем перешло в Византию и было осложнено только отсутствием династии и правильного престолонаследия (чего Русскому Царству и Российской империи удалось избежать )."

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Исторические параллели с Римской империей достаточно щекотливы - именно в те времена римскими легионерами был распят пришедший на Землю Мессия и Сын Божий Иисус Христос.

Поэтому думается, что наследнице этой империи очень сильно не поздоровится во время Второго Пришествия ;))))

Так что завязывайте эксперименты с римско-имперским цезарепапизмом, Карпец: http://codemoses.16mb.com/