Газета Завтра 984 (41 2012)

Завтра Газета

В добрые старые времена проблема решалась просто. Министров объявляли вредителями, отчего многодетные семьи и прочие пострадавшие, даже ничего не получив, наслаждались чувством законной гордости и глубокого удовлетворения. Перспектива оставалась яркой и ясной — вплоть до следующего расстрела.

Сегодня об этой ясности приходится лишь вздыхать. На бюрократическом Олимпе, прежде таком уютном и послушном, вспыхнул бунт. Министр образования где-то заявил, что его профессора полностью отмобилизованы и готовы хоть сию секунду получить повышенные зарплаты.

Вот только денег нет, а это уже по части Минфина.

Министр труда сказал, что с пенсионной реформой, к сожалению, полная ясность. В том смысле, что директивы Путина невыполнимы. Надо или повышать пенсионный возраст, или предупреждать ныне работающих граждан среднего возраста, что их в старости ждет неизбежная нищета.

Однако совсем уж вызывающе повел себя министр регионального развития Олег Маркович Говорун. Мало того, что он сам, без разрешения свыше, написал заявление об уходе. Так он еще и ушел. В смысле, просто перестал ходить в свое учреждение. Бросил министерство на произвол судьбы.

Сначала никто в Кремле не мог поверить в такую дерзость. Ну, дали тебе по морде ни с того ни с сего — это ли основание для дезертирства? Раньше как говорили? «На партию не обижаются». И не обижались, если жизнь дорога. А теперь что за жизнь пойдет, если даже министры потеряли стыд?

Что происходит со страною, когда министры теряют стыд, — это мы видим вот уже два десятилетия. Но очень любопытно будет посмотреть, как отразится на России почин Олега Говоруна, если министры обретут и стыд, и честь.

papenkow , time datetime="2012-10-18 13:32:27.164144" 18.10.2012 13:32 time

Yafim Liport, 18.10.2012 10:29

//////////////////

Да, Ефим давнентко ты не кропал таких "аналитических портянок". Неужто

ностальгируешь? Всё в чём ты нас просвещаешь, нам на месте известно не менее

твоего и твоя констатация подковёрной борьбы в Кремле - это секрет полишинеля.

Настораживает же в твоей портянке полное отсутствие деятельности/

бездеятельности ДМА и его перспективное смещение с нынешнего поста. Видать

тревожишься за своих, а потому о последнем ни слова, хотя он 2-ое лицо в нашей

государственной иерархии. Не так ли?!

Yafim Liport , time datetime="2012-10-18 13:42:58.811989" 18.10.2012 13:42 time

papenkow, 18.10.2012 13:32

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

товарищ Папенков,не трошшшь Дмитрий Анатольича ,он человек подневольный ,так сказать

зиц председатель Фукс ! Всё решает вошдь ! ПО НЫНЕШНИМ ВРЕМЕНАМ можно упразднить

думу,суды и прочие атрибуты власти ,оставить только ОМОН .

papenkow , time datetime="2012-10-18 15:58:27.928110" 18.10.2012 15:58 time

Yafim Liport, 18.10.2012 13:42

/////////////////////

Ефим, чего уж там мелочиться (оставить только ОМОН). Ещё

всенепременно оставить ДАМа с его малочисленным обруселым

этнонародцем. Вот глядишь тогда и ни одного ГОЯ не раглядишь!

И можно будет тогда сказать словами Бертольда Брехта:

«Где слёзы вчерашнего вечера? Где прошлогодний снег?»

P.S. Это отрывок из стихотворения "Lied des Freudemaedchen", которое

никогда до сих пор в России официально не переводилось и не

печаталось. Так что отрывок - это мой перевод с немецкого языка.

Поэзия Б.Б. мне нравится. А тебе, Ефим?

zamirbezgeev , time datetime="2012-10-18 14:35:32.880811" 18.10.2012 14:35 time

У плоскомозгого фимки ума хватит только на то, чтобы скачать статью, но вот самому написать, увы, невозможно, в силу врожденного слабоумия. Хотя выдать чужое за свое это национальная черта характера.

Anton2012 , time datetime="2012-10-18 10:48:43.528153" 18.10.2012 10:48 time

Коммунистический режим вплоть до своего краха так и не смог выйти из темного сектантского подполья.

«Созданная когда-то нелегальная партия в конце своего семидесяти летнего правления нелегально, в духе "закрытого партийного собрания", перераспределила между собой общенародную собственное. К этим подпольщикам номенклатурной приватизации добавились подпольщики теневой экономики. Это "двойное подполье" и стало основой нового режима... Любой правящий класс в истории имеет высшее историческое оправдание, если ему удается организовать об­щественную жизнь по законам морали и культуры, если он порождает элиту, имеющую национальное и мировое культурное значение ' Скажем, российское дворянство получило свое историческое оправ­дание, создав классическую русскую культуру, великую литературу без которой мир был бы духовно беднее. Вот по этому наивысшему историческому счету бывший коммунистический режим проиграл: он так и не вышел из темного сектантского подполья, так и не создам настоящей культурной элиты. Ибо "элита", которая так быстро капитулировала перед мафией и усвоила ее нормы, настоящей эли той не является»