Газета Завтра 985 (42 2012)
Шрифт:
Достижение каждого из этих параметров, по сути, равносильно мощному землетрясению глобальных масштабов. Не только экономическому, но и политическому. Но по порядку.
На сегодня ситуация такова, что активами бывшей Тюменской нефтяной компании (ТНК) в равных долях, по 50%, владеют британская ВР (экс-"Бритиш Петролеум") и оффшорно-российский консорциум "Alfa-Access— Renova" (AAR), в который входят Альфа-групп" Михаила Фридмана и Германа Хана, "Access Industries" Леонарда Блаватника и "Ренова" Виктора Вексельберга.
Надо сказать, что последние годы ВР и ААR находятся в состоянии перманентного конфликта,
Предложение "Роснефти", возглавляемой Игорем Сечиным, выглядит особенным уже потому, что предполагает выкуп долей как ВР, так и ААR, по 28 млрд. долл. за каждую.
В данной связи стоит напомнить, что сама ТНК была создана в 1995 году путём выделения из государственной компании "Роснефть" ряда нефтедобывающих и нефтеперерабатыва- ющих предприятий, за которые государству Фридманом и Ко в 1997-99 гг. было заплачено в общей сложности 900 млн. долл., другие затраты на формирование инвестиционных активов оцениваются суммой до 5 млрд. долл. В 2003 году состоялось слияние с ВР: в новую бизнес-структуру AAR передала свои доли в ТНК (97%), СИДАНКО (57%), "РУСИА Петролеум" (29,11%), ОНАКО (98%), "Роспан" (44%), а BP — доли в СИДАНКО (25%), "РУСИА Петролеум" (32,95%) и 75% акций PetrolComplex плюс выплатила AAR почти 7 млрд. долл. как деньгами, так и своими акциями.
За годы деятельности ТНК-ВР (с 2003 года) её акционеры получили почти 40 млрд. долл. прибыли в качестве дивидендов, а теперь готовы продать "курицу, несущую золотые яйца" (или даже "золотую рыбку"?), обратно "Роснефти" еще за 54-56 млрд. долл. В целом получается — правда, очень приблизительно, — что только на этой приватизации-деприватизации активов ТНК-ВР российское государство потеряло и потеряет за последние 17 лет свыше 120 млрд. долл. "чистыми". Это примерно треть нынешнего бюджета РФ, а при "погодовой раскладке" означает 4-5% бюджетных доходов страны. То есть, "приватизация" ТНК 90-х годов означала, по сути, снижение роста ВВП страны на 1-2% ежегодно. Это сколько же социальных и инновационных программ "улетело в нефтяную трубу"? Сколько жизни и здоровья наших сограждан унесли и еще унесут "экономические кровососы"? Ведь последнюю часть этих потерь, то есть стоимость "обратного выкупа" активов ТНК-ВР, еще нужно будет где-то найти. А где?
Собственных средств у "Роснефти" для этого нет, на компании и без того "висит" долг более чем в 650 млрд. рублей, то есть, более 20 млрд. долл. Поэтому речь идёт о том, что часть акций "Роснефти", примерно 19%, будет передана ВР в счет оплаты сделки (AAR требует только денег, и ничего более). Но всё равно около 40 млрд. долл. надо будет заплатить за то, что и без того принадлежало нашему государству (про народ говорить не будем, это отдельная тема). Значит, нужен гигантский кредит, который, как и принято в подобных случаях, будет формировать холдинг крупнейших банков. То есть, все (подчеркнём — все) активы "Роснефти", включая приобретенные в результате покупки ТНК-ВР, по сути, станут заложниками а) этого банковского холдинга и б) миноритарного акционера в лице
А если, не дай Бог, мировые цены на нефть возьмут да и упадут? А если, не дай Бог, доброжелатели "помогут" им упасть, как это было, например, в конце 80-х—начале 90-х годов прошлого века? И не начнется ли при этом — разумеется, "совершенно случайно"! — новый виток обострения конфликтов на Северном Кавказе и, скажем, в Поволжье? Знаете, есть такие "асимметричные" инструменты воздействия на крупные корпорации и институты государственной власти? Не останется ли тогда "Роснефть" в положении пушкинской старухи у разбитого корыта: с долгами и без активов для их покрытия? Или опять, как во время кризиса 2008 года, придётся покрывать корпоративные долги из госбюджета и всё тех же внебюджетных резервных фондов? Но тогда не проще ли сделать это прямо сейчас, не перегружая "Роснефть" на будущее внешними кредитными обязательствами?
Или условия негласной капитуляции и оккупации СССР странами Запада предусматривают обязательный характер выплаты дани именно в такой форме?
Рекомендуем к прочтению:
ДЫМ НАД ДАМАСКОМ
МАЯТНИК КАЧАЕТСЯ
БУДЕМ ЛИ С ХЛЕБОМ?
ЗАКУЛИСНЫЕ ТОРГИ
«ВСЁ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА...»
Реклама
Комментарии
Nikolay36 , time datetime="2012-10-24 04:56:06.694504" 24.10.2012 04:56 time
«Век живи – век учись» - старая поговорка, как нельзя точно отображает наших политиков. Они с каждым днем выдумывают что-то новое, что бы держать народ под своим контролем. Недавно по их «просьбе» был создан вот этот сайт:, где размещена информация о каждом человеке не только России, но и бывшего СССР. Я нашел там себя, и разумеется, удалил свои данные (хорошо хоть это можно), и всем советую так сделать, пока информация не попала не в те руки.
Vladimir Molchanoff , time datetime="2012-10-24 08:19:34.672045" 24.10.2012 08:19 time
Вот и я говорю, что этим реформаторам место рядом с Ходорковским, лет эдак на ...25.
Nina Ni-s , time datetime="2012-10-24 09:44:25.934866" 24.10.2012 09:44 time
Гордеев молодец,называет вещи своими именами,но хотелось бы понять мотивы поведения любимого "завтрюками" Путина во всей этой истории,ведь Сечин это Путин по существу.
K.lvbkf , time datetime="2012-10-24 11:09:45.510499" 24.10.2012 11:09 time