Газета Завтра 991 (48 2012)

Завтра Газета

AB , time datetime="2012-11-28 23:04:03.253698" 28.11.2012 23:04 time

37-й год не объявляют, его делают - во главе с Верховным. А у нас, я извиняюсь - во главе с кем?

Krasapeta , time datetime="2012-11-28 11:50:40.390496" 28.11.2012 11:50 time

/Кому война, а кому мать родна/

Англосаксы с давних времен используют еврейский народ, потерявший своё пристанище в своих коварных и грязных делишках. Заброшенный в Россию десант еврейских «пацанов» спровоцировал в стране Октябрьскую революцию с последующим разрастанием оной до границ СССР. И эта новоиспеченная советская дубинка

под названием СССР, состоящая из пушечного мяса рабочих и крестьян, использовалась англосаксами в бойне против немцев. Германия в свою очередь также была подогрета нацизмом для борьбы против «еврейского ига» со стороны СССР. Англосаксами было сделано всё, чтобы их потенциальные враги эффективнейшим способом нейтрализовали друг друга собственными руками. Ответственную роль в этой спланированной бойне сыграли небезызвестные Гитлер и Сталин. На деньги американских банкиров они совершили техническое военное перевооружение для большей жертвенности с обеих сторон и заблаговременно уничтожили все слои думающей интеллигенции в застенках лагерей. Эффект от 2-й Мировой войны превзошел все ожидания и полюбившийся им СССР стал использоваться англосаксами в качестве устрашающей ядерной дубинки и в дальнейшем. Вот и сейчас мы можем слышать и даже видеть, как провокаторы пытаются стравить нас с Мусульманским миром, сравнивая его с фашизмом. И в Мусульманском мире находятся провокаторы время от времени назначающие Россию источником всех главных бед. И никто и никогда не говорит о том, что самые главные фашисты сидят не в России и не в Израиле. Они находятся в Англии и США. Они печатают свои доллары на следующую 3-ю Мировую Войну. Это они будут заказывать военную музыку и миллиардами убивать людей. А еврейский народ, скорее всего, будет опять использован в качестве пускового механизма для её начала. И проблески этой затравки уже видны невооруженным глазом.

Helg , time datetime="2012-11-28 13:00:40.056403" 28.11.2012 13:00 time

"Сегодня построить социализм в отдельно взятой стране уже невозможно: глобализация настолько охватила человечество, что вырваться нельзя. Поэтому Россия в рамках данного проекта должна изменять не только себя, но одновременно и все постсоветское пространство, и весь современный мир."

Очень интересная фраза... Глобализация это закон природы, как всемирное тяготение? Или все-таки проект, созданный людьми? Если закон, то да - попытка противодействия глобализации невозможна ("вырваться нельзя"). Если проект, то почему нельзя-то? И вопрос не в "построении социализма в отдельно взятой стране", а в сохранении суверенитета. Суверенитет возможен только при социализме? Если нет, то откуда взялась эта жесткая смысловая связка: социализм невозможен, значит мы должны действовать в условиях проекта геоэкономики (основа глобализации)? Задача: сохранение суверенитета. Условие сохранения суверенитета: хозяйство страны самодостаточно по жизненно необходимым производствам и общественным институтам (продовольствие, машиностроение, образование, электроника и т.д.). Глобализация создает условия для разрушения жизненно необходимых направлений хозяйства страны. Сохранение суверенитета возможно при условии преодоления глобализации. Есть два возможных пути преодоления. 1. Внутренний путь. Выявлять и блокировать процессы воздействия геоэкономики на суверенную экономику (протекционизм, как мягкий вариант, "железный занавес" - жесткий вариант). 2. Внешний путь. Выявить точки напряженности (как у бронестекла) геоэкономики и нанести удар туда, обрушив всю систему на мировом уровне, тем самым сняв проблему ее воздействия на суверенную экономику. Когда автор говорит о невозможности "вырваться", думаю, он подразумевает первый путь - согласен. Но почему не рассматривается второй? Что такого невозможного, нереального и жутко сложного? Большие издержки останавливают? Проект геоэкономики предполагает снижение народонаселения РФ до 30 млн. (обслуживание трубы), да и те с замещением (иммиграция), т.е. уничтожением русского народа как такового. Это НЕОБХОДИМОЕ условие проекта. Такие "местные издержки" не перевесят для патриотов издержек краха не нами созданной мировой системы? И как "мы" будем менять мир в условиях проекта, если проект предполагает отсутствие этого "мы"?

JustasF , time datetime="2012-11-29 00:34:21.850579" 29.11.2012 00:34 time

О фразе в статье. О социализме и капитализме. Если все предприятия, добывающие и обрабатывающие природные ресурсы перейдут в государственную собственность и управление, и поставлены под контроль, то чем это не шаг к социализму. Как раз именного, по-моему, это все и ждут.

Путь 1 возможен, подойдет полужесткий вариант (стараться не пускать подавляющее большинство товары глобализаторов на свою территорию), но в этом случае путь предполагает

сознательный отказ от соперничества в технологиях и новшествах в большинстве областей (так как Запад лучше нас умеет откачивать мозги со всего мира и организовывать из них научные группы), например, стремиться к первенству в военной области (с целью обороны) и сознательно отказаться от первенства в производстве новых товаров народного потребления - позволять Западу тратить деньги и время на исследования, затем заимствовать идеи и реализовывать. В этом случае возникает та же опасность, что и в СССР - разлагающее действие людей, падких на западные модные безделушки.

В Пути 2 все-таки непонятно, как нащупать то слабое место в глобальной экономике и еще и ударить. СССР это не удалось. Скорее у нас нащупают слабое место и ударят.

Helg , time datetime="2012-11-29 01:54:48.940775" 29.11.2012 01:54 time

Национализация жизненно необходимых отраслей народного хозяйства с сохранением мелкого и среднего частного бизнеса социализмом не является, это всего лишь адекватный путь суверенного капитализма. Путь 1-вый был возможен до вхождения в ВТО. Европейский союз уже подал ряд исков в суд ВТО, каковая скорость говорит о "домашних" (до вхождения РФ в систему ВТО) заготовках. Принятие к исполнению решений суда ВТО нашими властями будет говорить о потере суверенитета, т.к. "иски" евросоюза есть инструмент воздействия на экономику РФ в обход субъектности Российского Государства, об чем этих властных придурков и предупреждали. Какой сейчас главный критерий деления "мирового пирога"?
– внешнии инвестиции, чем больше бабла смог привлечь выше ВВП, тем больше сможешь потреблять выше ВВП. Отсюда и заклинание о их привлечении. Но как только мы станем реализовывать "суверенную экономику" (максимально возможную автаркию), "Заклинание инвестиций" потеряет свой смысл, и в обмен на наши ресурсы запад должен будет отдавать технологии и специалистов, причем таких специалистов, которые не делают за нас, но учат наши кадры делать. Что непонятно во втором пути? Какая система наиболее уязвима?
– управляющая. Какая система является управляющей в геоэкономике?
– банковская. Какой механизм банковской системы наиболее уязвим?
– механизм виртуальной экономики. Обрушение виртуальной экономики приведет к обрушению банковской системы, обрушение банковской системы приведет к краху геоэкономики... Все просто, нужно только не испугаться, подготовить внутри встраны альтернативные управляющие системы и дерзать! и следующий мир будет русским.

JustasF , time datetime="2012-11-29 10:18:26.902734" 29.11.2012 10:18 time

Ваш план до конца не понимаю, но уже поддерживаю.

Johan Saks , time datetime="2012-11-29 20:40:54.360135" 29.11.2012 20:40 time

JustasF. Если отказатся от советского опыта кормления "коммунистичестих людоедов" типа Бокассы, Фиделя Кастро, постройки Ассуанских плотин, помощи братскому народу Афганистана............ и т.д. и т.п.. То не потребуется железного занавеса и мозги будут оставатся на Родине, а прибалты побегут в Россию. При Сталине был частный бизнес дававший в обшей сложности 12% всего ВВП, "спасибо" надо сказать Хрущеву, задушившему все что жило и процветало при И.В.Сталине. Нет нужды ничего придумывать, все давно за нас выдумал Отец Народа. И ни какая глобализация не помешает показать фигу доллару, надо только объяснить народу и параллельно проводить процессы, они вполне помогут людям пережить материальные потери, и тут Сталин показал нам дорогу, как затянуть пояса и повысить градус оптимизма.Есть правда одно "но", где взять Сталина?

JustasF , time datetime="2012-11-29 21:07:06.484173" 29.11.2012 21:07 time

Тогда, до войны, был психологический подъем у людей, отсюда такой энтузиазм на стройках. Сейчас подъем может получиться если власть в пользу народа сделает что-то реальное, масштабное и кардинальное. А пока делаются всё мелкоплавающие вещи для поддержания рейтингов. Поэтому и энтузиазма не дождется. Железный занавес действительно не нужен, но занавес как таковой нужен. Экономический - для протекционизма. Миграционный - ездить в туристические поездки - пожалуйста. Но вот отъезд получивших образование специалистов на ПМЖ в дальнее зарубежье только после "выкупа контракта" у государства по рыночной стоимости специалиста (подсчитывается по мере получения образования). Больше знаний получил - больше заплатишь. Как у футболистов и хоккеистов при переходе в другой клуб. Главное, чтобы сумма была адекватной.