Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
Шрифт:
«Вступив в профсоюз, вы получите больше денег!»
Если вы трудящийся, а не босс, и при этом считаете себя консерватором и ненавидите профсоюзы, я задам вам один вопрос: почему? Если вы хотите зарабатывать больше денег, профсоюз поможет вам в этом. Согласно министерству труда Соединенных Штатов, трудящиеся, состоящие в профсоюзах, зарабатывают в среднем 717 долларов в неделю. А те, кто не состоит в профсоюзах, зарабатывают в среднем 573 доллара в неделю. Так что ваш консерватизм выходит вам боком и не позволяет вам зарабатывать больше денег. Почему вы не хотите вступать в профсоюз? Потому что вы не желаете ни с кем объединяться? Что вы имеете против демократии? Вы говорите, есть недемократические профсоюзы? Не вступайте в них. Создайте свой профсоюз. Вы не забыли, что у нас свободная страна? В первую очередь это означает свободу собраний.
Это право настолько важное, что его включили в билль о правах под первым
«Чистые воздух и вода позволят вам сэкономить деньги!»
Каждый год в Соединенных Штатах от загрязнения атмосферы умирает 70 000 человек — столько же, сколько от рака груди и рака предстательной железы. По оценкам правительства, ежегодные затраты на лечение заболеваний, связанных с загрязнением атмосферы, составляют от 40 до 50 миллиардов долларов.
Проведенное в 2003 году исследование показало, что среди людей, живущих вблизи свалок ядовитых отходов «Суперфонда» в пределах Большого Нью-Йорка, значительно выше уровень заболеваний астмой, дыхательных путей и раком. Если вы живете не в Нью-Йорке — не беспокойтесь, вам все равно не поздоровится. «Суперфонд» был основан в 1980 году; деньги на его деятельность поступали из средств, собранных в качестве специально введенного налога на корпорации (в основном на химических и нефтяных гигантов), и расходовались на очистку загрязненных территорий вокруг промышленных предприятий. В 1995 году налог был отменен вследствие столкновения Вашингтона с лобби корпораций, уставших платить за уборку собственного мусора. Лишившись финансирования, «Суперфонд» практически свернул свою деятельность; в 2004 году он прекратит свое существование. А это означает, что теперь за то, чтобы убирать ядовитые отходы корпораций, платить будем мы — вы и я. В 1994 году мы оплачивали двадцать процентов стоимости очистных работ, в то время как остальное покрывал «Суперфонд». В 1999 году стоимость работ уже была распределена поровну между фондом и налогоплательщиками. Предположительная стоимость очистных работ на этот год — 700 миллионов долларов, и все это будет делаться на деньги налогоплательщиков. Это деньги из вашего кармана. И все же не расстраивайтесь раньше времени: Буш намеревается сократить количество свалок, на которых будут проводиться очистные работы, — это сбережет ваши деньги. Но если вам посчастливилось жить поблизости с одной из почти 1200 свалок ядовитых отходов, вполне вероятно, это вас убьет.
В части инвестиций в энергосберегающие программы мы значительно отстаем от других промышленно развитых стран. Великобритания, Дания и Германия все активнее переходят к использованию энергии ветра, в то время как мы, имея четвертую в мире протяженность морских границ, не делаем практически ничего.
Если мы к 2012 году доведем средний расход топлива до одного галлона на 40 миль[196], это позволит нам сэкономить за период до 2024 года больше нефти, чем находится в Национальном арктическом заповеднике, где Бушу так не терпится начать бурить скважины. Самый простой способ меньше зависеть от иностранной нефти состоит в том, чтобы использовать меньше иностранной нефти! Этого легко достичь, заставив производителей автомобилей выпускать машины, потребляющие меньше бензина на сто миль.
И мало того, что это будет хорошо для природы; это позволит экономить вам ежегодно тысячи долларов, а может быть, и больше!
«Прекращение «войны с наркотиками » позволит вам сэкономить деньги!»
Охота на наркоманов и содержание их в тюрьме приводят к непозволительной трате денег. Для того чтобы поймать и посадить за решетку наркомана, требуется 25 000 долларов в год; на то, чтобы его вылечить, потребуется всего 3000 долларов. Даже самые дорогие курсы лечения стоят около 14 000 долларов в год — все равно значительно меньше, чем содержание в тюрьме. Каждый доллар, потраченный на лечение наркомании, сэкономит вам, налогоплательщику, 3 доллара, не потраченных на полицейских, тюрьмы, а также на замену магнитолы, украденной из вашей машины. На войну с наркотиками мы ежегодно расходуем 20 миллиардов долларов — и год за годом проигрываем эту войну. Полицейские вертолеты, летающие над Чико и высматривающие заводы по производству наркотиков, можно было бы использовать для того, чтобы поймать следующих девятнадцать террористов-угонщиков. Вы позволяете правительству вести войну, в которой нельзя одержать победу.
К тому же то, что наркотики остаются вне закона, не останавливает их продажу. И для вас, консервативный предприниматель и инвестор, это означает лишь то, что вы не получаете от этой торговли НИКАКОЙ прибыли. Все доходы идут преступникам. Вы ненавидите преступников. Так почему же вы отдаете им СВОИ деньги? Легализируйте наркотики, и вы получите огромные деньги от тех, кто спешит сесть на иглу. Американцы (по самым скромным оценкам) тратят на приобретение нелегальных наркотиков 63 МИЛЛИАРДА долларов в год, и вы законодательно отказали себе в праве на долю этого пирога! Отставьте свой стакан с мартини и скорее за дело!
«Увеличение
Наши школы выпускают в жизнь целые поколения безграмотных идиотов, и как же вы собираетесь зарабатывать деньги? Оглянитесь вокруг: прямо сейчас в вашем офисе рядом с вами сидят те, кто не умеет грамотно писать, кто ни за что не сможет выполнить деление столбиком и кто не знает, как отправить посылку в Боливию, поскольку понятия не имеет, что такое Боливия.
Вы недоумеваете, почему у вас пропал бумажник, а оболтус, стоящий перед вами, готов в вас выстрелить? Ознакомьтесь для начала со следующими статистическими данными: сорок процентов заключенных американских тюрем практически неграмотны. Господи, да как же такое могло случиться? За период с 1980 по 2000 год расходы штатов на образование возросли на тридцать два процента. За то же самое время расходы штатов на содержание тюрем возросли на 189 процентов. Вот как здорово! А пока эти люди торчат в тюрьме, разве они зарабатывают для вас деньги? Нет! Штаты отобрали эту привилегию себе. Вы должны требовать скорейшего освобождения этих людей, чтобы они смогли работать в вашей тюрьме!
Семьдесят пять процентов тех, кто получает социальное пособие, являются неграмотными. Как вы думаете, быть может, что-нибудь изменилось бы, если б эти люди умели читать и писать? Я имею в виду, изменилось не для них, а для ВАС. Это же означает, что огромное количество бездельников и иждивенцев могли бы горбатиться на вас, зарабатывая для ВАС деньги, если бы не были заперты в тюрьму неграмотности. Дайте им образование и пожните плоды этого.
Я никак не могу взять в толк — почему консерваторы, исключительно из собственной корысти, не требуют от наших школ готовить тех, кто сможет успешно трудиться на рабочем месте? Ваших рабочих должны были бы осенять гениальные открытия, которые делали бы вас невозможно богатыми. А рабочие вместо этого сидят но своим конурам и ломают голову, как сгрузить из Интернета последний альбом рок-группы «Уизер». Вот прямой результат того, что вы столько лет твердили как заклинание: «Не допустим ни одного отстающего» — и требовали от штата, чтобы все школьники сдавали обязательные экзамены. Преподаватели больше не учат детей ничему полезному, вместо этого готовя их к экзаменам. И вот во что это выливается: большинство школьников знают, как сдать экзамены, и больше ничего. Сейчас у меня работает один парень, который путает Великобританию с Россией, никогда не слышал имени Джордж Макговери[197] и считает, что блокнот формата «легал»[198] — это то место, где хранится юридическая документация. А он один из самых толковых! ПОМОГИТЕ!!!
«Никогда больше не голосуя за республиканцев, вы получите уйму денег!»
Послушайте, я понимаю, что было время, когда быть республиканцем и голосовать за республиканцев казалось самым надежным способом к успеху в жизни. Только сейчас это средство не работает. Тридцать лет назад человек, заработавший 50 000 долларов, считался богатым. Он жил в большом красивом доме. И таких были сотни, а то и тысячи в каждом американском городке. «Новый курс»[199] Рузвельта создал многочисленный средний класс, и разрыв между богатыми и бедными за период с 1947 по 1968 год сократился на 7,4 процента. Совершить прыжок из рабочих в средний класс или из среднего класса в люди состоятельные было не так уж сложно. Пропасть между этими прослойками была не слишком велика. В то время богатым ребенком считался тот, кто имел папу: врача, адвоката, стоматолога, бухгалтера, агента недвижимости, владельца бакалейного магазина или управляющего среднего звена автомобильной компании. Но все это начало рушиться в семидесятые, когда стало увеличиваться неравенство доходов.
В настоящее время вероятность того, что вы станете богатым, как я уже говорил раньше, равна нулю. Сейчас на долю 13 000 семейств, составляющих богатейшую часть населения нашей страны, приходится столько же национального богатства, как и на двадцать миллионов беднейших. И в то время как за последние двадцать лет доходы одного процента самых богатых возросли на 157 процентов, доходы среднего класса увеличились лишь на 10 процентов. Лишь 10 процентов для огромного большинства тех, благодаря кому и произошел тот невиданный рост благосостояния, наблюдавшийся в течение последних двадцати лет! Врач едва сводит концы с концами, адвокат набирает побольше дел о разводах, чтобы оплатить счета, а управляющий среднего звена — что ж, сейчас он вынужден прислуживать в убогом ресторанчике.
Те самые республиканцы, о принадлежности к которым вы заверяете, не желают иметь с вами ничего общего. Они выгнали вас с работы, понизили вам жалованье или же заставляют трудиться за двоих или троих. Они убедили вас вложить деньги в фондовый рынок, и теперь у вас ничего не осталось. Они протолкнули закон о налогах, от которого в действительности выигрывают лишь десять процентов самых богатых. Вы лишились своих сбережений и, достигнув зрелых лет, вынуждены платить все более высокие местные и федеральные налоги, наблюдая при этом существенное снижение уровня социальных услуг. Деньги, которые вы откладывали на старость, сделали богатых еще богаче.