Гений зла Сталин
Шрифт:
31 января была окончательно разгромлена южная группа немецких войск. Ее остатки во главе с Паулюсом сдались в плен. То же самое сделали и остатки северной группы. Битва за Сталинград завершилась. В плен попало около 91 тысячи немцев.
Фашистов отбросили на запад на некоторых участках до 600–700 км. Очистили от них огромную территорию в 480 тысяч кв. км.
За 200 дней битвы на Волге противник потерял убитыми, ранеными и пленными до 1,5 млн человек, около 3,5 тысячи танков и штурмовых орудий и минометов, 75 тысяч автомашин и пр.
Красная Армия разгромила 5 армий Германии и ее союзников: две немецкие (6-ю и 4-ю танковую),
Г.К. Жукову и А.М. Василевскому принадлежит выдающаяся роль в победе на берегах Волги. Их приоритет в реализации операции «Уран» зафиксирован в документах. Под Сталинградом Жукову удалось осуществить то, что он не смог сделать в 1941 году под Москвой, когда ограниченные силы не позволили ему в полной мере реализовать операцию по окружению и разгрому группировки противника.
По завершении Сталинградской битвы оба полководца — Жуков и Василевский — стали Маршалами Советского Союза.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1943 года за окружение и разгром немецких войск под Сталинградом Жуков был награжден орденом Суворова I степени № 1. Этим же орденом были награждены Василевский, Воронов, Ватутин, Еременко, Рокоссовский.
Представляют интерес высказывания о Жукове маршалов И.С. Конева и А.М. Василевского:
«Мы все учились у Жукова. В когорте наших полководцев он всегда будет первым. Жуков — самый яркий военный талант, командир глубокого стратегического мышления, рожденный для великих ратных дел» (И.С. Конев).
«…Я всегда восхищался его неукротимой энергией, широтой и глубиной его стратегического мышления, чувством личной ответственности за порученное дело. К разработке планов операций он всегда подходил творчески, оригинально определял способы действий войск. Характерной чертой его как заместителя Верховного главнокомандующего было постоянное стремление учить командующих и войска искусству побеждать врага с наименьшими потерями и в краткие сроки…» (А.М. Василевский).
Более половины времени Великой Отечественной войны маршал Жуков являлся представителем Ставки с особыми полномочиями. Его авторитет возрос в глазах Сталина, который постоянно советовался с Жуковым даже тогда, когда тот находился на фронтах, ежедневно ведя с ним телефонные разговоры.
Всего за время войны при участии маршала Жукова было подготовлено и проведено более 20 стратегических и фронтовых операций.
Главнокомандующий экспедиционными войсками США в Европе генерал армии Д.Эйзенхауэр, будучи летом 45-го сразу же после Победы в Москве, сказал, что «весь мир, все человечество в величайшем долгу перед Г.К. Жуковым, в большем долгу, чем перед кем бы то ни было».
«…Жуков, одержавший блестящую победу, стал персонифицировать для многих думающих и честных людей на Западе величие своей страны. Не Иосиф Сталин, но Георгий Жуков!»
Западные полководцы, и Эйзенхауэр, и Монтгомери, и Аланбрук — все они почитали Жукова за его честность, открытость, интеллигентность, за стержень, который он имел внутри. Они могли часами беседовать с ним.
«…Западные военные историки ставят Жукова в один ряд с Александром Великим и Наполеоном, считая, что он изменил курс истории.
…Мы все дети своего времени. Однако Жуков не был плотью от плоти Сталина. Он не был из тех, кто лижет вождю ботинки, не был по натуре царедворцем. Он был слишком независимой личностью для той эпохи. За это его многие не любили.
Если
…Жуковские „Воспоминания и размышления“ оцениваются многими историками как лучшие военные мемуары из всех написанных когда-либо». (Американский писатель и военный историк Альберт Акселл в книге «Маршал Жуков. Человек, который победил Гитлера».)
Дочь маршала Г.К. Жукова Элла сказала об отце:
«Изображать Г.К. Жукова нужно во всяком случае не жестоким. Мы никогда его таким не видели. Сейчас его представляют каким-то монстром. Это не имеет никакого отношения к действительности. То, что во время войны он был таким суровым человеком, объясняется тем, какая была обстановка. Было бы странно, если бы он балагурил во время подготовки той или иной операции. Лучше всего это сформулировал известный писатель Сергей Смирнов: «Вся жестокость продиктована мерой ответственности, которую он на себя взял». («Российская газета», 14.01.2005 г.)
Бывший сотрудник ГРУ, перебежавший на Запад, Виктор Суворов (в действительности Резун) в книге «Почему Жуков не мог навести порядок в Германии?» утверждал, что Жуков — бездарный командир, интеллектуально убогая личность и вор… Теоретического наследия Жукова не существует.
Заслуживает внимания реакция А. Акселла на утверждения Резуна: «…Есть люди, которые презирают Жукова. Есть люди, которые презирают Иисуса Христа… Я встречался с четырьмя десятками фронтовых генералов и маршалов, воевавших под Сталинградом, на Курской дуге, бравших Берлин. Среди них были и те, кто воевал под началом Жукова. Я изучал военную историю… Жуков не грабил Германию. Жуков оставил своим теоретическим наследием бесценные критические обзоры западных теоретиков по вопросам Второй мировой войны. Деятельность Жукова на посту начальника Генштаба не была ошибочной. Заявления автора вышеприведенного опуса (Резуна) есть абсолютный нонсенс, ставящий под серьезные сомнения его собственный интеллект. …Если бы то, что сказал В. Суворов сегодня, было сказано им во время войны, никто не сомневался бы, что он продался врагу».
Не согласившись с утверждением Суворова (Резуна) и других историков, что Жуков выиграл войну не умением, а числом, А. Акселл сказал, что «эту войну невозможно было выиграть иным путем. Она была обречена быть кровавой, потому что установкой Гитлера было тотальное истребление всего, что стояло на его пути. Эдакое победоносное шествие массового убийцы… Ход этой войны доказал, что остановить Гитлера, не будучи готовым нести тяжелые людские потери, нельзя. Франция, обладавшая одной из сильных армий в Европе, сдалась немцам через 6 недель… Если бы французы проявили такую же самоотверженность (как защитники Брестской крепости) и продержали бы свою „крепость“ подольше, у русских было бы меньше жертв…»
По признанию нацистского генерал-лейтенанта Вестфаля, «поражение под Сталинградом повергло в ужас как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск».
Как положительный фактор маршал А.М. Василевский отмечал то, что Сталин после завершения Сталинградской битвы «стал все более внимательно прислушиваться к советам и рекомендациям Жукова и Василевского. Их идеи стали часто претворяться в жизнь. Многие их распоряжения Сталин почти не правил».