Герои подполья. Выпуск 2

Коллектив авторов

жайшая мера по условиям военного времени» применялась

во всех случаях отказа от работы. Расстрелян был знат-

ный шахтер страны Николай Гвоздырьков, отвергший все

предложения гитлеровцев «показать пример в работе на ве-

ликую Германию». На шахте «Богдан», в Красном Луче,

в шурф было сброшено живыми около 2 тысяч шахтеров,

не пожелавших работать на оккупантов2. Но казни не оста-

навливали патриотов. Невыход на работу повсеместно был

массовым

явлением. Например, на ворошиловградском за-

воде им. Октябрьской революции ежедневно не выходило

на работу 60 процентов, на Алмазнянском заводе — более

50 процентов зарегистрированных рабочих3. Подобное

положение было к на других заводах и шахтах области.

Многие квалифицированные рабочие и инженерно-техниче-

ские работники уходили в села или скрывали свои профес-

сии: инженеры работали сторожами, дворниками, чернора-

бочими. Широко практиковалась «работа для вида». Бот

один из многочисленных примеров такого рода «работы».

В Кадиевском районе оккупанты решили восстановить шах-

ту № 6 рудника «Голубовка». На монтаж копра были

согнаны опытные рабочие. Подпольщики призвали их сор-

вать восстановление шахты. «Наблюдать за работами от ди-

рекции был поставлен механик немец Фарбер. Он же был_

начальником шахты № б,— рассказывает мастер котельных

работ И. Т. Шулика.— Возле рабочих всегда стоял воору-

женный немец-конвойный. Однако рабочие стучали молот-

ками только для декорации. При Советской власти монтаж

копра производили за полтора—два месяца, а у немцев за во-

семь месяцев «работы» копер не был готов. Им так и не

удалось пустить шахту № 6» .

Рабочие и инженерно-технические работники прятали

инструменты и ценные детали оборудования, портили сырье

и готовую продукцию. Например, рабочие коммунального

хозяйства Ворошиловграда спрятали свыше 20 километ-

ров медных троллейных проводов, снятых по распоря-

жению оккупантов с городской трамвайной линии для

отправки в Германию. Рабочий завода им. Артема

М. И. Линчевский похитил и в течение оккупации шесть

раз перепрятывал ценные инструменты общей стоимостью

в несколько сотен тысяч рублей. С приходом Красной Армии

он сдал их на завод. В массе своей подобные акции в зна-

чительной мере тормозили, а во многих случаях вообще

срывали работы.

Борьба рабочих и инженерно-технических работников

против попыток захватчиков -наладить работу промышлен-

ности Луганщины становилась все более активной, приоб-

ретала характер массовых диверсий.

Так, в Ровеньковском

районе, на шахте № 5, гитлеровцы приказали в течение

месяца восстановить подстанцию. Рабочие спрятали 15 мо-

торов, кабель, трансформаторы и другое электрооборудова-

ние. Были спрятаны также многие ценные детали, а осталь-

ные испорчены. Подстанция так и не была восстановлена.

Столь же активно срывали патриоты восстановление дру-

гих шахт. В результате в Ровеньковском районе оккупан-

там не удалось пустить ни одной шахты. Так же действовали

шахтеры в Боково-Антрацитовском районе. «Немцы не смог-

ли пустить в нашем районе ни одной шахты. Они не вы-

везли из нашего района ни одной тонны угля»1,— писал

в своем отчете запасной секретарь подпольного райкома

партии В. В. Шевченко. На шахтах поселка Криворожье Брян-

ского района в месяц добывалось 30—40 тонн угля. Его ед-

ва хватало для поддержания работы самих шахт. Рабочие,

руководимые подпольщиками, помешали оккупантам вывез-

ти имевшиеся на шахтах запасы угля. Работавший начальни-

ком участка шахты 1-бис подпольщик П. И. Ларин расска-

зывает: «Задерживали работу на настилке узкоколейно-

го пути, чтобы уголь немцы не могли вывезти, а также пор-

тили угольные склады. Старый уголь засыпали свежим,

чтобы скорее загорелся»2.

Не удалось оккупантам, привести в действие коксохими-

ческие и металлургические предприятия. На заводах им. Пар-

хоменко, «20 лет Октября», им. Рудь и других предприя-

тиях Ворошиловграда они пытались организовать ремонт

оружия- и военной техники. Были сорваны и эти замыслы.

Заводы фактически бездействовали.

В составе подпольных организаций было большое количе-

ство инженерно-технических работников. По заданиям под-

польных партийных органов многие из них работали в раз-

личных хозяйственных организациях, созданных оккупан-

тами для восстановления и эксплуатации промышленности

Донбасса. Они вносили путаницу в хозяйственные и техни-

ческие расчеты, убеждали гитлеровских чиновников в том,

что наиболее разрушенные предприятия, якобы, легко вос-

становить. И наоборот, предприятия, которые можно было

быстро пустить в, ход, признавали негодными к восстанов-

лению. В результате оккупанты впустую тратили много сил

и средств.

Вот, например, как действовали выполнявшие задание се-

кретаря подпольного райкома партии Ф, П. Лютикова ин-