Гидрологический прогноз лесных пожаров и их предотвращение
Шрифт:
3) она исключает ложные сигналы тревоги;
4) она более точная и простая, так как использует гидрологические данные, которые более представительны, чем метеорологические данные;
5) она меньше зависит от ошибочных наблюдений;
6) она менее зависит от стохастической природы
7) она "автоматически" принимает во внимание тот факт, что какая-то часть осадков "теряется" в виде стока;
8) она проще, чем любой другой метод и легко может применяться организациями по борьбе с огнем и фермерами. Сейчас этим пользователям доступен только региональный крупномасштабный прогноз пожароопасности.
При большом числе достоинств у гидрологического метода есть лишь один недостаток - возможность его применения только на водосборах, где проводятся измерения расходов воды.
Литература
1. В. Кулик, С.А. Лобанов. Гидрологический прогноз лесных пожаров и их предотвращение. Экологическии вестник Приморья, 2002.
2. Методические указания по прогнозированию пожарной опасности в лесах по условиям погоды.
– М: Гидрометеоиздат, 1975, 15 с.
3. Сверлова Л.И. Метод оценки пожарной опасности в лесах по условиям погоды с учетом поясов атмосферной засушливости и сезонов года.
– Хабаровск: ДВ УГМС, 2000, 46 с.
4. Cheney, N.P. (1976) Bushfire disasters in Australia 1945-1975, Australian Forestry, 39,No.4, pp. 245-268. See also:
http://www.bbm.csiro.au/vesta/
5. S. Lobanov, V. Kulik . GLOBAL CHANGE--RISK ASSESSMENT AND REAL TIME HYDROLOGICAL FORECASTING OF FOREST CONFLAGRATIONS FOR WATER MANAGEMENT. Abstracts: International Union of Geodesy and Geophysics General Assembly, IUGG 2003, Sapporo, Japan, June 30-July 11, 2003. Amicus Number 000024796217 .
See also:
6. S. Lobanov, V. Kulik . HYDROLOGICAL FORECAST OF FOREST CONFLAGRATIONS. XXXI Congress of International Association of Hydraulic Engineering and Research, Seoul, Korea, 2005; paper PAHR05-0014.
See also:
7. O'Loughin, E.M., Cheney, N.P. and Burns, J. (1982) The Bushranger Experiment: hydrological response of eucalypt catchment to fire. First Nat. Symp. for Hydrol., Melbourne, pp. 132-138. See also:
http://www.nps.gov/gis/metadata/sagu/sagu_rxburns.html
http://www.prescribed-fire.org/state.html
8. Luke, R.H., McArthur, A.G. (1978) Bushfires in Australia. Australian Government Publishing Service, Canberra. See also:
http://life.csu.edu.au/hazards/3WildFires.html
9. The Gudgenby fire - 9 January 1983. Operative report of ACT fire brigade unit. Canberra 1983, 37p. See also:
http://www.esb.act.gov.au/esb.htm
10. Turner, J.A. (1978) Weather in Canada forest fire danger system: a user guide to national standards and practice, Canada 39pp. See also:
http://www.nofc.forestry.ca/fire/
11. Van Wagner. (1975) A comparison of the Canadian and American forest fire danger rating system. Information Report PS-X-59, Patawana Forest Experimental Station, Chalk River, Ontario, Canada, 19pp. See also:
http://www.nps.gov/seki/fire/links.htm