Главный противник. ЦРУ против России
Шрифт:
Пора, пожалуй, вернуться к самой книге, которая, на мой взгляд, заслуживает внимания современного читателя тем, что ставит целью ликвидировать некоторые «белые пятна» в истории советско-американских и российско-американских отношений, напомнить о малоизвестных и подзабытых страницах летописи прошлого. Ведь многие в нашей стране не знают об активном участии Соединенных Штатов, их дипломатии, вооруженных сил и спецслужб в военной интервенции Антанты против Советской России и в кровопролитной гражданской войне. Наверное, для многих будет интересна подоплека развязанной США подрывной деятельности в условиях упрямого дипломатического непризнания Вашингтоном Советской России и СССР и организованной
Значительное место в книге А. Колпакиди и О. Лемехова уделено развенчанию усиленно насаждаемого Вашингтоном мифа о «всемогуществе» и «благородстве» американской разведки. По моему мнению, дело не только в оперативных ошибках Центрального разведывательного управления – в книге «Главный противник» приводятся примеры таких стратегических и тактических промахов (прогнозы «неизбежности» поражения СССР в войне с фашистской Германией; грубые просчеты на Кубе и во Вьетнаме; неспособность предвидеть обладание Советским Союзом в короткие сроки ядерным оружием и средствами его доставки к целям, сделавшие США уязвимыми для ответного удара, и т.д.). Разведслужбы не застрахованы от неудач – это аксиома, которую, правда, признают не все. Неприемлемо другое – варварские приемы в разведывательно-подрывной деятельности, увлечение иных руководителей Соединенных Штатов и подчиненных им шефов разведки так называемыми «тайными операциями (ликвидация неугодных США режимов и государственных, политических и военных лидеров; стремление Вашингтона манипулировать общественным мнением своей собственной страны и за рубежом, препарирование ЦРУ разведывательной информации в интересах воздействия на руководство страны; двойные стандарты в оценке полученных материалов и т.д.).
На таком пути, убежден, Центральное разведывательное управление подстегают крупные неудачи, чреватые серьезными осложнениями в мире. Последние примеры такого рода – явные и сознательные перекосы в оценках международного терроризма, угроз, которые он несет непосредственно Соединенным Штатам, неспособность своевременно выявить и предупредить террористические акты на Нью-Йорк и Вашингтон.
И в заключение хочу подчеркнуть следующее. Отечественную историю нужно знать и принимать без изъятий и искажений. Книга «Главный противник» при некоторых ее недочетах вносит в сложный процесс познания острейшего противоборства двух общественно-политических систем определенную лепту. Она должна заинтересовать тех, кто хочет прикоснуться к истории деятельности спецслужб Советского Союза и России в борьбе с очень сильным противником Противостояние разведки и контрразведки, действующих не сами по себе, а как часть государственного механизма присущими им методами и средствами, – закономерное явление. На разведслужбы противника не следует обижаться – их враждебную деятельность надо умело вскрывать и решительно пресекать.
Генерал-майор в отставке Р.С. Красильников
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ
1. Антисоветская интервенция и ее крах. М., 1967.
2. Архив полковника Хауза. М., 1945. Т.4.
3. Асеевский А. ЦРУ: шпионаж, терроризм, зловещие планы. М., 1985.
4. Безыменский Л. «Балканский план» генерала Донована.
5. Белов А., Шилкин А. Диверсия без динамита. М., 1973.
6. Берец Я. Крах операции «Фокус». М., 1986.
7. Бирюков Д. Диверсанты от «Черной пропаганды».
8. Большаков В. Агрессия против разума. М., 1984.
9. Бурбыга Н. Предательство – нелегкая работа// Известия. 1991.
10. Вопросы истории. 1968. № 12.
11. Герэн А. Коммандос «холодной войны». М., 1972.
12. Грэвз У. Американская авантюра в Сибири. М., 1932.
13. Дивильковский С. Диссидент из ЦРУ по имени Эймс// Новости разведки и контрразведки. 1998. № 4.
14. Докучаев А. Сети шпионажа. М., 1996.
15. Дроздов Ю. Записки начальника нелегальной разведки. М., 2000.
16. Дроздов Ю. Нужная работа. М., 1994.
17. Заворотный С. Прокол Эймса в США был невозможен. Его предали в Москве// «Комсомольская правда». 1994. 22 декабря.
18. Иванов Р. Ф., Петрова Н. К. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны. Воронеж, 1995.
19. Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. T.I. M., 1960.
20. История советских органов госбезопасности. М., 1977.
21. Караганов С. Бомба и президент// Новое время. 1988. № 5.
22. Керенский А. Ф. Союзники и Временное правительство. Современные записки. Париж. Т.55.
23. Киколо В. Лэнгли – 100 гектаров концентрированного шпионажа// Эхо планеты. 1997. № 42.
24. Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. Нью-Йорк., 1989.
25. Климов В. Почему «отмывают» шпиона? / / Российская газета.
26. Кокорев А. А. Силовая «дипломатия» Вашингтона. М., 1985.
27. Коммунист. 1984. № 1.
28. Кондратов С. Фред Вудрафф, Грэм Грин и другие // Известия. 1993. 21 августа.
29. Красильников Р. Призраки с улицы Чайковского. М., 1999.
30. Космос: каким его видят из Вашингтона. М., 1985.
31. Литовкин. Преступление генерала Полякова. // Известия. 1991. 26 января.
32. «Лубянка-2». М., 1999.
33. Любимов М. Морж, плотник и агенты влияния.
34. Мадер Ю. Империализм: шпионаж в Европе вчера и сегодня. М., 1984.
35. Мальков В.Л. Американские солдаты в Сибири / / История СССР. 1991. № 1.
36. Мартин Дэвид. Зеркальный лабиринт. Цит. по: Совершенно секретно. 1992. №2.
37. Милитаризм США: военная машина, блоки, базы и акты агрессии. М., 1985.
38. Минаев В. Операция «Ход с черного хода». М., 1965.
39. Минаев В. Тайное становится явным. М., 1962.
40. Джон Минц. «Эдмонд Поуп и «Шквал». // Новости разведки и контрразведки. 2001 № 3-4.
41. Морозов Е. План «Анаконда». Элементы. 1993. № 4.
42. Николаев И. Под железной пятой. М., 1978.
43. Петрусенко В. В. Белый дом и ЦРУ. М., 1985.
44. Платонов О. А. Исторический словарь российских масонов XVIII – XX веков. М., 1996.
45. Полмар Н., Аллен Т. Энциклопедия шпионажа. М., 1999.
46. Прохоров Д., Лемехов О. Перебежчики. М.: Вече, АРИА-АиФ, 2001.
47. Пядышев Б.Д. Третья мировая – в бестселлерах и не только. М., 1980.
48. Свидетельство подполковника Эйхельберга / / Новое время. 1988. № 34.
49. «Секретное оружие» Джорджа Сороса // Левая газета. 1992. Декабрь.
50. Секретные планы Пентагона// Международная жизнь. № 3.
51. Сергеев Ф. Если сорвать маску… М., 1983.
52. Сергеев О. Тотальный шпионаж. М., 1984.