Годы без Ленина (1924 – 1990)
Шрифт:
И этот выбор советского народа достоин цивилизации в канун ее вступления в XXI век. (Продолжительные аплодисменты.)
1990
Торжественное собрание состоялось 20 апреля в Большом театре Союза ССР.
Собрание началось в 17 часов.
Президиум: М.С. Горбачев, В.И. Воротников, Л.Н. Зайков, В.А. Крючков, Е.К. Лигачев, Ю.Д. Маслюков, В.А. Медведев, Н.И. Рыжков, Э.А. Шеварнадзе, А.Н. Яковлев, А.П. Бирюкова, А.В. Власов, А.И. Лукьянов, Е.М.
Вел собрание первый секретарь МГК КПСС, член Российского бюро ЦК КПСС Ю.А. Прокофьев.
На собрании выступил Президент СССР, Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев.
Текст выступления приводится по отдельному изданию: М., Политиздат, 1990, 31 с.
В 1990 году день рождения Владимира Ильича Ленина в последний раз был отмечен торжественным заседанием с участием высшего руководства Коммунистической партии и Советского государства.
М.С. Горбачев.
Слово о Ленине
Товарищи! Гении тем и отличаются, что нужны людям во все времена и каждый раз оборачиваются к ним новой гранью.
Перестройка открывает нам подлинного Ленина. И вместе с тем его политическое и теоретическое наследие, сама его личность сегодня вновь оказались в центре идейной и политической борьбы. И ставка тут – сам социалистический выбор перестройки.
Ленин внес уникальный вклад в развитие и осуществление социалистической идеи. Через все потрясения века, заблуждения, трагедии эта идея продолжает прокладывать себе дорогу. Не будь Ленина, не будь Октября, невозможно было бы сейчас так по-новому поставить всемирно-исторический вопрос – о критериях прогресса человечества и самоценности человека.
Мир Ленина необъятен. Он охватывает все сферы человеческого существования, жизнь общества во всех его проявлениях и составных частях, положение, роль и судьбы всех классов и социальных слоев – рабочих, крестьян, интеллигенции, женщин, молодежи… Этот мир включает все – от повседневных людских забот до крупнейших проблем мировой политики. От нравственных начал до законности и порядка в государстве. От принципов политической тактики до философского осмысления глобальных процессов.
И что бы мы из этого ни взяли, все равно невозможно было бы исчерпать в одном выступлении.
Мы теперь поняли, что Ленин требует полного, всеохватывающего, а не выборочного изучения – во всем богатстве его творчества.
Сейчас для нас самым актуальным являются методология ленинской мысли, диалектика его подхода к любым проблемам и те поворотные моменты в оставленном им историческом опыте, которые сохраняют непреходящее значение.
Ленин остается с нами как крупнейший мыслитель XX столетия, который, владея огромным арсеналом современных ему знаний, глубоко проник в тайны общественного бытия.
Ленин остается с нами как пример политика, чуждого использованию
Ленин остается с нами как пример революционера, готового на решительный и бесповоротный шаг в труднейшей обстановке… Когда страна подошла к революции – и страшится ее. Когда огромные, могучие народные силы выходят наружу, чтобы обогатить историю созиданием, но они же могут обернуться разрушительной стихией.
Секрет воздействия Ленина на историю – в его способности точно оценивать движущие ее силы и сочетать в политике то, что неизбежно в данный момент, с тем, что имеет будущее.
Особенно ценен диалектический потенциал Ленина как политика и теоретика для переходных периодов, в условиях быстро меняющейся обстановки. Умение охватить всю сумму противоречивых факторов и определить главную тенденцию, предусмотреть возможные варианты хода событий и выстроить эффективную политику – вот великое ленинское искусство, которому мы должны учиться и учиться.
Эта годовщина Владимира Ильича выпала на исключительно острый, переломный момент перестройки. Процесс перемен подвел общество к точке высокого напряжения.
Перестройка стала самой жизнью. Она заставила многое передумать, пересмотреть, в том числе и в нашем прошлом. Люди обращаются к истокам, хотят понять, что же это за общество, которое вышло из великой революции и которому теперь потребовалась новая революция не меньшей значимости для него самого и для всего мира.
Сейчас нам с этим особенно важно определиться, ибо в истории XX столетия перестройка уже заявила о себе как событие, которое можно мерить только масштабами великих социальных революций.
Но именно в связи с оценкой исторического места перестройки, ее социальной сути отчетливо выявилась и откровенно деструктивная тенденция в подходе к Ленину. Опасность ее – в примитивизме, в использовании методики «Краткого курса», только с обратным знаком, и цель, – отождествив Ленина со Сталиным, перечеркнув всю нашу историю, представить Октябрьскую революцию и что за ней последовало сплошной ошибкой, даже преступлением перед народом и человечеством.
Атака на Ленина с этой стороны усиливает консервативную волну в КПСС и обществе. Тем самым скрытые и явные противники перестройки получают возможность выступать в роли «спасителей ленинизма».
Да, нам необходимо переосмысление Ленина, его теоретического и политического творчества, освобождаясь при этом и от извращений, и от канонизации его выводов. Нужно отделить то, что принадлежит прошлому, от того, что останется в интеллектуальной, культурной, духовной сокровищнице общества как активный элемент прогресса.
Но неприемлемо неуважение к Ленину. Безнравственна и несостоятельна амбициозная, мещанская по сути клевета на него как человека. Вздорны попытки поставить под сомнение благородство его целей и чистоту помыслов.