Гомеопатическое лечение кошек и собак
Шрифт:
Многие ветеринары для предупреждения заболеваний у щенков считают необходимым проведение дегельминтизации в возрасте трех-четырех недель. Обычно я сдержанно отношусь к любому шаблонному применению лекарственных препаратов, однако в данном случае этот метод имеет свои положительные стороны. Дело в том, что диагностика гельминтоза основана на обнаружении в фекалиях яиц взрослых экземпляров при помощи флотационного теста; однако до своего полного созревания гельминты могут нанести здоровью щенков и котят большой (иногда непоправимый) вред. Такое вряд ли возможно при хорошем состоянии здоровья и правильном питании матери и щенка; однако у слабых щенков интенсивная инвазия может вызвать быстрое ухудшение состояния и смерть. Гельминты, как и большинство «захватчиков», предпочитают слабого хозяина, чтобы ничто не препятствовало их размножению.
Если общее состояние здоровья вашего щенка или котенка не совсем хорошее (или если вы живете на юго-востоке страны), то целесообразно в возрасте трех-четырех
Инвазия плоскими гельминтами чаще встречается на юго-востоке США. В отличие от круглых гельминтов и анкилостом, цикл развития этих паразитов составляет в среднем три месяца. В основном инвазия плоскими гельминтами отмечается у собак молодого возраста и нередко приводит к выраженным нарушениям функции кишечника и развитию заболеваний. Диагностика проводится флотационным методом; при обнаружении яиц плоских гельминтов дегельминтизация обязательна.
Инвазия ленточными гельминтами у собак — явление достаточно распространенное, однако тяжелые нарушения состояния здоровья наблюдаются нечасто, несмотря на неприглядный внешний вид животных. Отдельные сегменты ленточных гельминтов можно увидеть на шерсти животных в области анального отверстия, на подстилке или даже на диване или кресле, где только что спал ваш питомец. Эти сегменты обычно длиной до полудюйма и шириной до одной восьмой дюйма, плоские и обладают способностью самопроизвольных движений в виде сокращений. В высохшем состоянии они напоминают зерна риса.
На территории США у кошек и собак встречаются два основных типа ленточных гельминтов или лентецов. Первый тип — Dipylidium caninum — часто называется «блошиный лентец», так как блохи, съедая яйца этих гельминтов, становятся промежуточным хозяином. Собаки заражаются при проглатывании инфестированных блох. Таким образом, для профилактики этого типа гельминтоза необходимы мероприятия по ликвидации популяции блох у животных. Другие типы ленточных гельминтов — Taenia и Echinococcus, которыми собаки заражаются при поедании мяса инфестированных промежуточных хозяев (домашних и диких животных). У собак охотничьих пород возможны случаи реинфестации. Дегельминтизация необходима при обнаружении сегментов ленточных гельминтов; с профилактической целью дегельминтизация не проводится. Современные антигельминтные средства против лентецов достаточно эффективны и безопасны, однако мне приходилось несколько раз слышать об осложнениях дегельминтизации.
Постоянная или повторная гельминтная инвазия (кроме ленточных гельминтов) у собак и кошек старше двух лет является признаком хронического заболевания; в подобных случаях целесообразно обращение к ветеринару-гомеопату для назначения конституционального лечения. Конституциональное гомеопатическое лечение взрослых домашних животных во многих случаях эффективно; однако на основании моего опыта могу сказать, что у щенков и котят гомеопатия обычно не приносит желаемых результатов. Возможно, что гельминтная инвазия в этом возрасте в какой-то степени оправдана природой, так как способствует стимуляции иммунной системы. Именно поэтому я советую минимальное антигельминтное лечение у щенков или котят, но за исключением тех случаев, когда гельминтоз вызывает выраженные нарушения здоровья. Как показывают исследования Центра по контролю за заболеваниями США, большинство животных своими силами справляется с гельминтозами, и лекарственная помощь необходима лишь тем, у кого высока интенсивность инфестации. В этих случаях у животных вполне целесообразно использование не только специальных антигельминтных препаратов, но и всех возможных методов укрепления здоровья, включая гомеопатию и полноценное питание.
При инфестации ленточными гельминтами конституциональное лечение не является необходимым, возможно, из-за редкости случаев каких-либо осложнений. Примерно у 50 % животных с гельминтозами отмечается благоприятная реакция на назначение гомеопатического средства Granatum, который я обычно назначаю в низких потенциях (ЗХ, 6Х, ЗС, 6С) два раза в день в течение пяти дней. При реинфестации желательно провести повторную дегельминтизацию. Хороший дегельминтизирующий эффект отмечается при добавлении в пищу чеснока. Фитопрепарат Gentle Dragon такнсе обладает способностью уменьшать гельминтную инвазию за счет своего очищающего воздействия на кишечник (производители этого средства не сообщают о таком действии, однако в действительности Gentle Dragon помогает уменьшить интенсивность гельминтной инвазии всех типов
Острицы — весьма распространенный тип инвазии у детей — не поражают ни кошек, ни собак; однако родители иногда ошибочно считают домашних животных виновниками этого типа инвазии у своих детей.
Часть третья
Вакцинация — польза или вред?
Глава XVI вакцинация
Вакцины — простой вопрос, на который сложно ответить
В настоящее время показания к вакцинации подвергаются серьезному сомнению. По общему мнению и ветеринаров-холистиков, и традиционных ветеринаров, и ветеринаров-иммунологов, значение вакцинации чрезмерно преувеличено. Предметом острых обсуждений является также быстрый рост рынка вакцин; не исключено, что в данном вопросе не последнюю роль играют доходы ветеринаров и фирм-производителей вакцин. Таким образом, вопрос о вакцинации не только спорный, он связан с целым рядом проблем этического характера. Однако лично мне этот вопрос не кажется спорным; по крайней мере внутри гомеопатического сообщества по поводу вакцинации существует единая точка зрения. Понимая, насколько эта тема щекотлива для ветеринаров, я все же решил поделиться некоторыми своими соображениями и наблюдениями.
В процессе обучения ветеринарии нам подробно излагали теорию вакцинации. Для того чтобы предупредить возникновение инфекционного заболевания, необходимо ввести в организм микробы, лишенные своих болезнетворных свойств, и вызвать тем самым иммунную ответную реакцию. Теоретически, конечно, это не лишено здравого смысла, так как с помощью вакцинации можно было бы предупредить развитие острых болезней. Нас учили, что именно за счет вакцинации удалось предотвратить распространение некоторых опасных инфекций. У домашних животных, например, с начала 50-х годов с помощью вакцинации удалось значительно уменьшить число случаев бешенства и распространение вируса кошачьей и собачьей чумы (чума у кошек у собак вызываются разными вирусами); удалось также приостановить развитие эпидемии вирусного ринотрахеита у кошек в конце 60-х годов. Именно за счет вакцинации уменьшилась смертность животных в раннем возрасте, когда они наиболее подвержены воздействию инфекционных агентов. Наши профессора, чьим словам мы, конечно же, полностью доверяли, говорили нам об увеличении продолжительности жизни домашних животных и об укреплении их здоровья благодаря тому, что «владельцы домашних животных вовремя сделали им все необходимые прививки». Кроме того, мы действительно верили, что вакцинация приносит огромную пользу как домашним животным, так и человеку, так как вследствие вакцинации резко уменьшается распространение трансмиссивных болезней — бешенства и лошадиного энцефалита. Пионеры вакцинации — Дженнер и Пастер — подарили людям и животным возможность жить, не опасаясь некоторых страшных инфекционных заболеваний.
Однако нам почему-то не объяснили причину, по которой Пастер в конце жизни отрекся от большинства своих теорий и пришел к странному на первый взгляд выводу: «Микроб — ничто; все определяет среда его обитания». Нам также не объяснили, почему успехи Пастера в профилактике бешенства были далеко не так значительны, как это первоначально утверждалось.
Почти сразу же после окончания института мне пришлось стать свидетелем эпидемии парвовирусной инфекции у собак, которая вспыхнула в конце 70-х годов. Я убедился, что введение вакцины действительно уменьшает заболеваемость парвовирусной инфекцией. (Парвовирусная инфекция поражает желудочно-кишечный тракт и вызывает состояние иммуносупрессии. Основными симптомами этой патологии являются рвота и диарея. Смертность от этого заболевания действительно очень высокая.) Как же мне было не стать сторонником вакцинации, которая помогала сохранить жизнь тысячам собак? Я своими глазами видел, что невакцинированные животные заражались парвовирусной инфекцией и в некоторых случаях чумой. Я также видел, что вакцинированные животные были здоровее, чем их невакцинированные собратья. Однако по прошествии некоторого времени я стал отмечать, что все больше вакцинированных собак заражались «парво», причем у многих из них болезнь развивалась почти сразу же после вакцинации. Создавалось впечатление, что причиной парвовирусной инфекции была в некоторых случаях именно вакцинация — по крайней мере вакцинация явно повышала восприимчивость организма к данному вирусу.
Я помню, что у одного из моих клиентов, который занимался разведением хаски, заболели все собаки несмотря на точное соблюдение всех сроков и правил прививок. Он связался с двумя компаниями, производящими вакцины. Представители компаний предположили, что заболевания собак после вакцинации были связаны с более ранним ее началом (в возрасте четырех недель, а не восьми недель) и с более частой вакцинацией (каждую неделю вместо положенного четырехнедельного интервала). Однако заболевания собак продолжались до тех пор, пока мой клиент не стал использовать «убитую» вакцину вместо живой модифицированной. Когда я сообщил производителям вакцин о своем подозрении, что виновником заболеваний была живая вакцина, мне вежливо ответили, что этого просто не может быть.