Горы и оружие
Шрифт:
Интриги империалистов и гнет феодалов вызывали нарастающее возмущение курдов. В сентябре 1942 г. общественные деятели и наиболее прогрессивные вожди племен Иранского Курдистана создали в Мехабаде Комитет возрождения Курдистана, получивший в дальнейшем широкую известность под сокращенным наименованием «Комула» (по-курдски «комитет»). В январе 1946 г. в Мехабаде была провозглашена Курдистанская автономная республика. Ее президентом стал фактический руководитель «Комулы», видный религиозный и общественный деятель Кази Мохаммед. Сложная и зачастую противоречивая обстановка в Курдистане явилась причиной того, что в состав правительства вошли весьма разнородные элементы, в том числе вожди племен братья Ильхани-заде, перешедшие затем на сторону феодальной реакции. Они занимали видное место в планах и расчетах иностранных разведок. Их изменническая деятельность в последующие годы ярко изображена в романе «Горы и оружие». Стремясь восстановить свои позиции в Азербайджане и Курдистане, иранская реакция, подталкиваемая британской дипломатией и разведкой, всячески старалась использовать традиционную вражду между курдами и азербайджанцами, вызвать конфликт между двумя молодыми республиками. Одновременно реакционное иранское правительство Хакими
Таков исторический фон событий романа «Дипломат». Потерпев неудачу в своих хитросплетениях в Иране и на международной арене, британское правительство направляет в Москву миссию лорда Эссекса, перед которым поставлена задача добиться согласия советского правительства на создание международной комиссии, предназначенной якобы для расследования положения в Иранском Азербайджане, а на самом деле призванной служить орудием вмешательства во внутренние дела страны, для сталкивания азербайджанцев и курдов и в конечном итоге для разгрома демократических сил в стране и упрочения поколебленного английского влияния. В качестве эксперта по Ирану Эссекса сопровождает Мак-Грегор. Именно в период этой миссии начинается политическое прозрение Мак-Грегора, который все яснее видит реакционную сущность внешней и колониальной политики правителей Великобритании. Постепенно, шаг за шагом, приходит Мак-Грегор к выводу, что эта политика несет увековечивание колониального режима, нищеты и страданий для народов его второй родины — Ирана, что она усиливает зависимость Англии от американского империализма, что она сеет «зубы дракона» и грозит опасностью возникновения третьей мировой войны. Продираясь сквозь джунгли кастовых перегородок и антисоветских «аксиом» английской и американской пропаганды, всевозможных догм, вколоченных в его сознание за годы учебы в Кембридже, службы на предприятиях Англо-Иранской нефтяной компании, а затем в английской армии, Мак-Грегор убеждается в том, что Советский Союз несет не закабаление, а освобождение Ирану, что советское правительство заинтересовано не в колонизации этой страны, а в обеспечении ее независимого демократического развития и, наконец, что упрочение дружбы между народами СССР и Великобритании, основы которой были заложены в годы совместной борьбы против германского фашизма, имеет важное значение для судеб Англии и всего мира. Все это приводит к открытому драматическому разоблачению Мак-Грегором интриг Эссекса, так выразительно описанных во второй книге «Дипломата». Многие освещенные Олдриджем факты, его выводы и соображения представляют большой интерес для советского читателя и сегодня. Оправдались предсказания автора о неизбежном крахе британского колониализма и о всевозрастающей тяжести цепей американской зависимости, которые были наложены на народ Великобритании в результате близорукой внешней и колониальной политики его правителей, вследствие того антисоветского крена, которым характеризовалась эта политика в течение многих послевоенных лет.
Особо следует остановиться на тех главах «Дипломата», которые посвящены поездке Эссекса весной 1946 г. в Иранский Азербайджан. Они важны не только потому, что раскрывают подоплеку миссии Эссекса, антидемократические, провокационные методы колониальной политики, но и потому, что разъясняют обстановку в Иранском Курдистане, куда Эссекс заехал «по дороге» в Азербайджан, хотя для этого пришлось сделать большой крюк, раскрывают движущие пружины политики колонизаторов в курдском вопросе. Эти главы являются своеобразным мостом между обоими романами, они позволяют понять, почему Мак-Грегор более чем через двадцать лет после событий, описанных в «Дипломате», решает отдать всю свою энергию и знания помощи курдскому народу, почему ради этого он ставит на карту свою дальнейшую научную и служебную карьеру, рискует жизнью, почему его не останавливает даже разрыв с любимой женой. Эти главы позволяют понять, почему Олдридж, опубликовавший немало книг, посвященных освободительной борьбе народов арабских стран, решил написать «Горы и оружие» — героическую и трагическую эпопею борьбы и страданий курдского народа.
Эссекс предпринимает опасную и отнюдь не предусмотренную соглашением в Москве поездку в Иранский Курдистан с целью внести раскол в возможный единый фронт между курдами и азербайджанцами, противопоставить иракских курдов иранским, натравить одних курдских вождей Иранского Курдистана на других, создать среди курдских феодалов английскую агентуру. Особую активность проявляет Эссекс в последние дни своего пребывания в Курдистане, когда, узнав о предстоящем съезде шейхов и вождей в Соудж-Булаге (Мехабаде), он делает все возможное, чтобы при помощи даров, посулов и угроз предотвратить принятие на этом съезде согласованного решения о дружеском договоре с демократическим Иранским Азербайджаном. Хотя Эссекс — фигура вымышленная, все эти факты отнюдь не являются художественным вымыслом Олдриджа. В конце концов, несмотря на ожесточенное противодействие местной реакции и англо-американской агентуры, руководители обеих автономных республик подписывают 23 апреля 1946 г. соглашение о дружбе и братстве.
В романе «Дипломат» политическая борьба между Эссексом и Мак-Грегором, между силами колониализма и гуманизма заканчивается победой Мак-Грегора. Попытка англо-американских колонизаторов заклеймить с высокой трибуны Совета Безопасности ООН Советский Союз за мнимое вмешательство в иранские дела, используя при этом «материалы», добытые Эссексом, проваливается благодаря смелым разоблачениям Мак-Грегора. В ответ на наглое и циничное утверждение Эссекса о том, что конечная победа будет за ним и его единомышленниками, Мак-Грегор с уверенностью отвечает: «Может быть, вам и удастся помешать урегулированию азербайджанского вопроса путем непосредственных переговоров, удастся осуществить в Нью-Йорке то, что у вас сорвалось в Лондоне. Может быть, не знаю. Но я твердо знаю, что все равно вам не удержать Иран в полном подчинении, как бы вы ни хотели этого».
Расставшись с Мак-Грегором в холодную английскую весну 1946 г. в Лондоне, автор вновь представляет его своим читателям весной 1968 г. в горах Курдистана. Из отдельных фактов
Однако местной реакции и англо-американским империалистам не удалось повернуть вспять колесо истории. В 50-е годы были национализированы предприятия Англо-Иранской нефтяной компании^окрепли позиции Иранской национальной нефтяной компании. Британским империалистам пришлось в 1971 г. окончательно вывести свои вооруженные силы и из Персидского залива, который в течение столетия считался «британским озером». Сбылось предсказание Олдриджа, который устами Мак-Грегора еще в романе «Дипломат» утверждал, что дни господства империализма над Ираном сочтены, более того, что страна накануне революции. Это свидетельствует о большой проницательности Олдриджа — глубокого знатока жизни народов Востока. В то время как в секретной документации резидентуры ЦРУ и видных американских дипломатов, захваченной иранскими студентами в посольстве США в Тегеране, постоянным рефреном звучало утверждение, что режим шаха прочен и незыблем, Джеймс Олдридж уверенно предсказал за три десятилетия до этого приближение революционного кризиса и победу иранской революции. Проницательность автора, его глубокое проникновение в сущность провокационных методов империалистических разведок в Иране ярко проявились при описании секретного совещания Эссекса с резидентом Интеллидженс сервис в Тегеране Пикерингом. Последний подробно изложил план использования реакционной части шиитского духовенства для борьбы с партией иранских патриотов — Туде. Для этого, по мнению британского разведчика, энергично поддержанного Эссексом, необходимо было обвинить Туде в том, что она «агентура Москвы» и делает ставку на отрыв Иранского Азербайджана от иранского государства.
Как известно, в 1982–1983 гг. достойные преемники Интеллидженс сервис — заправилы ЦРУ использовали свои связи с наиболее реакционной группировкой шиитского духовенства «Ходжатие» для того, чтобы именно такими методами раздуть в стране антикоммунистическую и антисоветскую истерию, нанести сильнейший удар по партии Туде, осложнить советско-иранские отношения и таким образом ослабить положение Исламской Республики Иран.
Несмотря на колониалистскую и неоколониалистскую политику империалистических держав — в первую очередь Великобритании и США — на Среднем Востоке, невзирая на происки местной феодальной и компрадорской реакционной верхушки, народы этого региона, в особенности Ирана и Ирака, достигли за три с половиной десятилетия, прошедших после опубликования романа «Дипломат», огромных успехов в борьбе за свободу, политическую и экономическую независимость, за восстановление и развитие национальной культуры и цивилизации. 14 июля 1958 г. победила антифеодальная и антиимпериалистическая революция в Ираке, завершившаяся провозглашением республики. Ирак вышел из Багдадского пакта, ликвидировал иностранные военные базы на своей территории, провел национализацию нефтяной промышленности. С приходом в 1968 г. к власти правительства ПАСВ в стране был осуществлен ряд прогрессивных социально-экономических преобразований, взят курс на проведение активной антиимпериалистической политики. 9 апреля 1972 г. между СССР и Ираком был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве, десятилетие которого было широко отмечено в обеих странах.
В 60-е годы, несмотря на открыто проамериканскую ориентацию шахского режима, начался постепенный процесс улучшения и советско-иранских отношений. В результате обмена нотами, состоявшегося 15 сентября 1962 г. в Тегеране, иранское правительство заверило правительство СССР в том, что «оно не предоставит никакому иностранному государству право иметь ракетные базы всех видов на территории Ирана». В последующие годы был подписан ряд экономических и культурных соглашений между обеими странами. Однако превращение Ирана в начале 70-х годов в важнейший военный плацдарм американского империализма на Ближнем и Среднем Востоке не могло не сказаться в отрицательном плане на международном положении Ирана и советско-иранских отношениях.
Антиимпериалистическая и антимонархическая революция 1979 г. в Иране нанесла огромный удар по позициям американских монополий в стране, по планам и расчетам Пентагона. Правительство Исламской Республики Иран ликвидировало все американские базы, выслало из страны тысячи американских военных «советников», многочисленную агентуру ЦРУ. В феврале 1981 г. в СССР и Иране было широко отмечено 60-летие советско-иранского договора от 26 февраля 1921 г. — первого равноправного договора в многовековой истории Ирана, создавшего предпосылки для национальной независимости иранского государства, что хорошо понимают прогрессивные силы страны, несмотря на упомянутые выше попытки внешней и внутренней реакции обострить в 1982–1983 гг. советско-иранские отношения.