Горячий снег Сталинграда
Шрифт:
ОБСТАНОВКА НА 12 ДЕКАБРЯ
Из утренней сводки Совинформбюро от 12 декабря:
«Юго-западнее Сталинграда наши бойцы истребили вражеский кавалерийский эскадрон. На другом участке батальон пехоты и 13 танков противника атаковали наш опорный пункт. Бойцы Н-ской части отбили атаку гитлеровцев. В результате боя уничтожено до 300 немецких солдат и офицеров и подбито 3 танка противника».
12 декабря перед участком 5-й ударной армии действовали 336-я пехотная, 7-я авиаполевая и 11-я танковая дивизии противника, 51-й армии противостояли 10 дивизий врага, а 28-й армии
Командование противника, сосредоточивая ударные группировки в районах Котельниково и Тормосин, смогло к 12 декабря создать группировку лишь в районе Котельниково. В состав этой группировки, получившей условное название армейской группы «Гот», в соответствии с записями Г. Дерра, входила 4-я танковая армия.
Восточнее Дона действовали 16-я немецкая моторизованная дивизия, 4-я румынская армия в составе 6-го и 7-го армейских корпусов, боевые группы 2-го немецкого штаба связи, а также 57-й немецкий танковый корпус в составе 6-й и 23-й танковых дивизий.
Западнее Дона боевые действия вели боевая группа Адама, основу которой составляли части 384-й немецкой пехотной дивизии, 48-й танковый корпус и боевая группа Штумпфельда.
В районе станции Зимовники располагалось управление 3-й румынской армии, в состав которой входили группа Штахеля, группа Шпанга, а также 17-й армейский корпус с 1-м и 2-м румынскими армейскими корпусами (Дерр Г. Поход на Сталинград. — С. 89).
В книге «Великая победа на Волге» указано, что в состав армейской группы «Гот» входил 57-й танковый корпус (6-я и 23-я танковые, 15-я авиаполевая дивизии). В наступлении также должен был участвовать отдельный танковый батальон, оснащенный новыми тяжелыми танками «Тигр» (Великая победа на Волге. — С. 373).
Генерал-фельдмаршал Манштейн, видя невозможность создания двух ударных группировок, решил начать наступление силами одной котельниковской группировки (армейской группы «Гот»). Прорыв отсюда фронта окружения советских войск намечался путем нанесения удара на узком участке фронта вдоль железной дороги Тихорецк — Сталинград.
Замыслы противника были разгаданы командованием Сталинградского фронта, которое принимало меры для отражения готовящихся противником ударов из района Котельниково и с плацдарма у Нижне-Чирской. При этом учитывалась и возможность встречного удара из кольца окружения.
Ставка Верховного Главнокомандования, правильно оценивая сложившуюся обстановку, временно отложила операцию по уничтожению окруженной группировки. Перед войсками Сталинградского и Юго-Западного фронтов была поставлена задача ликвидировать попытки противника прорваться к группировке Паулюса и восстановить свои позиции под Сталинградом.
К 12 декабря на внешнем фронте окружения было следующее соотношение сил: 5-я ударная и 51-я армии имели восемь стрелковых дивизий, укрепленный район, танковый и механизированный и два кавалерийских корпуса, четыре танковые бригады, восемь артиллерийских и минометных полков РВГК и два полка реактивной артиллерии. Этим войскам противостояла группа «Гот», насчитывавшая 13 дивизий.
Соотношение сил и средств на внешнем фронте окружения к рассматриваемому времени видно из таблицы.
СИЛЫ И СРЕДСТВА В ПОЛОСАХ 5-й УДАРНОЙ И 51-й АРМИЙ (ФРОНТ — 235 км)
| Советские войска | Войска противника | Соотношение | |
| Дивизии (расчетные) | 12 | 13 | 1:1,1 |
| Люди | 115 000 | 124 000 | 1:1,1 |
| Танки | 329 | 650 | 1:2 |
| Орудия
| 1133 | 852 | 1,3:1 |
| Самолеты | 220 | 500 | 1:2,3 |
История Второй мировой войны, 1939–1945. Т. 6. С. 64.
Таким образом, враг имел в два раза больше танков и самолетов. Наибольшее количество сил и средств гитлеровцы направили против ослабленной в боях 51-й армии. Здесь противник имел превосходство в людях и артиллерии в 2 раза, а в танках — более чем в 6 раз.
В то время командующий Сталинградским фронтом А. И. Еременко в своей книге по поводу соотношения сил и средств на 12 декабря пишет:
«К началу наступления группировки Гота — Манштейна соотношение сил 51-й армии и котельниковской группировки противника сложилось в пользу противника. По личному составу оно составляло 1: 1,2; по полевой и противотанковой артиллерии — 1:1,9; по танкам — 1:5. Противнику удалось, таким образом, перед фронтом нашей 51-й армии создать двойное превосходство в артиллерии и пятикратное в танках. На направлении же главного удара соотношение сил было еще большим в пользу противника.
Однако по вопросу о соотношении сил Манштейн в сЁоем труде «Утерянные победы» пытается ввести читателя в заблуждение. Оперируя понятием соединения, он ставит на одну доску, с одной стороны, немецкие танковые дивизии, с другой — наши танковые и механизированные бригады, уступавшие им в силах примерно в 5–6 раз.
Подобная манипуляция с соотношением сил приводит Манштейна к утверждению, что наши силы превосходили немецко-фашистские якобы в несколько раз, чего в действительности, как мы видим из приведенного соотношения сил, не было.
Манштейн всячески преуменьшает свои силы, утверждая, что в ударной группе у Гота было всего две танковые и не то одна, не то две авиаполевые дивизии. В этой лжи отставного фельдмаршала изобличают его же коллеги — Типпельскирх и Бутлар, заявляющие в один голос, что Гот имел четыре танковые, одну пехотную и три авиаполевые дивизии. Документально установлено, что в группировку Гота входили 23, 6, 17-я танковые, 16-я и СС «Викинг» моторизованные дивизии, 6-й и 7-й румынские армейские корпуса и 15-я авиаполевая немецкая дивизия» (Еременко. — С. 400).
И еще один источник — мемуары начальника Генерального штаба РККА А. М. Василевского. В них мы читаем следующее: «К вечеру 12 декабря передовые части 6-й танковой дивизии противника на отдельных участках уже подошли к южному берегу Аксая, а его 23-я танковая дивизия, наступая вдоль железной дороги, вышла в район, который 10–15 км южнее железнодорожного и шоссейного моста через Аксай у Круглякова. Соотношение сил на фронте 51-й армии было тогда примерно следующим: у нас — 34 тыс. человек, у противника — 76 тыс.; танков — 77 против 500; орудий и минометов (калибром от 76 мм и крупнее) — 147 против 340. Таким образом, наша 51-я армия оказалась в крайне трудном положении» (Василевский А. М. Дело всей жизни. — С. 247).