Говорят сталинские наркомы

Куманев Георгий Александрович

Широкая конкретная программа возрождения экономики и культуры содержалась в правительственном постановлении от 21 августа

1943 г. «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Возрождение из руин освобожденных районов, оказание помощи их населению стало важнейшей государственной задачей. В 12 союзных и автономных республик стали действовать специальные шефские комитеты, которые провели большую организационную работу. Так, трудящиеся Казахской СССР шефствовали над 10 городами и 35 районами Орловской, 12 районами Ленинградской, 3 районами Сталинградской и одним районом Калининской области. Они оказывали также помощь

Украине, Белоруссии, Молдавии и республикам Прибалтики.

На возрождение народного хозяйства выделялись значительные средства. В освобожденные районы, кроме финансовых ресурсов, непрерывным потоком шли эшелоны с людьми, материалами, оборудованием, продовольствием, сельскохозяйственным инвентарем, семенами и т. д.

Сразу же после изгнания врага большие восстановительные работы развернулись в Донецком угольном бассейне. Преодолевая немалые трудности и лишения, советские люди упорно и настойчиво возрождали к жизни главную кочегарку страны. О громадном объеме проделанной здесь работы свидетельствуют такие данные: за время восстановления Донецкого бассейна из затопленных гитлеровцами шахт было выкачено 700 млн. кубометров воды, которой хватило бы для того, чтобы наполнить озеро площадью 140 кв. километров и глубиной 5 метров. К началу 1945 г. уголь уже добывался здесь на трех шахтах из каждых четырех, действовавших до войны. К концу войны Донбасс вновь занял первое место в стране по добыче угля.

Стоит при этом отметить большие достоинства ныне порушенной плановой системы, о чем говорит хотя бы тот факт, что уже в

1943 г. после понесенных страной неисчислимых потерь и разрушений мы имели бездефицитный бюджет, а в следующем году он превысил по позитивным показателям достижения довоенного 1940 г.

В 1944 г. капитальные вложения, направленные на возрождение освобожденных районов, составили более 40 % капитальных вложений во всенародное хозяйство СССР».

О том какими темпами осуществлялись восстановительные работы, можно судить и по таким результатам: 629 дней гитлеровцы потратили на то, чтобы получить первую небольшую плавку стали на Днепродзержинском металлургическом комбинате. Но и эта плавка оказалась низкого качества. А советские сталевары уже на 26-й день после начала восстановления Днепродзержинска рапортовали стране о выплавке высококачественного металла 67.

Уже к концу войны в очищенных от врага районах вступила в действие примерно треть довоенного промышленного производства, в том числе 7,5 тыс. крупных возрожденных объектов индустрии. На долю предприятий освобожденных областей к этому времени приходилась пятая часть всей промышленной продукции, выпускавшейся в стране 68.

Имея по сравнению с Германией в начале войны втрое меньше металла и вчетверо меньше угля, Советский союз добился среднегодового производства больше, чем в Германии: самолетов — в 2 раза, танков — почти в 2 раза, орудий в 4 раза, снарядов, бомб и мин — почти в 1,5 раза 69.

Оценивая соотношение военно–экономических возможностей СССР и Германии американский публицист М. Вернер еще в 1943 г. писал: «Все имеющиеся ресурсы русских были больше сконцентрированы на военных усилиях и были использованы в большей степени, нежели немецкие. Однако в России из каждой тысячи тонн стали на производство вооружения использовалось большее количество металла, чем в Германии. В Германии было больше машин. Однако в Советском Союзе значительная часть всех имеющихся станков производила военные материалы. Вот почему оказалась возможной драматическая борьба Магнитогорска с предприятиями Европейского континента, находящегося под господством Гитлера»⁷⁰.

Всего

за годы войны в СССР было произведено 482 тыс. артиллерийский орудий, около 352 тыс. минометов, свыше 100 тыс. танков и самоходно–артиллерийских установок, более 112 тыс. боевых самолетов 71. За это же время из США и Англии по ленд–лизу было получено 9600 артиллерийских орудий, 11576 танков и самоходных орудий, 18753 самолета 72. В СССР не перечеркивалось значение экономической помощи США и Великобритании, хотя нет никаких оснований в какой–то мере и преувеличивать ее роль. Достаточно указать, что общий объем англо–американских поставок по отношению к советскому производству составил за время войны лишь 4 % и не превышал по самолетам 13 %, про танкам — 7 %, зенитным орудиям около 2 %. К тому же, к сожалению, далеко не вся техника доставлялась союзниками в те сроки, когда СССР испытывал наиболее острую в ней потребность. «Советский Союз пользуется вооружением со своих собственных заводов», — заявил 20 мая 1944 г. в американском конгрессе президент США Ф. Рузвельт 73.

Наш народ по праву гордится тем, что фашистские полчища были остановлены и разгромлены отечественным оружием, созданным руками доблестных тружеников тыла, от рядового до наркома, которые достойно выполнили свой гражданский, патриотический долг. Как писала еще в суровые дни лета 1942 г. газета «Правда», «из поколения в поколение будет передаваться слава как о тех, кто в годину грозных испытаний защищал Советскую Родину с оружием в руках, так и о тех, кто ковал это оружие, кто строил танки и самолеты, кто варил сталь для снарядов, кто своими трудовыми подвигами был достоин воинской доблести бойцов. Наши дети и внуки с благоговением будут вспоминать о героях труда наших дней, как о героях великой освободительной отечественной войны»⁷⁴.

Ссылки на источники

1 История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945. М.,

1960. Т. 1. С. 409.

2 История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1970. Т. 5. Кн. 1. С. 58.

3 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947. С. 26.

4 Коммунист, 1967, № 1. С. 23.

5 Там же. 1982. № 10. С. 84–85.

6 Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933–1940 гг. М., 1963. С. 531.

7 Страна Советов за 50 лет. Сб. статистических материалов. М., 1967. С. 119.

8 История второй мировой войны. 1939–1945. М., 1974. Т. 3. С. 386.

9 СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933–1945. М., 1976. С. 256.

10 Советский Союз в годы Великой Отечественной войны. М., 1985. С. 81.

11 История второй мировой войны 1939–1945. Т. 3. С. 283.

12 Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. С. 171.

13 Институт российской истории РАН (далее ИРИ РАН). Документы и материалы. Инв. № 148. Л. 82.

14 Советский тыл в первый период Великой Отечественной войны (1941–1942 гг.). М., 1988. С. 85.

15 Вознесенский Н. Указ. соч. С. 38.

16 Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т. 3. (1941–1952). С. 44–48.