Гражданская война и интервенция в России. Политэкономия истории

Галин Василий Васильевич

Надежды восставших в Петрограде юнкеров, были связаны с отрядом ген. П. Краснова, который уже практически без выстрела взял Царское село: «победа была за нами, но она, – по словам Краснова, – съела нас без остатка» [72] . «Маленький красновский отряд [73] , – пояснял С. Мельгунов, – просто потонул в море разложившихся «нейтральных» гарнизонов» [74] , «солдатская масса – с обеих сторон – была настроена против «братоубийственной» войны» [75] . Представители Амурского казачьего полка заявили, что «в братоубийственной войне принимать участия не будут» [76] ; Донской полк даже отказался брать ружейные патроны, поскольку «не желает братоубийственной войны» [77] .

72

Мельгунов

С. Как большевики…, с. 234.

73

Под началом П. Краснова во время похода на Петроград было всего 700 казаков. (Мельгунов С. Как большевики…, с. 228).

74

Мельгунов С. Как большевики…, с. 234.

75

Мельгунов С. Как большевики… с. 304.

76

Милюков П. Н. История…, с. 696.

77

Милюков П. Н. История…, с. 710.

Керенский упрекал П. Краснова, что в этой ситуации, последний больше прибегал «не к силе оружия, а к переговорам, речам и увещеваниям» [78] . Причина такого поведения Краснова, отвечал Деникин, крылась в том, что: «никаким влиянием офицерство не пользовалось уже давно. В казачьих частях к нему также относились с острым недоверием, тем более что казаков сильно смущали их одиночество и мысль, что они идут «против народа»… И у всех было одно неизменное и неизбывное желание – окончить как можно скорее кровопролитие. Окончилось все 1 ноября бегством Керенского и заключением перемирия между ген. Красновым и матросом Дыбенко» [79] .

78

Мельгунов С. Как большевики…, с. 234.

79

Деникин А. И. (II)…, с. 159–161.

Генерал Краснов пошел на перемирие только потому, приходил к выводу лидер российских либералов Милюков, что он «понял, что течение несло (массы) неудержимо к большевикам» [80] . Официальное соглашение о перемирии, – по словам комиссара Временного правительства Северного фронта В. Войтинского, – «бесспорно явилось соглашением о прекращении гражданской войны, и именно так это соглашение и понималось обеими сторонами» [81] . П. Краснов, арестованный большевиками, спустя месяц будет отпущен на свободу под честное слово.

80

Милюков П. Н. История…, с. 723.

81

Мельгунов С. Как большевики… с. 313.

Ставка Верховного главнокомандующего отреагировала на большевистский переворот, произведя 25 октября «опрос главнокомандующих фронтов, имеются ли в их распоряжении войсковые части, которые безусловно поддержали бы Временное правительство». «Ни за одну часть поручиться не могу, – отвечал командующий Западным фронтом ген. П. Балуев, – большинство же частей, безусловно, не поддержит» [82] .

«Двинуть с фронта войска для защиты Временного правительства, – подтверждал комиссар Румынского фронта Тизенгаузен, – вряд ли возможно» [83] . Общее настроение отражали слова Балуева: «Наша, начальства, в настоящее время задача должна заключаться в держании фронта и недопущении в войсках междоусобных и братоубийственных столкновений» [84] .

82

Милюков П. Н. История…, с. 702–703.

83

Милюков П. Н. История…, с. 702–703.

84

Мельгунов С. Как большевики… с. 331.

В этих условия начальник Штаба верховного главнокомандующего Н. Духонин 1 ноября отдал приказ остановить движение воинских эшелонов к Петрограду. «В ожидании разрешения кризиса, – указывал он, – призываю войскам фронта спокойно исполнять свой долг перед родиной, дабы не дать противнику возможности воспользоваться смутой, разразившейся внутри страны, и еще более углубиться в пределы родной земли» [85] . На этом «вооруженная борьба закончилась, – констатировал С. Мельгунов, – Это означало победу большевиков» [86] .

85

Мельгунов С. Как большевики… с. 316.

86

Мельгунов С. Как большевики… с. 335.

* * * * *

Подобно

красновскому закончились выступления и в казачьих областях на Юге России, инициатором которых выступил ген. А. Каледин. Так, 3-го декабря он приказал алексеевским офицерам разоружить 272 пехотный полк, располагавшийся в Новочеркасске и отказавшийся признать донское правительство. Полк позволил разоружить и распустить себя без сопротивления и единого выстрела [87] . Несколько позже в том же декабре под Новочеркасском сошлись 15-й пехотный полк большевиков и 35-й казачий полк Каледина. Но солдаты и казаки отказались сражаться друг с другом. Они расположились в нейтральной зоне по соглашению, и ни одна сторона не выполняла приказы офицеров стрелять [88] . Подобная ситуация произошла 9-го декабря в Ростове, когда казаки ген. Потоцкого отказались сражаться с большевиками и сложили оружие [89] .

87

Кенез П…, с. 66.

88

Кенез П…, с. 63.

89

Кенез П…, с. 67.

С таким же отчуждением население городов Донской области встретило генералов Корнилова и Алексеева, прибывших для организации «освободительной войны» против немецко-большевицкого ига. Причина, по которой «алексеевская организация» выбрала местом своего формирования казачьи области заключалась в том, указывал ген. Головин, что ее силы «были настолько ничтожны, что она была бы сразу задушена местным большевизмом» [90] . Малочисленной алексеевской армии, подтверждал Кенез, вряд ли удалось бы выжить в неказацкой земле [91] . Именно поэтому создание всероссийской вооруженной силы, отмечал Милюков, происходило в «гостях у казаков» [92] . Однако и в Новочеркасске «алексеевская армия» столкнулась с такой неприязнью, что Каледину пришлось просить генералов покинуть город [93] .

90

Головин Н. Н. Российская контрреволюция…, т.1, с. 437.

91

Кенез П…, с. 65.

92

Россия на переломе, т. II, с. 59 (Головин Н. Н. Российская контрреволюция…, т.1, с. 435).

93

Кенез П…, с. 87.

Каледин был вынужден разместить прибывающих офицеров нелегально под видом больных и раненых в одном из госпиталей во избежание трений с местным населением. Офицерам запрещалось покидать госпиталь. На 17 ноября 1917 г. армия состояла из 40-ка человек, к концу ноября ее численность выросла до 300 человек. Позже Каледин использовал офицеров в качестве полицейской силы, под командованием казачьих офицеров, сдерживающих дезертиров на железнодорожных станциях. За это донское правительство платило офицерам и вооружало их [94] .

94

Кенез П…, с. 65–66.

Попытка навязать гражданскую войну силой приводила к трагическим результатам. Примером тому, могло служить обращение Каледина, к алексеевской организации, когда казаки отказались по его призыву атаковать красных в Ростове. Ген. М. Алексеев отдал в распоряжение Каледина около 400–500 офицеров, которые к 15 декабря выбили превосходящие войска красных из Ростова [95] . Но победа оказалась страшнее поражения – против Каледина выступили свои же казаки. И 28 января (10 февраля) ген. Л. Корнилов был вынужден бросить Дон и уйти на Кубань [96] .

95

Кенез П…, с. 68.

96

Головин Н. Н. Российская контрреволюция…, т.1, с. 385.

А атаман войска Донского остался к 29 января (11 февраля)1918 г. всего со 147 штыками! Походный атаман А. Назаров на запрос Каледина отвечал, что «казаки драться не желают» [97] . В своем последнем выступлении Каледин признавал: «Положение наше безнадежно. Население не только нас не поддерживает, но настроено к нам враждебно. Сил у нас нет, и сопротивление бесполезно… В тот же день ген. Каледин выстрелом в сердце покончил с жизнью» [98] .

97

Головин Н. Н. Российская контрреволюция…, т.1, с. 385.

98

Деникин А. И. (II)…, с. 262–263.