Гражданская война в Греции 1946-1949

Кирьякидис Георгиус Димитриос

Так было и 12 ноября, когда части 11-й дивизии ДАГ взяли, но не смогли удержать г. Сятиста, тоже в Западной Македонии. Месяц спустя партизаны Южной Греции, действуя более значительными силами, не только овладели г. Кардица в Фессалии, но и разгромили его гарнизон, потерявший убитыми 248, ранеными 369 и пленными свыше 90 человек. Кроме того, здесь к партизанам примкнуло более 1 тыс. молодых патриотов. Но и в этом городе части ДАГ смогли продержаться лишь три дня. Они были вынуждены его оставить, после того как к Кардице подошли крупные силы врага.

Однако идея удержания во что бы то ни стало какого-нибудь города не покидала Захариадиса, как и стремление превратить ДАГ в регулярную армию. На этой почве усилились разногласия

между ним и генералом Маркосом. Последний на одном из заседаний политбюро ЦК КПГ прямо заявил: «Сохранение соединений регулярной армии, которые мы создали с целью разгрома монархо-фашизма, как предусматривали наши решения, заставит нас придерживаться волей-неволей духа обороны… и помешает активной партизанской деятельности со всеми вытекающими отсюда последствиями. С этой точки зрения переименование местных командований в дивизии было преждевременным. Сохраняя минимум частей с тяжелым вооружением, в том числе и имеющейся у нас артиллерией, все наши остальные части должны избавиться от лишнего груза, стать маневренными, чтобы они смогли дать бой врагу там, где нам выгодно. И второе: нужно организовать больше саперных частей и отрядов вольных стрелков».

Но Захариадис отверг предложения Маркоса. С целью доказать, что ДАГ может успешно действовать в качестве регулярной армии, он продолжал требовать захвата городов. Вопреки возражениям генерала Маркоса в ночь на 22 декабря значительные силы ДАГ атаковали одновременно города Науса и Эдеса.

После ожесточенных боев, сопровождавшихся большими потерями обеих сторон, партизаны выбили правительственные войска из этих городов. Но, увы, на следующий же день были вынуждены покинуть их. Столь же безрезультатным был и предпринятый партизанской артиллерией 24–25 декабря обстрел г. Салоники.

Этими операциями завершились тяжелые кровопролитные бои 1948 г. А впереди были новые схватки, в ходе которых героическим партизанам Греции предстояло либо победить во имя свободы и независимости своей родины, либо пасть на поле боя. Иного пути у них не было.

ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ

ПОРАЖЕНИЕ

К концу 1948 г., после неудач в военных операциях против ДАГ, афинское правительство развернуло лихорадочную подготовку к нанесению новых ударов с целью разгрома демократического движения. Она велась под руководством США, все более открыто вмешивавшихся во внутренние дела Греции.

Широкие мероприятия по увеличению и вооружению армии афинского правительства по-прежнему осуществлялись Вашингтоном под прикрытием лживой формулы относительно якобы существовавшей для Греции «угрозы с севера». Эта линия, представлявшая собой, как уже отмечалось, попытку ввести в заблуждение мировую общественность и одновременно достичь стратегических целей США на Балканах, нашла свое воплощение и на III сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре—ноябре 1948 г.

Надо сказать, что представленный этой сессии доклад упоминавшегося ранее Специального комитета по Балканам был составлен явно под нажимом США. Да это и не удивительно, если учесть проамериканские позиции большинства членов данного комитета [28] . Однако характерно, что и при таком его составе явная фальсификация фактов в докладе вызвала острую дискуссию между членами комитета.

28

В его состав входили представители США, Англии, Франции, Австралии, Бразилии, Мексики, Нидерландов, Пакистана и гоминдановского Китая. Как известно, СССР и Польша отказались участвовать в этом незаконно учрежденном комитете.

Так, австралийская делегация не согласилась с текстом главы 3-й доклада, в которой делалась попытка доказать вмешательство северных

соседей Греции в ее внутренние дела. Она также с полным основанием отметила, что задача комитета, согласно резолюции II сессии Генеральной Ассамблеи, состояла не в подобном расследовании, а в содействии установлению добрососедских отношений между Грецией, с одной стороны, и Югославией, Болгарией и Албанией — с другой.

И тот факт, что установление таких добрососедских отношений не входило в цели США, задававших тон всей работе комитета, подтверждалось следующей оговоркой австралийской делегации: «Вскоре стало очевидным, что группы для наблюдения интересовались не наличием или отсутствием добрососедских отношений, а занимались расследованиями… Специальный же комитет является органом Генеральной Ассамблеи, назначенным в качестве посредника и умиротворителя…» Далее австралийская делегация подчеркнула, что заключения комитета основаны «либо на предположениях наблюдателей, не имевших доступа в три из четырех заинтересованных стран, или на показаниях свидетелей, представленных только Грецией».

Действительно, например, в той же 3-й главе доклада заявлялось, что «1 марта 1948 г. еще при дневном свете, с расстояния приблизительно в 3000 метров, наблюдатели увидели, как трое вооруженных партизан перешли границу из Греции в Югославию». Или вот такое место из дополнительного доклада: «Наблюдатели часто с достаточно близкого расстояния видели, как лица, возможно, являвшиеся партизанами, переходили границу в том и другом направлении».

Подобные «факты» и составляли основу выводов комитета о «вмешательстве» соседних стран. Таким образом, не имея никаких доказательств оказания ими помощи греческим партизанам, комитет вынужден был ограничиться голословным утверждением, что он «вполне убежден», будто бы такая помощь оказывается.

Итак, Специальный комитет по существу подменил выполнение возложенной на него задачи поисками очередных «доказательств» помощи греческим партизанам со стороны соседних стран. Именно так и охарактеризовал его деятельность глава советской делегации Л. Я. Вышинский. Выступая 25 сентября 1948 г. на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи, он заявил: «…Безуспешными оказались усилия Балканской комиссии, незаконно учрежденной на прошлой сессии Генеральной Ассамблеи и предназначенной для того, чтобы облегчить подавление народно-освободительной борьбы в Греции, с одной стороны, и подкрепить искусственные обвинения, выдвинутые греческими монархо-фашистами против северных соседей Греции — с другой. Такая комиссия с подобного рода заданиями не могла стяжать лавров ни для себя, ни для ООН в целом».

С разоблачением деятельности Специального комитета, а также американо-английского вмешательства во внутренние дела Греции выступили представители Югославии и Белоруссии. «Режим Греции, навязанный извне, — говорил югославский делегат, — может существовать лишь постольку, поскольку есть силы, которые продолжают поддерживать его. Отсюда постоянные „просьбы“ к представителям этих внешних сил продолжать оставаться в стране».

На заключительном пленарном заседании Генеральной Ассамблеи вновь выступил представитель СССР А. Я. Вышинский. Он подчеркнул, что «провал в работе Специального комитета легко объяснить: он превысил свои полномочия, предоставленные ему резолюцией Генеральной Ассамблеи 109 (11) от 21.Х 1947 г.»

Советская делегация представила проект резолюции, в котором отмечалось, что положение в Греции характеризуется дальнейшим обострением борьбы между греческим народом и антидемократическими силами, что является результатом усилившегося иностранного вмешательства во внутренние дела Греции. Проект содержал рекомендацию отозвать из Греции все иностранные войска и иностранный военный персонал, а также прекратить деятельность Специального комитета, поскольку она привела лишь к дальнейшему обострению положения на греческих северных границах.