«Гроза», драма Островского
Шрифт:
Благодушный Кулигин – часовщик-самоучка – лицо эпизодическое, но мастерски выхваченное автором из русской жизни. Г. Зубров был хорош в этой роли.
Г. Горбунов, игравший Кудряша, превосходно сыграл этого удалого парня и много способствовал оживлению 3 акта.
Г-жа Левкеева была очень недурна в роли Вари. Она, впрочем, придала ей свой, чересчур
Роль Кабановой не принадлежит к лучшим ролям г-жи Линской.
Только Мартынов, как и во всех ролях своих, явился в роли Кабанова великим артистом, особенно в последней сцене, когда он, вырываясь от матери, бросается с воплем на труп Кати.
Новая драма г. Островского, по нашему крайнему убеждению, принадлежит к замечательным, явлениям русской литературы – и по мысли, заключающейся в ней, и по выполнению. Грустно думать, сколько, может быть, погибает таких жертв на Руси, как бедная Катя!..
При всей неровной и неловкой сценической обстановке, произведение г. Островского имело большой успех на сцене… Автор был вызван несколько раз после третьего действия и по окончанию пьесы.
Нам кажется, что о таком авторе, как Островский, критика должна была бы отзываться с некоторым уважением, даже и в таком случае, если бы его произведения действительно не представляли в себе ничего замечательного. Но вот как выражается о «Грозе» один из петербургских фельетонистов:
«Г. Островский, не доверяя пониманию публики, почел должным заставить свою героиню подробно объяснить зрителям все свои душевные перипетии, весь процесс своих мыслей и чувств, и через это сделал из нее какую-то натянутую резонерку, нечто в роде женского Гамлета из купеческого быта» (остроумно!).
По мнению фельетониста, Катя – «сантиментальная до мистицизма (?!) купчиха, погибающая
6
Цитируются суждения анонимного рецензента «Санкт-Петербургских ведомостей» (1859, 6 дек.).
Какая тонкая характеристика Кати!
Затем фельетонист замечает, что автор явился с новым произведением, после довольно продолжительного антракта…
Отчего же после довольно продолжительного?
Его «Воспитанница» появилась в нынешнем году. Две такие пьесы, как «Воспитанница» [7] и «Гроза» в течение одного года, кажется, указывают достаточно на деятельность автора.
Ведь такие произведения не так легко писать, как еженедельные фельетоны!..
7
Комедия «Воспитанница» была опубликована в «Библиотеке для чтения» (1859, No 1).
Впрочем, если бы автор обнаружил еще большую деятельность в течение года, фельетонист, вероятно, не упустил бы случая заметить, «что такого-де рода усиленная деятельность вредит произведениям его» и, может быть, намекнул бы еще, что «все это делается из-за денег!..»
Но всего замечательнее фраза фельетониста: «Мы никогда не отрицали таланта в Островском…»
Неужели?
Как должен быть благодарен г. фельетонисту г. Островский за такое невольное признание!