Харрингтон о холдеме Том 2
Шрифт:
Задачи 10-6 и 10-7 посвящены аналогичной ситуации: игра против соперника с большим количеством фишек (или избежание игры против такого противника). В задачах 10-8 и 10-9 рассматриваются ситуации, когда ты играешь против нескольких противников, среди которых есть игроки и с большим, и с меньшим, чем у тебя, количеством фишек.
Задачи 10-1.0 и 10-11 заслуживают внимательного изучения. Вопрос заключается в выборе нужного размера ставки при игре против нескольких противников с очень отличающимися значениями числа М.
В остальных задачах рассматриваются
Хэнд 10-1
Блайнды: 30$/60$ Банк: 90$ Ты – игрок D
Hand 10-1
Ситуация:Середина интерактивного турнира с одним столом. Малый блайнд и игрок В играют очень агрессивно.
Твой хэнд: А9
Ход игры до тебя:Игрок А пасует; Игрок В отвечает. Игрок С пасует
В банке теперь 150$.
Вопрос. Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?
Ответ.Небольшое количество игроков за столом и твоя относительно благоприятная позиция означают, что ты можешь сделать свои требования к рейзу и ответу несколько более свободными. Если бы никто не вступил в борьбу за банк до тех пор, пока торговля дошла бы до тебя, то твои туз и девятка одной масти определенно были бы достаточно сильны для того, чтобы открыть торговлю при помощи рейза. Однако при наличии перед тобой открывшего торговлю игрока, известного своей агрессивностью, туз и девятка одной масти пригодны для ответа из такой позиции, но недостаточно сильны для рейза. Просто ответь.
Ход игры.В действительности, ты повышаешь до 120$. Игрок на батоне пасует, но оба блайнда отвечают на твою ставку; игрок В также добавляет к своей ставке 60$ для ответа. В банке теперь 480$. Ты будешь делать заявку последним, но оба агрессивных игрока участвуют в банке, включая и большого блайнда, у которого осталось лишь 100$
Флоп: 664
Ход игры.Малый блайнд делает чек, большой блайнд ставит все свои последние 100$, и игрок В пасует. Каковы твои действия?
Ответ.Плохие новости заключаются в том, что тебе не помог флоп, и теперь у тебя мало шансов собрать флеш. Хорошие новости - банк
Развязка.Ты отвечаешь, и малый блайнд пасует. Большой блайнд открывает KQ. На четвертой и пятой улице приходят, соответственно, 7 и 9, и твоя пара девяток выигрывает хэнд.
Большой блайнд не совершил ошибки, поскольку существовала некоторая вероятность того, что его хэнд в тот момент был лучше.
Хэнд 10-2
Блайнды: 30 S /60 S
Банк: 90$
Ты-малый блайнд
Ситуация: Под конец спутникового турнира с одним столом. Игроки В и Е агрессивны. Игрок С - сверхагрессивен.
Твой хэнд: АТ
Ход игры до тебя: Игрок А пасует. Игрок В повышает до 120$. Игроки С, D и Е пасуют. В банке теперь 210$.
Вопрос. Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?
Ответ, Играя за полным столом и при рейзе со стороны игрока во второй позиции, ты должен был бы, как правило, спасовать с тузом и десяткой разных мастей в позиции малого блайнда, Не только потому, что у тебя неблагоприятная позиция, но и потому, что здесь напрямую применим «принцип расхождения» (gap concept). Противнику для рейза нужен был более сильный хэнд, чем тот, который есть у тебя, а тебе нужен еще более сильный хэнд, чтобы ответить. Поэтому твоей игрой по умолчанию должен быть пасс.
Здесь ситуация в достаточной степени иная. За столом -не десять, а семь игроков. У игрока В мало фишек, его число М составляет лишь немногим более 6, и он известен как агрессивный игрок. Все эти факты означают, что тебе требуется гораздо менее сильный хэнд, чтобы ответить. Туз и десятка разных мастей, в сочетании с твоим соотношением «банк/ставка», равным 2,3 к 1, вероятно, достаточно хороши. Однако необходимости делать рейз нет. Ты можешь подождать до флопа и затем принять решение относительно того, насколько агрессивно ты желаешь вести хэнд.