Хроники украинской Википедии
Шрифт:
Правила и постулаты. Критики отмечают, что катастрофическим явлением для украиноязычного раздела является несоблюдение нейтральной точки зрения и расцвет маргинальных идей, что прикрывается парой-тройкой администраторов и группой этнических националистов. Примечательно, что «Википедия» и «Викицитаты» часто используются для дезинформации (например, в соцсетях), особенно если материал там написан без авторитетных источников. Как следствие, это вызывает раздражение у потенциальных читателей не сколько к самому
III. Потенциал
Скрытые возможности
10 июля 2012-го случилось событие, которое наглядно показала часть скрытого потенциала украинской Википедии: произошёл страйк русскоязычного раздела, в результате чего посещаемость страниц украинской интернет-энциклопедии значительно превысила среднестатистические показатели. Главную страницу посетили 103 886 раз, когда обычно это число составляет около 20–25 тыс. Статьи «Украинский язык», «Киев», «Москва», «Россия», «Ялта», «Шопен», «Шекспир» посещали в 2–3 раза чаще, а «Украина» и «Джастин Бибер» — в 7 раз.
Скрытый потенциал украинской Википедии практически неограничен. Для участия в этом проекте необходимо соблюдать два обязательных критерия: знание украинского языка и доступ к Интернету. Учитывая, что по состоянию на 2012 г. около 40 % населения Украины имеют доступ во Всемирную паутину (~ 20 млн человек), несложно представить, насколько не реализованы резервные мощности проекта. И это не считая многочисленной украинской диаспоры. Доказательством этому служит почётное третье место в конкурсе «Вики любит памятники» и недавнее достижение рекордной отметки в 62,2 млн просмотров за месяц.
По состоянию на третий квартал 2012 г., 75,3 % просмотров страниц Википедии из Украины принадлежат русскому разделу, 11,3 % — украинскому, 8,4 % — английскому. При этом 46,2 % правок приходятся на украинскую Википедию и 46,4 % — на русскую. Комментарии, как говорят, излишни.
Помощь
Многих часто уже на первых шагах отбивает желание редактировать такой вопрос: «А чем я вообще могу быть там полезен?» Как ни странно, но в Википедии можно не только создавать статьи.
У вас есть литературные способности
Вам не нравится писать статьи, а хочется заниматься деталями? Так это же прекрасно, поскольку как дом стоит на кирпичах, так и Википедия на мелких правках. Можете заняться категоризацией статей — с этим справиться и десятилетний. А можно решить проблемы с интервики, чтобы дополнить ссылки на другие разделы.
Кстати, о ссылках. Многие статьи в Википедии требуют авторитетных источников, на них стоит и соответствующий шаблон. Поищите источники в Интернете и добавьте их. Вы можете также ограничиться добавлением самих шаблонов в те статьи, которые в них нуждаются.
Лексическая чистота в Википедии — важный признак доверия к ней во время чтения. Открываем словарь «Антисуржик», вводим какой-то пример в графу «Упоминания в тексте» — и перед вами список нарушений. Приступаем к исправлению, причём на каждое действие уйдёт максимум 10–15 секунд. То же самое можно сделать и с пунктуационными ошибками. Проще говоря, помощь может быть разнообразной — от написания/перевода/редактирования статей до финансовой поддержки.
Между прочим, помощь прекрасной половины была бы проекту полезна вдвойне, ведь среди украинских википедистов чуть ли не 90 % — мужчины.
IV. Выводы
Что ж, пока на страницах украинской Википедии некоторые пользователи думают ввести строгое общение только на украинском языке, решают, какой же термин «Великая Отечественная война» или «Немецко-советская война» лучше для использования, призывают к бойкоту русскоязычного раздела, который «крадёт у них редакторов», та же самая русская Википедия уже вплотную приблизилась к обгону поляков и своему первому миллионнику, тогда как её коллега не достигла и половины такого результата. 14 марта украинский раздел Википедии по числу статей уступил вьетнамскому, теперь в спину ему дышат каталонцы.
Ситуация в украинской Википедии сложна: маргинализация, идеологизация и заполитизированность, радикальный национализм, разжигание внутри- и межнациональной розни только создают отталкивающий эффект для потенциальных редакторов и читателей. Автора можно обвинить в субъективности и предвзятости, но статистика рационально показывает, что популярность украиноязычного раздела растёт черепашьими шагами. Обидно не из-за ошибок, которые делаем, а по причине нереализуемого громадного потенциала и чувства, что мы достойны лучшего. И это уже повод задуматься.