И аз создам!
Шрифт:
Весной 1940-го – отдельные командиры РККА до штурмовых групп своим умом дошли и даже до некого прообраза батальонных тактических групп дотумкались… Но это всё больше на низовом уровне – батальон, полк, танковая бригада, максимум дивизия.
Но на высшее военное руководство Красной Армии, гораздо большие впечатления произвели действия роты экспериментальных тяжелых танков - состоящую из «КВ» и двухбашенных «СМК» и «Т-100».
И все прежние неудачи были тут же объяснены тем, что раньше танки были «лёгкими и устаревшими», с пожароопасными бензиновыми двигателями – отчего и вспыхивающими и горевшими «как спички».
Но
В мае месяце прошёл разбор полётов по итогам Советско-финской войны - на котором про штурмовые группы ни слова. Но зато было принято решение о разработке следующей «вундерваффли» - танка прорыва с шестидюймовой пушкой и бронёй более ста миллиметров. Нет, речь идёт не о толком ещё не освоенном промышленностью «КВ» -страдающему недоведённостью конструкции и связанными с этим техническими дефектами… Речь идёт о танке, идущем ему на замену.
Лёгкость мысли, просто необычайная!
Чуть позже, главный танкист РККА генерал Павлов договорился до такой вот «тактики»:
«Для уничтожения пушки ПТО, тяжелому танку потребуется [снарядов] или ничего, или один выстрел .
Первый эшелон [танков] для самостоятельных действий в глубине. Он идет, не обращая внимания на противника , находящегося в обороне, и только своими фланговыми частями решает задачу по уничтожению или разрушению целей, мешающих продвижению»…
Не, зря его Сталин расстрелял - надо было на кол осиновый посадить.
Но с гансами такие номера не проходят!
В каждой пехотной дивизии Вермахта образца 1941-го года, было уже не восемнадцать «дыроколов» как у самураев - а семьдесят пять 37-ми миллиметровых пушек «Pak-35/36», часть из которых уже была заменена на более убойную 50-ти миллиметровую «PaK–38». И ещё 81 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ОДНО (!!!)) противотанковое ружьё.
И это, не считая пушек и гаубиц зенитной, полковой и полевой артиллерии – могущих легко превратить любой советский танк, вплоть до «лучшего танка Второй мировой войны» - в груду воняющего жаренной человечиной железного хлама.
«Был готов» понести «большие потери» Жуков и, командуя Механизированными корпусами Юго-Западного фронта в июле 1941-го года. Тысячные толпы танков «развернулись и смело пошли», «не обращая внимания на противника». Но потери получились не просто «большими» - а фантастически огромными, просто зашкаливающими за все мыслимые и не мыслимые пределы и, «стереть» Первую танковую группу Клейста не получилось.
Всё получилось с точностью наоборот.
Автобронетанковые войска РККА, на которые было потрачено столько народного труда и пота - оказались разбиты и уничтожены в считанные недели, что обошлось тому же народу – в целые реки уже не пота, а крови. И начиная с осени 1941-го года, они были созданы заново - буквально с нуля. С учётом собственного боевого опыты, наблюдениями за действиями «Панцерваффе»
***
Но «реальная история» уже как год, как сменилась «текущей реальностью» и появился неплохой шанс всё исправить.
Про «железки» было уже сказано, теперь про вопросы так сказать принципиально-теоретические.
Я же как рассуждал и что внушал своему «военному лобби»?
Главная на поле боя – «Царица полей», пехота то бишь. Именно она эти самые «поля» захватывает при наступлении или удерживает при обороне.
Все остальные рода войск – артиллерия, авиация, танки – играют лишь вспомогательную роль, помогая своей пехоте захватывать-оборонять или препятствуя это делать пехоте противника.
А с пехотой в нашей РККА было ещё хуже, чем с танками и авиацией…
Тем хотя бы, доставалось основное внимание руководства государства и, они комплектовались лучшими кадрами - которые только могла предоставить страна.
«Царице полей» же, оставались объедки с барского стола.
Вот я и спрашиваю: до танков ли сейчас - когда как сказал… Эээ… Дико извиняюсь - скажет…
Надеюсь, никогда не скажет старый вояка Семён Будённый, прошедший все ступени военной иерархии – от солдата до маршала:
«Мы подчас витаем в очень больших оперативно-стратегических масштабах, а чем мы будем оперировать, если рота не годится, взвод не годится, отделение не годится».
Знаю, кто-то поморщится:
– Фу, зафонило конюшней!
Однако, Семён Михайлович был первым, кто во время Освободительного похода предложил снабжать вырвавшиеся вперёд танковые части по воздуху и, даже вроде бы как сумел организовать такое на практике.
Вот вам и «лошадник»!
Кроме, отсутствия должного корпуса младших командиров - конечно и, проблем с дисциплиной вследствие этого - «тактика небольших групп» самое слабое место Красной армии, умеющей воевать только массированным натиском кое-как обученных толп вчерашних крестьян-мужиков. Даже заимев танки, командиры РККА не изменив обычаю - посылали их в бой слабоуправляемыми стальными табунами.
Вот и действуя через своё «военное лобби» во главе с Тухачевским, планировал сперва подтянуть за уши до должного уровня пехоту – обучив её тактике штурмовых групп, насытив боевые порядки автоматическим оружием и орудиями поддержки… Затем, посадив на полноприводные автомобили, а артиллерию снабдив тягачами - превратить её в мотопехоту.
И лишь затем, где-то к середине тридцатых годов - можно было подумать о танках, штурмовых орудиях и самоходной артиллерии.
Ещё одна мысля в строку: а пока нечего производить!
И причём не только у нас, а во всём мире нет ничего подходящего, чтобы производить.
Ну, копирнём мы как в «реале» «Виккерс-шеститонный», дав ему наш пролетарский брэнд «Т-26». Но ко времени Второй мировой войны он безнадёжно устареет, а советская промышленность - обладает просто фантастической инертностью по части перехода от одной модели к другой.
Опять же - все мы под Марксом ходим…
Случись что со мной, смогут ли хроноаборигенны вовремя перейти от концепции упования на лёгкие танки, к средним?