Идеология религий основанная на доказательстве существования Бога — Каталоге Человеческой Популяции
Шрифт:
вместо пера, пуха и других материалов, которыми перо и пух можно заменить,
набиты синтетикой? Табак, сахар, соль, кофеин, эфирные масла, солнечные лучи
отнесены к разряду вредностей, в то время как моющими средствами, содержащими
хлор пользуется практический каждый: моет ими посуду, стирает одежду, протирает
поверхности в доме и т.д. Как, если не как странность, мягко говоря, можно
охарактеризовать то, что непосредственно внутрь употребляя, например,
искусственные
красителей синтетические), кожу покрывая полиэстером, капроном, дакроном,
нейлоном, полиакрилом, и дыша хлором, людей искренне удивляет, откуда у них
появляются заболевания желудочно-кишечного тракта, проблемы с кожей и т.д.
Тогда как даже испорченные домашним «воспитанием» и содержанием собаки,
никогда не предпочтут свой «любимый» многокомпонентный Pedigree незатейливой,
«однокомпонентной» говяжьей косточке.
«…Вы слышали, что сказано древним:
не убивай, кто же убьет, подлежит суду…»
Касаясь более тяжких в смысле последствий видимых проявлений мутаций homo
sapiens, приведём в пример явление, которое согласно и религиозным заповедям, и
законодательству любой страны мира является экстраординарным нарушением.
Имеется в виду убийство. Но в сообществе людей-мутантов убийство является
обыденностью, рутиной. Убийства – повсеместно. Ситуацию, с нашей точки зрения,
120
удачно иллюстрирует цитата из сериала «Комиссар Рекс»: «Как говорил один мой
знакомый судмедэксперт: «Если бы на могилах убитых горели свечи, ночью на
кладбище было бы светло как днём.» Люди убивают себя, родители убивают своих
детей, дети убивают родителей, представители одной социальной группы убивают
представителей другой социальной группы и т.д. Но если убивать себя это
нормально, значит, инстинкта самосохранения как врожденной формы поведения
всех живых существ не существует? А суицид зря рассматривается как нарушение
функционирования естественных процессов жизнедеятельности? Если дети своих
родителей не убивают, то ребёнок-наркоман, или любой «непутёвый ребёнок» (а в
этой цивилизации каждый ребёнок непутёвый) своим образом жизни и поведением
укрепляет здоровье своих родителей, улучшает их настроение, продлевает жизнь?
Если родители своих детей не убивают, то как классифицировать поведение, когда
родители пытаются взращивать и воспитывать существо, о котором ровным счётом
ничего не знают; вместо того, чтобы действовать грамотно и на благо ребёнка,
заставляют его жить противоестественным для него
это считают правильным, полезным, что им так хочется, нравится, комфортно?
И неважно, что в цивилизации неизвестен факт, что в случае с homo sapiens дети не
являются антенным продолжением своих родителей; у представителя одного
подвида рождаются дети, относящиеся к другим подвидам. Последствия от знания
или незнания в данном случае не зависят. (Чем незнание чревато, объяснять в этом
обзоре не представляется возможным. Это подробным образом описывается в нашей
статье: «Ананербе»: твой убийца у тебя под кожей».) Не будем дальше продолжать
список примеров, которые подтверждают, что люди друг к другу занимаются именно
убийством. Скажем только, что согласно нашим исследованиям это так, и мы готовы
это подтвердить фактами.
При этом, каждый человек считает, что убийствами занимается кто угодно, только
не он сам, лично. Но разве не прямым и сознательным нанесением ущерба другому
человеку является знакомая абсолютно каждому ситуация, когда человека о чём-то
попросил другой человек, тот отвечает: «Да, конечно», а потом делает всё в
точности наоборот, объясняя себе своё поведение от: «Я был бы рад выполнить
его(её) просьбу, да обстоятельства не позволили» до «Ну ты размечтался, что я
сейчас пойду выполнять твои пожелания, нашел идиота!»? Ещё одной схемой,
распространённой повсеместно, является: «Давай наладим близкий контакт, чтобы
121
я мог тебе навредить». Как это происходит, наверное, рассказывать не надо, так
как каждый житель этой цивилизации подобное делал в своей жизни. Для тех, кто
позабыл, вкратце, это когда один человек в общении с другим человеком на
начальном этапе отношений делает всё, чтобы другому человеку было с ним
максимально удобно, хорошо, комфортно, однако на каком-то этапе это делать
прекращает, и начинается вредительство в той или иной форме, в том или ином
объёме. Напоминает принцип: «От своей жертвы желательно находиться на
максимально близком расстоянии.» В рукопашном бое это правило звучит:
«Используй любое «затишье», чтобы подобраться ближе и взрывайся в самых
неожиданных местах, ломай психику, неся боль и разрушения». Это в обществе
называется словами «дружба», «близкие отношения» и т.п.
С нашей точки зрения сознательное нанесение любого ущерба есть попытка
убийства, так как любой ущерб приближает человека к смерти и любой ущерб