Идущие по пустыне: время
Шрифт:
– Как связано появление крови, с флуктуациями инфлантонного поля? Кровь как информационный носитель появилась одновременно с Духом как его составляющая?
Аструс: Кровь как информационный носитель немного опережала Дух.
К вопросу о зачатии
– Рассматривая вопросы зачатия в книге «Аструс. Идущие по пустыне» (том 2), мы писали о том, что центральная галактическая волна, идущая от центра галактики к периферии, работает над сотворением пространства.
Аструс: Так. Это Дух.
– В предыдущей книге мы писали, что «генератором импульса в галактическом центре, по мнению ученых, является некое несимметричное образование, которое вызывает возмущение поля тяготения галактики». Так все-таки есть какой-то несимметричный объект, вызывающий появление галактической волны?
Аструс: Да.
– А что он представляет собой?
Аструс: Это свойство вывернутого пространства, как бы наоборот.
– И это вывернутое пространство является источником появления центральной галактической волны?
Аструс: Да.
– Непонятно, при чем тут выворачивание, если через центр масс галактики, который стал ее ядром, поступает поток времени, который в хроносфере идет по спирали. Может быть, это не выворачивание пространства, а «пробился» поток времени из хроносферы Вселенной.
Аструс: По смыслу это верно, но там имеет место и выворачивание.
– Поток времени постоянно поступает в протопространство галактики через некую особую точку (центр масс) и движется в поле Духа в виде сферической волны к оболочке. Это есть центральная галактическая волна. Затем она отражается от оболочки. Не является ли отраженная волна периферийной волной?
Аструс: Является.
– Если это так, то непонятно следующее объяснение: нам было сказано, что «периферийная волна создается сущностью с субъективацией». Уточните, пожалуйста, периферийная волна создается сущностью с субъективацией или это есть волна времени, отраженная от оболочки галактики?
Аструс: Одно другое не исключает.
– Вы нам сказали: «В галактике есть еще один объект-провокатор, который находится на периферии». Объект-провокатор создает периферийную волну. В нашей Вселенной периферийная волна несет нашу сущность на зачатие. Она представляет поток витонов или поток белой энергии. Что представляет собой объект-провокатор на периферии?
Аструс: Сама белая энергия. Она в нем.
– Белая энергия стимулирует появление периферийной волны?
Аструс: Да.
– Но с другой стороны, периферийная волна это есть поток Майи, который дошел до хронооболочки и отразился.
Аструс:
– Что представляет собой сущность с субъективацией где-то в районе оболочки галактики?
Аструс: Определение. Если в это входить, то это не просто отдельная тема, это целое отдельное исследование. Но то, что вы сейчас написали, стоит выделить жирной красной линией.
– В предыдущей книге «Аструс. Идущие по пустыне» мы писали, что существует информационное зачатие и реальное, физическое зачатие. Не об этом ли пишет В. П. Казначеев, делая выводы по результатам экспериментальных исследований?
Аструс: Об этом.
Из книги «Аструс. Идущие по пустыне»
Казначеев В. П.: Нам кажется не только допустимым, но и вполне оправданным предположение о том, что гелиогеофизическая среда, как и все космофизическое пространство, участвует в конструировании интеллектуальных способностей человека на самых ранних стадиях онтогенеза, начиная со слияния гамет или даже за некоторое время до зачатия, которое может быть моментом персональной инициации интеллектуальной космофизической голограммы [10].
– Периферийная волна несет на себе прилипшие к ней спирали, которые в матке связываются в узел и объединяются в комплексы. Так?
Аструс: Так.
– Создается впечатление, что зачатие сначала происходит на информационном уровне, а уж потом физически. Так?
Аструс: Так.
– Если так, то кто руководит созданием этого «информационного проекта»? Может быть, душа?
Аструс: Сущность.
– Нам было сказано: «Сущность с субъективацией наделяет разумом живое существо». Что такое разум?
Аструс: Это есть предмет субъективации. Всепронизывающее явление.
– Получается, что разум – какая-то волновая структура вроде поля в окружающей нас среде. Речь идет о коллективном разуме? Один на всех?
Аструс: В том числе, как выражение. Но оно может выражаться как угодно.
– Но коллективный разум присущ только животным. А как тогда понять «мой разум»? Например, «мой разум отказывается это понимать».
Аструс: Уровни коллективного разума разные. У животных – один, у людей – другой. Но разум может выражаться и точечно.
– Значит, разум есть общий, как поле, и может выражаться точечно, как мой разум?
Аструс: Верно.
– И он не в моей голове, а где-то рядом?
Аструс: Верно. Почему некоторые понимают язык животных? Потому что это выражение в предмете своем.