Игры Обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм в XV-XIII вв. Том 2

Бродель Фернан

В конечном счете крупные товарищества итальянских внутренних городов оказались намного более значительны, каждое поодиночке, нежели товарищества приморских городов, где они бывали многочисленны, но невелики и недолговечны. Вдали от моря наблюдалась необходимая концентрация [капитала]. Например, Федериго Мелис противопоставляет 12 индивидуальным предприятиям семейства Спинола в Генуе 20 компаньонов и 40 младших участников (dipendenti)одной только фирмы Черки во Флоренции около 1250 г. 191

В действительности эти крупные объединения были одновременно и средством и следствием вторжения Лукки, Пистойи, Сиены и, наконец, Флоренции в экономический концерт крупных торговых связей, где их фирмы [вовсе] не ждали с самого начала. Ворота были более или менее взломаны, и превосходство этих городов живо проявилось в тех «секторах», какие им были доступны: во вторичном — в промышленности, и в третичном — в

услугах, торговле, банковском деле. В общем компания была не нечаянным открытием городов, расположенных посреди суши,

==436

Рекламный листок, объявляющий об отправлении из Остенде в Кадис

транспорта «Дева Мария» ("Juffrouw Mary")

«исключительной мореходности»

и определяющий тариф за перевозку грузов: «за кружева' — два реала со стоимости в сто флоринов; за неотделанные холсты—два дуката за тюк из 12—16 штук». Фото из Национального архива(А. М-, G 7 1704, 67.)

==437

192

Sayous A.-E. Dans l'Italie, `a l'int'erieur des terres: Sienne de 1221 `a 1229—"Annales"1931, p. 189—206. " Handbuch der Deutschen Geschichte.Hrsg. H. Aubin, W. Zorn, 1971, I, S. 351. " Kulischer J. Allgemeine

Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit.1965, I, S. 294—295. "5 Schulte A. Geschichte der grossen Ravensburger Handelsgesellschaft, 13SO—1530.1923, 3 Bd.

"6 Hausherr H. Op. cit., S.29.

но средством к действию, выработанным по воле необходимости.

В предшествующих строках я всего лишь воспроизвел мысли Андре Э. Сэйу . Он, основываясь на примере Сиены, касался только городов внутренних районов Италии. Я думаю, что правило это действовало и в иных местах для торговых товариществ, оперировавших за пределами Апеннинского полуострова, в глубине материка. Скажем, в сердце Германии. Так обстояло дело с «Великим обществом» в Равенсбурге, небольшом швабском городке в холмистом районе, прилегающем к Констанцскому озеру, где возделывали и перерабатывали лен. «Великое общество» (Magna Societas, Grosse Ravensburger Gesellschaft),объединение трех семейных товариществ 193, просуществовало полтора столетия, с 1380 по 1530 г. Однако же оно, по-видимому, будет возобновляться каждые шесть лет. В конце XV в. его капитал благодаря 80 компаньонам достигал 132 тыс. флоринов — огромной суммы, занимавшей место посередине между капиталами, какие собрали к этому же времени Вельзеры (66 тыс. флоринов), и капиталами Фуггеров (213 тыс.) 194. Его опорными пунктами были, помимо Равенсбурга, Мемминген, Констанц, Нюрнберг, Линдау, Санкт-Галлен; филиалы общества находились в Генуе, Милане, Берне, Женеве, Лионе, Брюгге (впоследствии — в Антверпене), Барселоне, Кёльне, Вене, Париже. Его представители — целый мирок компаньонов, комиссионеров, служащих, торговых учеников — посещали большие европейские ярмарки, в частности во Франкфурте-на-Майне, [причем] все они при случае странствовали пешком. Купцы, объединенные Обществом, были оптовиками, которые ограничивались торговыми операциями (с холстами, сукнами, пряностями, шафраном и т. п.) и почти не занимались денежными операциями, практически не предоставляли кредита, и розничными лавками располагали только в Сарагосе и Генуе — редчайшие исключения в обширной сети, которая охватывала как сухопутную торговлю по долине Роны, так и торговлю морскую через Геную, Венецию и Барселону. Бумаги Общества, случайно обнаруженные в 1909 г., позволили Алоису Шульте 19 написать важнейшую книгу о европейских торговых путях на стыке XV и XVI вв., потому что за этими немецкими купцами и в широком спектре их деятельности вырисовывается вся совокупность торговой жизни почти всего христианского мира.

То, что «Великое общество» не последовало за новациями, ставшими необходимыми после Великих открытий, что оно не обосновалось в Лисабоне и в Севилье, предстает как характерная черта. Следует ли считать «Великое общество» погруженным в старинную систему и в силу этого факта неспособным проложить себе дорогу к тому оживленному и новому деловому потоку, которому предстояло отметить начало нового времени? Или же невозможно было преобразовать сеть [связей], которая еще продержится такой, какой была, до 1530 г.? Старые методы несут свою долю ответственности. Число компаньонов уменьшилось; патроны (Regierer)покупали земли и отходили от дел 196.

Тем не менее тип обширной и долговечной компании флорентийского образца не исчез вместе с Magna Societas.Такая компания сохранится до XVIII в. и даже позднее. Имеющая

==438

Bayard F. Les Buonvisi marchands banquiers `a Lyon, 1575—1629.—"Annales . S. С .",novembred'ecembre 1971, p. 1235. "" Meyer J.

L'Armement nantais...,p. 105, note 8. ""' Ibid.,p. 112, note 2.

центром семейство, построенная по его модели, она сохранял. его достояние, позволяла жить клану; вот что обеспечивало ei сохранение. Семейное товарищество не переставало по мере того как наследовалось, совершенствоваться и перестраиваться. Буонвизи, луккские купцы, обосновавшиеся в Лионе, постоянно изменяли название фирмы: с 1575 по 1577 г. [торговый] ftflt»именовался «Наследники Луиджи Буонвизи и К°»; с 1578 по 1584 г.— «Бенедетто, Бернардино Буонвизи и К"»; с 1584 до 1587 г.— «Бенедетто, Бернардино, Стефано, Антонио Буонвиз» и К°»; с 1588 по 1597 г.— «Бернардино, Стефано, Антонио Буонвизи и К°»; с 1600 по 1607 г.— «Паоло, Стефано, Антонис Буонвизи и К°»... Таким образом, компания никогда не бывает одной и той же, и в то же время всегда одна и та же 197.

Такие товарищества, которые французский ордонанс 1673 г, именовал «обычными» (g'en'erales),мало-помалу стали обозначаться названием «свободное товарищество» (soci'et'e libre)или еще товариществами «с коллективным именем» (en nom collectif).Подчеркнем особо семейный, или почти семейный, характер, который их отличал, даже когда не было речи о настоящей семье,— и довольно долго. Вот текст договора об организации товарищества в Нанте от 23 апреля 1719 г. [договаривавшиеся стороны не были родственниками] : «Из денег товарищества будет браться лишь [столько], чтобы позволить каждому жить своим домом и его содержать, дабы не подрывать общего капитала, и ни для чего иного. И по мере того, как один будет брать деньги, он о том известит другого, каковой возьмет их столько же, и сие ради того, чтобы не заводить счетов по такому поводу...» 98 Это «взаимопроникновение частного и коммерческого еще более выпукло проявлялось в мелких торговых и мануфактурных товариществах» '".

КОММАНДИТНЫЕ ТОВАРИЩЕСТВА

200

Ibid., p.107—115.

201 Melis P. Op. cit.,p.50—51.

Холдинг — компания, не занятая непосредственно производством и владеющая только акциями других компаний.— Прим. перев.

Все товарищества с коллективным именем мучились с трудным разграничением ответственности — быть ей полной или ограниченной. Решение наметилось, но [правда], поздно — в виде коммандитного товарищества,которое отличает ответственность тех, кто руководит предприятием, от ответственности тех, кто довольствуется предоставлением своего финансового содействия и кто, как подразумевалось, отвечает лишь в размере этого денежного взноса, и не более того. Такая ограниченная ответственность будет введена во Франции быстрее, нежели в Англии, где коммандитное товарищество, таким образом, долгое время будет вправе требовать от своих участников (socii)новых платежей 200. Для Федериго Мелиса 20', как раз во Флоренции, ясно развилась (но не ранее начала XVI в., так как первый известныйдоговор датируется 8 мая 1532 г.) коммандитная система (accomandita),которая позволит флорентийскому капиталу на склоне его великой экспансии еще участвовать в целой серии операций, напоминавших современные холдинги *. Благодаря регистрации таких коммандитных товариществ мы можем проследить их устойчивость, размах операций и распространение.

==439

202

Meyer J. L'Armement

nantais..., p.107 et note

6.

203 Archives de la Ville

de Paris (A. V. P.), 3 В б, 21.

204 Ricard J.-P. Le

N'egoce d'Amsterdam.

1722, p. 368.

2(15 Раздел IV, статья 8.

Цит. в кн.: Carri`ere Ch.

Op. cit.,II, p. 886.