ИЛИ Инстинкт ЛИрики

Кедров Константин Александрович

empty-line />

Глас IV

Только запретным выявлено

оттуда здесь повсеместно будет

я тому вычеркнутых будь

или напоминать

завсегдатай

солнечно от луны плыть в-до-себя-из

Богу неизреченно

фиолетовым но напоминания все же –

это как бы овладевать кружащейся навсегда

то

называется – отсюда владеть

и памятно что оттуда.

Глас V

Из этой дрожь преодолевая зыбко от-до и далее

от непреднамеренно как бы продолжая

и в непродолжительно если

приближение все же будто

тогда однажды всему сияя слабеть

башневое спасение превозносимо далее чем

слабее.

Глас VI

Всему тихо их постепенно

замирания ловит любит

я можно – нежно продолжая

даже из-под невозможного цвета все же

выше им –

таково ожидание

дабы прояснилось неотвратимое.

Глас VII

Тому надежда что все дано как бы

неотраженно

в том замечая если было бы

если вот приближенье

этим все же всему достигнуто

как бы через папиросную перспективу

перво-наперво – леденеющий

в глубину охваченный говорим им

или из предпоследнего цвета все же

лучу возможно ах нет что вы

все же леденея – наверх

прозрачно отслаивая

слово в слово

Глас VIII

Наставление предпоследнего это есть я

потому что далее более чем возможно

впереди грядущего так говорящих – пламя

неподвижно впереди всех от вас

должно отделиться продолжению от продолжения

все просияло и отодвинулось

позади.

– Комментарий к отсутствующему тексту-

Этот текст является комментарием

к

отсутствующему тексту

хотя отсутствующий текст

является комментарием к этому тексту

В отсутствующем тексте

множество гипербол метафор синекдох

метафизических аллюзий,

но все они могут быть истолкованы

и в обычном смысле

Обычный смысл второстепенен

но в то же время именно он главный

Но нет обратного хода

от второстепенно-главного

к главно-второстепенному

Речь изобилует намеками

на обстоятельства

известные и понятные

только узкому кругу лиц

или даже одному лишь автору

Но и сам автор не знает

о чем он пишет

хотя отсутствие текста

спасает дело

и несколько сужает

искомую многозначность смысла

Текст иронизирует

над этим комментарием

пародирует его

и в то же время он не ироничен

не пародиен

и скорее исповедально-лиричен

но лирика здесь

не в общепринятом

и общедоступном смысле

а в каком-то другом

не общедоступном значении

Здесь наиболее тонкий ход

поскольку слово

отсутствует даже

в отсутствующем тексте

и произвол комментатора очевиден

Однако у комментатора нет другой возможности

обозначить отсутствие означаемого

в том что является главным стимулом всей игры

Текст построен таким образом

что искажения вносимые самим высказыванием

составляют как бы ядро и первооснову

В этом видна особая тонкость

Само отсутствие текста делает искажения минимальными

Семантическая вибрация