Информаторы Сталина. Неизвестные операции советской военной разведки. 1944-1945

Лота Владимир Иванович

Многие годы после окончания Второй мировой войны историки обсуждают вопрос о том, вели ли американцы переговоры с эсэсовцем Карлом Вольфом.

Все тайны минувших столетий, войн и дипломатических интриг рано или поздно кем-то раскрываются. Часто участники тех или иных важных исторических событий сами, желая показать свою исключительную роль в решении каких-либо пусть даже спорных, но важных для того или иного времени международных событий, издают свои мемуары. Как правило, такие мемуаристы в положительном свете описывают прежде всего свои заслуги в решении важных исторических вопросов. Отрицательных мемуаров, как правило, политики и полководцы о себе не пишут.

Не выдержат искушения оставить свой след в истории XX века и бывший директор американского Центрального разведывательного управления Аллен Даллес [170] . Он написал книгу «Тайная капитуляция». В первой же главе этой книги бывший американский разведчик сообщил: «С конца февраля 1945

года, без лишней огласки, возглавляемая мною миссия Управления стратегических служб в Швейцарии и немецкие генералы в Италии обменивались эмиссарами и посланиями. На протяжении двух решающих месяцев командующие сцепившимися в схватке противоборствующими армиями поддерживали секретные сношения через мой офис в Берне в поисках возможности закончить бои на итальянском фронте, надеясь, что это послужит прологом к общей капитуляции нацистов в Европе. Мы дали этой операции кодовое название «Восход» и лишь позже узнали, что Уинстон Черчилль, который пристально следил за всеми событиями, уже назвал ее «Кроссворд» [171] . Как же мог Черчилль следить за секретной операцией американской разведки?

170

Даллес Аллен У. (1893–1969) — директор ЦРУ с февраля 1953 по ноябрь 1961 г. Во время Второй мировой войны возглавлял резидентуру ЦРУ в Швейцарии. Автор книг «Искусство разведки», «Тайная капитуляция» и, возможно, других.

171

Даллес А. Тайная капитуляция. М., 2004. С. 7.

Сказав, что Черчилль «пристально следил за всеми событиями», связанными с переговорами американцев и немцев, Даллес сослужил британскому премьер-министру, как говорит русская пословица, медвежью услугу. Дело в том, что американский президент Рузвельт убеждал Сталина в том, что он ничего не знал о переговорах Даллеса с Вольфом. Но откуда же Уинстон Черчилль мог знать, что делает представитель американского Управления стратегических служб в Берне и о чем он ведет переговоры с генералом СС Карлом Вольфом? Может быть, американский разведчик Аллен Даллес докладывал о ходе своих секретных переговоров с немцами не своему руководству в Вашингтоне, а британскому премьер-министру? Такое маловероятно.

Черчилль, видимо не случайно, присвоил операции Даллес-Вольф кодовое название «Кроссворд». Во-первых, сведения об этих переговорах британскому премьер-министру (благодаря свидетельству А. Даллеса) мог сообщить только американский президент. А это значит, что Рузвельт вводил Сталина в заблуждение.

Во-вторых, Черчилль хорошо знал, что и в Тегеране в 1943 году, и в Крыму в феврале 1945 года во время дискуссий со Сталиным и Рузвельтом обсуждался вопрос о координации военных усилий стран антигитлеровской коалиции в борьбе против фашистской Германии и ее сателлитов. В Ялте в начале февраля 1945 года руководители союзных держав «согласовали совместные военные мероприятия по окончательному разгрому вооруженных сил нацистской Германии…» [172] . Поэтому переговоры Даллеса и Вольфа или их представителей действительно были сложным политическим кроссвордом и по форме, и по содержанию. Эти переговоры американцы не случайно старались сохранить в тайне от Сталина.

172

Дипломатический словарь. Т. 3. С. 149.

Даллес в своей книге сообщает, что переговоры с Вольфом и его представителями начались в конце февраля 1945 года. Такие контакты в мгновение ока не возникают и спонтанно без серьезной подготовки не проводятся. Для их осуществления необходимо тщательное изучение всех возможных последствий (преимуществ или потерь), обоснование целесообразности и получение санкции вышестоящего руководителя. Поскольку речь в ходе переговоров Даллеса с Вольфом могла идти только о заключении сепаратного мира союзников с представителями фашистской Германии, то такие переговоры Даллес, несмотря на всю его самостоятельность и авантюристичность, начать без разрешения американского президента не имел права. Это предположение автора книги. Но если это предположение правильно, то президент Рузвельт прибыл в Ялту, зная о том, что через несколько дней после его и Черчилля встреч с советским Верховным главнокомандующим где-то в Швейцарии произойдут или уже произошли контакты достаточно высокого уровня, в которых будут официально или неофициально задействованы шеф бюро Управления стратегических служб США в Швейцарии Даллес и обергруппенфюрер СС и генерал войск СС Карл Вольф. Этот генерал был высочайшим руководителем СС и полиции, а также полномочным представителем германских вооруженных сил в Италии. Перед прибытием в Италию в 1943 году Вольф был «главой личного штаба Гиммлера и одним из офицеров связи между Гиммлером и Гитлером, то есть между высшим командованием СС и штабом Гитлера» [173] . О

выходе на такой контакт американский разведчик обязательно должен был сообщить в Вашингтон.

173

Даллес А. Указ. соч. С. 85.

Можно допустить и невероятное. А именно предположить, что Даллес, готовясь к контактам с Вольфом, проинформировал директора Управления стратегических служб У. Донована, который не сообщил американскому президенту о предстоящих переговорах с немецким генералом, тем более высшим чином СС.

Объясняя свои действия, нарушавшие договоренности, достигнутые между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем, американский разведчик писал уже после окончания войны: «Не могло быть и речи о парламентерах с белыми флагами, об открытых или официальных переговорах. Вместо этого секретная разведывательная организация взяла на себя функции установления первых контактов и ведения активных переговоров с противником вплоть до момента, когда акт о капитуляции был готов к подписанию» [174] .

174

Даллес А. Указ. соч. С. 8.

Как бы там ни было, вокруг переговоров американцев с генералом СС Вольфом существовало и существует две проблемы, которые до сих пор не разрешены. Первая заключается в том, что если Черчилль знал о переговорах Даллеса — Вольфа, то Рузвельт не мог не знать о том, что знал британский премьер, так как такую секретную информацию Черчилль мог получить только от американского президента. Почему же тогда Рузвельт не сообщил эти сведения Сталину?

До определенного момента, а именно до того поворотного часа, когда о ходе американо-германских секретных переговоров узнала советская военная разведка, ситуация еще не изменилась, но приобрела исключительно невыгодный для союзников характер. Сталин уверенно сообщил Рузвельту о том, что он знает о контактах американцев с представителями фашистской Германии, и подчеркнул (приходится это фразу еще раз повторить): «Что касается моих военных коллег, то они, на основании имеющихся у них данных, не сомневаются в том, что переговоры были…» [175]

175

Переписка… С. 204.

Глава американской военной миссии в Москве генерал Дж. Дин в своей книге, имевшей недвусмысленное название «Странный союз», писал: «Политика взаимности должна служить тому, чтобы достичь договоренностей, а не чинить друг другу препоны» [176] . Эти слова Дин относил прежде всего к советским официальным лицам, особенно в Генеральном штабе Красной армии, которые якобы чинили ему «препоны» во время выполнения его представительских обязанностей в Москве.

Дин опубликовал свою книгу в 1946 году. Возможно, он еще не знал о «Кроссворде» американского разведчика А. Даллеса, но он уже хорошо понимал, что 20 февраля 1945 года он, Дин, лично передал начальнику советского Генерального штаба генералу А. И. Антонову дезинформационные сведения о переброске 6-й танковой армии СС на Восточный фронт. Почему Дин так поступил и откуда он получил эти ложные сведения, он предпочел умолчать, полагая, видимо, что этот факт поглотит время. Не поглотило.

176

Дин Дж. Р. Странный союз. М., 2005. С. 262.

Вторая проблема, касающаяся этих исторических событий, состоит в том, что и передача американским генералом Дином дезинформации в советский Генеральный штаб, и переговоры американского разведчика А. Даллеса с Вольфом происходили в одно и то же время — в феврале-марте 1945 года.

Не хочется верить, что эти далекие друг от друга события были объединены общим сценарием. Скорее всего, это цепь случайностей. Но если попытаться объединить их в единый замысел, то получается сложная комбинация, которая могла бы отразиться на ходе боев, завершавших войну в Европе.

Судите сами, уважаемый читатель. Комбинация состояла бы из двух взаимосвязанных и взаимозависимых, дополняющих друг друга крупных фрагментов. Первый: войска германского генерала Зеппа Дитриха, командовавшего 6-й танковой армией СС, громят фронт Толбухина и надолго задерживают продвижение советских войск в Венгрии. Второй фрагмент — после достижения сепаратного мира между американцами и немцами немцы сдают американцам без боя Северную Италию и англо-американские войска стремительно продвигаются по Югославии, Австрии и избавляют от немцев основную часть Чехословакии. Рубеж выхода советских войск и войск союзников, который сложился на 8—11 мая 1945 года, мог бы выглядеть совсем иначе. В этом случае замысел Черчилля об освобождении Балканских государств англо-американскими войсками, о котором он говорил еще в ноябре 1943 года на Тегеранской конференции, мог бы стать реальностью.