Иномирье
Шрифт:
– Предупреждение! Так как Искра Иномирья является субстанцией нестабильной, Истребитель должен тщательно подойти к выбору объекта, который требуется зачаровать. Иначе последствия могут быть крайне непредсказуемыми. Вплоть до разрушения объекта.
– Количество используемых Искр Иномирья: 1.
– Внимание! Шанс на положительный результат: Минимальный!
Так
Минимальный шанс на положительный результат – это, на мой взгляд, однозначная потеря тесака. Кроме того, как я понимаю, искра тоже будет уничтожена.
А что если попробовать использовать сразу несколько искр, как об этом говорилось в описании умения?
Достав две искры из рюкзака, я снова присоединил их к первой и приблизил к тесаку. Хм… Снова минимальный шанс.
Я на мгновение задумался… А что если…
– Желаете активировать умение «Очищение Тьмы»?
Да.
– Внимание! Действие «Очищение Тьмы» прошло успешно!
– Поздравляем! Вы получаете:
– Искра Иномирья (28 шт)
– Уничтожено Орбов Тьмы: 10 шт.
Итак, у меня тридцать одна искра. Пробуем. На вопрос о желании активации ответил утвердительно. На удивление, страха, как такового, нет. Есть волнение. Но это азарт. Если все получится так, как хочу, многое изменится.
Когда моя рука с горстью из трех десятков искр приблизилась к тесаку, Система выдала очередное сообщение. Предупреждение о нестабильности искр я благополучно пропустил, остановившись на новой подсказке.
– Количество используемых Искр Иномирья: 31.
– Внимание! Максимально допустимое количество искр для совершения действия: 10.
– Внимание! Шанс на положительный результат: Минимальный!
– Снова минимальный! – зло прошептал я и отбросил в сторону тесак.
Следующие трое «испытуемых» показали тот же результат, что и первый. А вот двое последних удивили. Великая Система определила их шансы, как «низкие». Насколько я понимаю, это лучше, чем минимальные.
Хм… А ведь последние изделия были объявлены Барсуком, как изделия худшего качества. Я купил эти два клинка у старого кузнеца по цене одного. Видимо, из-за жесткой конкуренции его кузня стояла на окраине города. Но старик не унывал. Работал себе потихоньку. Беднякам ведь тоже нужна помощь кузнеца.
И смотри ж ты, оказалось, что его клинки получше будут, чем те хваленые. Может все дело в материале?
Я внимательно присмотрелся, сравнивая самый дорогой тесак с самым
Хотя…. Клинок дешевого тесака тоже был в хорошем состоянии. А если верить оценке Системы, так и в лучшем. Если бы меня поставили перед выбором, я бы, не раздумывая, взял тот, что дешевле, но качественнее. Да, с ним не покрасуешься перед местными барышнями, но мне этого и не надо. Единственная девушка, мнение которой мне небезразлично, похоже, боится меня и избегает.
Ладно… Не о том сейчас думаю.
Стоп! А ведь у меня есть еще один клинок!
Я торопливо достал из рюкзака «Стрекозу» и с замиранием сердца проверил реакцию Системы. И она не заставила себя долго ждать.
– Внимание! Максимально допустимое количество искр для совершения действия: 10.
– Внимание! Шанс на положительный результат: Максимальный!
Первые минуты я глупо пялился в текст, не веря своим глазам. Оказывается, все это время у меня под рукой было такое!
– Желаете активировать умение, использовав максимально допустимое количество искр?
– Да, конечно! – громким шепотом воскликнул я.
Мгновение и – десять искр моментально растворились, а рукоять «Стрекозы» слегка нагрелась. Это все?
Сгорая от нетерпения, я открыл описание ножа.
– Складной нож «Стрекоза».
– Категория: Простой.
– Урон +7
– Ограничения: Нет.
– Прочность – 65/65.
Я держал в руках родительский подарок и медленно осознавал суть только что произошедшего. Мне удалось увеличить урон и прочность предмета!
Следующие несколько минут я лихорадочно проверял каждый мой артефакт на наличие возможности улучшения. А когда закончил, то устало откинулся на спинку стула. Результаты оказались, мягко говоря, менее обнадеживающими, чем я на то рассчитывал.
Выходило, что я могу зачаровать только три моих артефакта. Нож, кольцо и пуговицу. По остальным предметам я получил отказ. Причем почти все отказы были без объяснений. Великая Система отмахивалась сухой фразой «действие невозможно». Разве что в случае с именными артефактами она была многословней, но не так уж что бы.