Институциональная экономика
Шрифт:
Массовые институциональные изменения шли и идут на уровне отдельных экономических организаций — фирм, корпораций и т. п. Здесь также соседствуют случаи удачных и неудачных изменений.
В силу этого как будущим практикам, так и тем, кто видит свое будущее в науке, приведенные здесь характеристики понятийного аппарата анализа институциональных изменений будут полезными в их дальнейшей учебе и работе.
Основные понятия главы
Институциональное изменение
Инкрементное институциональное
Дискретное институциональное изменение
Спонтанное институциональное изменение
Целенаправленное институциональное изменение
Общая схема (логика) институциональных изменений
Административный барьер
Эффект блокировки
Режим функционирования института
Зависимость от траектории предшествующего развития
Рынок для институтов
Явная и неявная институциональная сделка
Бьюкененовский товар
Институциональное равновесие
Вопросы для повторения
1. Как определяется понятие изменения правила?
Чем изменение правила отличается от изменений в поведении агентов?
В каких случаях отклонение от нормы не приводит к ее изменению?
Каково отличие между инкрементными и дискретными институциональными изменениями? Является ли это разграничение относительным или абсолютным?
В чем состоит различие между спонтанными и целенаправленными институциональными изменениями?
В чем заключается причина институциональных изменений согласно X.Демсетцу?
Всегда ли институциональные изменения способствуют росту эффективности использования ресурсов?
Вспомните основные пункты схемы институциональных изменений по Д.Норту.
Что представляют собой административные барьеры?
Каковы основные режимы функционирования институтов?
Каковы этапы жизненного цикла института?
В чем суть феномена зависимости от траектории предшествующего развития?
Что такое «эффект блокировки»?
В чем заключается содержание процесса конкуренции между институтами?
Что такое рынок для институтов?
В чем заключается различие между явными и неявными институциональными сделками?
В чем заключается смысл ситуации, определяемой как институциональноеравновесие?
Вопросы для размышления
Существует ли связь между политическим типом государства и преимущественной направленностью происходящих в его экономике институциональных изменений? Если, по Вашему мнению, такая связь существует, сформулируйте гипотезу относительно ее характера, факторов, воздействующих нанего и т. п.
К какому типу рынка (совершенной конкуренции, олигополии и т. п.) наиболее близок рынок для институтов? Обоснуйте свой ответ.
Каково соотношение спонтанных и целенаправленных институциональныхизменений на разных этапах экономической реформы в России? Приведитехарактерные примеры тех и других изменений.
Литература
Основная
Норт
Эггертссон Т. (2001), Экономическое поведение и институты, М.: Дело, гл. 3.
Дополнительная
Аузан А.А., Крючкова П.В. (ред.) (202), Административные барьеры в экономике: институциональный анализ, М.: ИНП Общественный договор.
Тамбовцев В.Л. (2001а), Институциональный рынок как механизм институциональных изменений// Общественные науки и современность, № 5, с. 25–38.
Тамбовцев В.Л. (ред.) (20016), Экономический анализ нормативных актов, М.: ТЕИС, гл.1–3.
North, Douglass С. and Thomas, Robert Paul (1977), The First Economic Revolution, 30 Economic History Review.
Polishchuk, Leonid and Sawateev, Alexei (2001), Spontaneous (Non)Emergence of Property Rights, University of Maryland, IRIS Center Working Papers, Working Paper No.241.
Глава 7. Новая экономическая история
В данной главе будет показано, каким образом особенности институционального подхода преломляются при исследовании вопросов, связанных с экономической историей.
Новая экономическая история — это направление новой институциональной экономической теории, в рамках которого количественный анализ исторических данных основан на логике индивидуального выбора и рациональности экономических агентов
Появление новой экономической истории как самостоятельного направления исследований приходится на 50-е годы XX века. Одним из родоначальников новой экономической истории считается Д. Норт.
Что может дать обращение экономической теории к истории с точки зрения придания нового качества развития первой? На этот вопрос предложил свой вариант ответа Дональд МакКлоски154.
Во-первых, появляется возможность систематического получения новой информации, по отношению к которой экономическая теория оказывается не только потребителем, но и производителем. Фактически здесь возникает своеобразная «вертикальная интеграция» в обе стороны, которая, с одной стороны, уменьшает специализацию, но, с другой — учитывая специфичность рассматриваемых проблем (и соответственно невозможность в полной мере использовать стандартный, общепризнанный аналитический инструментарий экономической теории), позволяет решить их на качественно новом уровне. Например, использование данных о десятине, которая имеет историю, существенно превышающую две сотни лет, позволяет экономистам реконструировать динамику объемов производства. Аналогичным ценным источником могут быть отчеты бейлифов (управляющих) своим лордам.