Искатель. 1981. Выпуск №1
Шрифт:
— Итак, Дьяков, что вы можете рассказать об обстоятельствах кражи на камвольном комбинате?
Ах, Бурцев, Бурцев, похитрей бы, не так лобово…
Дьяков развязно бросил ногу на ногу, закурил, пуская дым затейливыми кольцами.
— В жизни не был на этом комбинате и понятия не имею, где он находится.
— Отлично! — удовлетворенно потер руки Бурцев. — Охотно верю, что адреса ресторанов вы знаете лучше. Но на этом комбинате работает ваш приятель Лямин. Неужели вы никогда не дожидались его у проходной, скажем, в день получки?..
Дьяков спокойно
— Для встреч мы находили места потеплей и поуютней.
— Кафе «Пингвин», например. Но в субботу вы, кажется, сделали исключение? Где вы были в тот день с двадцати трех до двадцати четырех?
— Дома…
— Не лгите, Дьяков, там вас не было!
— А вы дослушайте! Я был дома у одной хорошей знакомой, провел у нее всю ночь…
Дьяков категорически отрицает свою причастность к краже. Лямин перебросил шерсть через забор? Ну и что же? А при чем тут он, Дьяков?
— Лямин-то что думал? Переброшу шерсть, потом перелезу сам, весь товар мой, и делиться ни с кем не надо. Перебросил, а тут идут мимо случайные прохожие. Видят — падает добро с неба, почему не воспользоваться. Подхватили — и драпака! Вот теперь их и ищите!
— Почему вы думаете, что прохожих было несколько? Вам что, известно, сколько шерсти похищено?
Валет закуривает, выигрывает время для ответа.
— Это я так, предположительно. Не такой человек Витька Лямин, чтоб мараться по мелочам.
— Красиво сочиняете, Дьяков, даже завидно.
Ухмыляется — нагло, глумливо: «Да, сочиняю, а вы попробуйте опровергнуть». И от этого у Бурцева начинает пульсировать жилка на шее, я вижу, как он накаляется.
— Больше вам нечего сказать нам, Дьяков? Учтите, таким упорным запирательством вы только усугубляете свою вину.
Валет молча покуривает.
Мне хочется хоть на минуту согнать с его лица выражение спокойного превосходства, кроме того, мне необходимо проследить за его реакцией, и я говорю:
— В субботу в двадцать три часа вы нанесли тяжкое ножевое ранение таксисту Михаилу Носкову. Сейчас он в больнице, и неизвестно, выживет ли…
Мои слова производят совершенно потрясающий эффект. Валет рвет на себе рубаху, скатывается на пол и, судорожно суча ногами, заходится в душераздирающем крике:
— А-а-а!.. Все, все на меня, вали, начальник! И собаку, и шерсть, и таксиста! Вали на Серого, Серый все свезет! Беру, все беру на себя, что было, чего не было! Сидеть так сидеть!
— Верить, дорогой, надо фактам, и только им. А факты у тебя, прямо скажем, скудны и недостоверны. — Начальник отделения угрозыска Бундулис помолчал, ожидая моих возражений. Не дождавшись, продолжал: — Без доказательной базы все ваши обвинения против Валета рассыплются на суде, как песочный замок. Я не только тебя имею в виду, это и к Бурцеву относится. Если он не найдет похищенную шерсть, Дьяков выскользнет у него меж пальцев — версия случайных прохожих придумана очень ловко. Но вернемся к ранению таксиста. В котором часу вышел Дьяков из дому?
— В пол-одиннадцатого. Хозяйка слышала,
— Время названо точно? Она что, смотрела на часы?
— Она смотрела по телевизору «Шире круг», и как раз в это время передача подошла к концу.
— А ты проверил? Вижу, что нет. Сколько раз тебе повторять: ничего на веру, ни одной малости. А тут такая деталь!..
Бундулис развернул телепрограмму, стал ее просматривать.
— Вот, полюбуйся — передача закончилась в двадцать два пятьдесят. Мог Валет за десять минут дойти до Гончарной?
— Сомнительно, — промямлил я, не зная, куда деть глаза.
— То-то! К бабке-свидетельнице у меня претензий нет, она могла добросовестно заблуждаться. Но с каких это пор мы стали на непроверенных показаниях бабок строить свои фантастические версии?
6
После начальственной встрепки Бундулиса я встретился с Сушко, коротко доложил ей о последних событиях, стараясь повыгоднее осветить свою роль в задержании Дьякова. В продолжение моего рассказа Галина Васильевна прилежно рисовала на чистом листе бумаги большие и малые треугольники. Нарисует, заштрихует, опять нарисует… Когда я кончил, она смяла листок и швырнула его в корзину.
— Все это прекрасно, Дмитрий Дмитриевич, но общий итог неутешителен: виновный не найден.
— Темно, Галина Васильевна! Случайная уличная стычка, очевидцев практически нет…
— Неправда! — Сушко пристукнула по столу маленькой крепкой ладошкой. — Есть свидетель, и главный притом, но его надо отыскать. Я говорю о девушке, за которую вступился таксист. Она не могла уйти далеко от места происшествия, все произошло в считанные мгновения, и поэтому должна если не знать, то хотя бы догадываться о несомненной связи между ссорой и последовавшим за ней преступлением!
— Пост хок — эрго проптор хок? — блеснул я эрудицией.
Сушко вскинула на меня длинные пушистые ресницы.
— Ого! Вы знакомы с латынью?
Я оскорбленио промолчал.
— Да, Дмитрий Дмитриевич, «после этого — значит поэтому». Хрестоматийный пример логической ошибки! Но в данном случае все было именно так: преступление последовало за ссорой… Ищите девчонку, она выведет вас на преступника!
— Ищем, Галина Васильевна, но приметы слабоваты.
— Разве? Я беседовал с Ольгой Павловной, она ее описала очень выразительно.
— У Валета алиби, значит, отпадает и Черныш.
Сушко задумалась. Потом, видимо, окончательно утвердившись в какой-то мысли, тряхнула каштановой гривкой.
— А вы заметили, как разительно совпадают приметы этой девицы, названные матерью потерпевшего и хозяйкой Дьякова?
— Думаете, именно она была в тот вечер на Гончарной?
— Вполне вероятно. Допустим, Дьякова в тот вечер на Гончарной не было — он в это время готовился к приему мешков от Лямина. Но девчонка могла прогуливаться по этой улице с другим. Именно это и вызвало взрыв ревности у преступника. Нож предназначался не таксисту, он стал случайной жертвой.