Искусство невозможного (в 3-х томах)
Шрифт:
— Я буду готов рассматривать такое предложение, поскольку не считаю возможным в сегодняшних условиях в России восстановить независимый от государства телевизионный канал. Но формально я буду проходить все судебные инстанции. А ТВС сейчас никаким действенным инструментом не является. Я всегда считал и считаю, что телевизионная компания может функционировать нормально, когда есть только один собственник. Сейчас на ТВС идет разбирательство между акционерами, причем за чужую собственность. Эта собственность принадлежит только мне и моему партнеру Бадри Патаркацишвили.
— То есть частных встреч с акционерами ТВС за последнее время у вас не было?
— Не было, да мне с ними
25 нарта 2003 г. Радио «Эхо Москвы», Москва
В ПРЯМОМ ЭФИРЕ РАДИОСТАНЦИИ «ЭХО МОСКВЫ» По телефону
Эфир ведет Ксения Ларина.
ЛАРИНА: note 366 Сегодня еще в связи с одним событием ваша фамилия упоминалась. Это ситуация с шестым каналом. Как там обстоят дела с вашим участием, акционированием? Может быть, вы немножечко об этом скажете.
БЕРЕЗОВСКИЙ: Дела обстоят точно так же, как и в этом случае. Есть власть, которая считает возможным экспроприировать, в прямом смысле слова. Неважно, в чьих руках, «ЛУКОЙЛа», не «ЛУКОЙЛа». Есть какие-то остатки, осколки судебной системы, которые делают вид, что на самом деле система все-таки существует. И есть тяжба наша по поводу незаконного передела собственности. Отобрали шестой канал, передали другим. Другие не очень хорошо понимают, что такое реально телевизионное вещание или телевизионный бизнес. С моей точки зрения, только два человека за все время в России сделали достаточно профессиональное телевидение. В первую очередь Гусинский, НТВ. И я считаю, то, что было в мою бытность на ОРТ и в мою бытность на ТВ-6 (когда вся эта команда пришла и уже месяц что-то делала), мне кажется, это никаких сравнений не имеет с тем, что есть сегодня. Просто отрыжка социализма, я бы так сказал, и ОРТ, и РТР. Все это ужасно. И естественно, команда разгромлена, но все наши иски сохранены, и в Конституционный суд, и в Страсбург. Я не очень полагаюсь на то, что кто-то решит в конеч-
ном счете в нашу пользу. Но я просто хочу своими действиями подчеркнуть, что я могу формально действовать в соответствии с российским законодательством до самого конца.
— Есть информация, которая в наших газетах опубликована, что вы якобы готовы продать 75 процентов ваших акций за 50 миллионов. Это соответствует действительности?
— Информация не соответствует действительности. Я никаких предложений не получал. С другой стороны, не отрицаю, что если будут предложения, я готов их обсуждать, поскольку я считаю, что сегодня, в условиях сегодняшней политической ситуации, в России не существует возможности для СМИ независимо выражать позицию по тем или иным проблемам и, вообще, быть независимыми от государства. А в таком контексте я всегда говорил, что телевидение для меня прежде всего инструмент политической борьбы, рычаг мощный. И в таком контексте, когда это песни и танцы, меня это не занимает.
25 марта 2003 г. Политика, Мониторинг телерадиоэфира, Агентство WPS, Москва
ВОКРУГ АРЕСТА БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
Телеканал «3 Канал», ГЛАВНАЯ ТЕМА Ведущий: Андрей Добров
ВЕДУЩИЙ: Сегодня продолжилась история с борьбой ТВ-6 за место в эфире. Борис Абрамович, вот вы контролируете ТВ-6 или контролировали? Я не знаю, как уж сейчас происходит? Как вы думаете, есть у телекомпании, которая уже год как не вещает, шанс вернуться в эфир?
БЕРЕЗОВСКИЙ: Вы знаете, вы же задаете вопрос мне, а ответ не
23 апреля 2003 г. Комиерсантъ-Daily, Мосива
«КОМАНДА КИСЕЛЕВА ВЕРНЕТСЯ НА СВОИ РАБОЧИЕ
МЕСТА»
О том, какие действия намерена предпринять МНВК в связи с отменой
приказа Минпечати об отключении ТВ-6, корреспонденту Ъ
Владимиру Кара-Мурзе рассказал владелец 75% акций ЗАО МНВК ТВ-6
Борис Березовский.
Корр.: Что на практике означает решение арбитражного суда? БЕРЕЗОВСКИЙ: У той стороны, которая уничтожала ТВ-6, не нашлось достаточно аргументов даже в таком суде, каким является сегодняшний российский суд. Теперь мы будем требовать материального возмещения тех потерь, которые понесла компания в результате незаконного отключения. По моим оценкам, речь идет о сотнях миллионов долларов. Сейчас наши специалисты уже работают над этим, составляют счет.
— Кому будет предъявлен этот счет?
— Министерству печати Российской Федерации, которое издало незаконный приказ.
— А что будет с вещанием? Реально ли возвращение МНВК в эфир?
— А чего гадать-то? Мы действуем последовательно, в рамках законных процедур. Посмотрим.
— Предположим, вам возвращают шестую кнопку. Вы технически готовы к эфиру?
— Многое будет зависеть от того, удастся ли нам возместить материальные убытки. С журналистами возникает большая проблема: коллектив, который работал на ТВ-6, сегодня фактически разрушен.
— В свое время, после захвата НТВ, вы вернули команду Киселева в телеэфир. Теперь, отсудив лицензию у TBC, вы их оттуда изгоняете?
— Нет, это не так. Я предполагаю, что в случае возвращения МНВК в эфир именно та журналистская команда Евгения Киселева, которая работала на ТВ-6 до 22 января 2002 года, вернется на свои рабочие места.
— То есть владелец лицензии — ЗАО МНВК — заключит соглашение с производящей компанией ЗАО «Шестой телеканал»?
— Это уже вопрос техники. Посмотрим, что будет дальше.
23 июня 2003 г. Номмерсантъ-Daily, Москва
ГРУППОВОЙ ПОРТРЕТ В ИНТЕРЬЕРЕ ТВ-6
Борис Березовский представляет разрушителей телеканала.
С момента начала разрушения последнего неподконтрольного государству общенационального телеканала прошло чуть более двух лет. И сегодня, когда процесс завершен и цель достигнута, важно не забыть имена героев.
Недалекий Алекперов – агрессор и жертва
Как и полагается по законам криминального жанра, больше других пострадал закоперщик, то есть Алекперов. Для начала его, инициатора и инструмент властей, вульгарно выкинули из числа участников передела, а когда он стал этому сопротивляться, еще и пригрозили: одного вице-президента выкрали (правда, потом вернули), а у другого убили родственника. Алекперов больше не хочет не только телеканал, но даже журнал «Мурзилка».