Исповедь Конька-Горбунка, или Плач неродившейся Принцессы
Шрифт:
Пятый – Старший Брат-неудачник, который, с высоты своего сермяжного ума, относится к нашему Герою, как к дурачку-простачку…
Герой в наших русских сказках – весьма своеобразный: сам на подвиги не напрашивается, сражаться с ветряными мельницами не рвётся. Но если Батюшка-Государь прикажет – службу несёт справно. И за яблочком молодильным, и за чудо-птицей, и за красой-девицей отправится без промедленья. Служба для него – дело чести… А уж как сию девицу увидит –
Девица та в наших сказах – то Марья-Искусница, то Елена Прекрасная, то Василиса Премудрая… Это в современных западных мультиках Принцессу почему-то принялись представлять, как глупую кривляку. Но на эти новоделы мы внимания обращать не станем. Они не несут в себе никакой исторической информации…
Однако, премудрая-то она – премудрая, а всё ж выручать её – то от Кощея, то от Змея Горыныча – нашему Герою приходится регулярно.
Прежде, не понимая сути вопроса, я недоумевала: что же она у нас в сказках вечно несчастная такая? И постоянно её спасать требуется. Сколько с ней хлопот!
Теория архетипов, кстати, «принцессу» и выводит в роли «жертвы». Которая (как, само собой разумеется) должна быть съедена драконом. Но, поперебирав в памяти сюжеты наших сказок, я пришла к выводу, что – не всё так однозначно. – Есть в этой внешней «жертвенности» какой-то высший смысл…
Теперь же, определившись с этой темой, восхищаюсь: так ведь это через премудрость свою она и создаёт Герою поле для героизма!
А что же наш друг и помощник? – Приходит в жизнь Героя, помогает ему совершить подвиг… Лавры – Герою, а Серый Волк – при своих интересах. – Нового Героя искать…
Почему же Старший Брат – неудачник? – Так он же на пространство воздействует своим внутренним намерением: Нужно колоть дрова – берёт топор и колет. А Герой воздействует на пространство внешним намерением. Он с ним договаривается: Нужно ехать к царю – «Печка, поехали!» (Если тема внешнего и внутреннего намерения для Вас всё ещё не ясна – отсылаю Вас к Вадиму Зеланду, серии его книг «Трансерфинг реальности»).
Примерила на себя
Так вот, ознакомившись с информацией об архетипах-сценариях и пробежавшись мысленно по сюжетам русских сказок, я (по своему обыкновению) принялась примерять её на себя… И как бы я ни изгалялась, но совсем не подпадала под архетип принцессы. Крути ни крути, а выходило только одно: Конёк-Горбунок с вариацией Серого Волка.
…Было это давненько. – С первым мужем я уже года три как рассталась, а до второго замужества нужно было прожить ещё целых 11 лет. Правда, я не унывала: ловила сачком осознания, всплывающие деструктивные программы. С чем могла – работала. Одним словом, усиленно искала ответы на интересующие меня вопросы…
Чаще всего я (как тот самый друг и помощник) приходила в жизнь другого человека, помогала ему, лечила, спасала… И ладно бы касалось это своей сестры-женщины.
Самое противное во всём этом – то, что только такие ситуации мне и были интересны. Если я не находила в отношениях для себя поля для героизма, то (как бы) закисала в них. Нет-нет: героизм со стороны мужчины подсознательно был востребован мной, но я ужасно боялась, что рано или поздно придётся платить по счетам. Платить телом – не хотелось. С деньгами по жизни был напряг. А – «что такое женские энергии?» – мне тогда было ещё неведомо.
Правда, к первому замужеству меня подвели в максимально ослабленном состоянии. Когда, ни геройствовать, ни служить кому-либо я физически не могла. Но и принимать помощь и служение от мужчины тоже не могла – мешал архетип.
Мне нравилось, когда мужчина заботился обо мне: дарил подарки, приглашал в кино и на прогулки… Но «Конёк-Горбунок» в моём лице, призванный служить «Герою» за хлеб и кров, постоянно выказывал себя. И если (как в этом случае) не мог «отработать» – то погрязал в чувстве вины, относительно того, что – даром свой хлеб ест. Я же к моменту первого замужества представляла собой загнанную лошадь. А таковых – как известно – пристреливают…
Вот ведь какая несуразица вырисовывается. А дальше – больше…
Оказалось, что не я одна такая. За несколько лет поездок по городам (с целью проведения творческих встреч) я обнаружила, что подавляющее большинство женщин функционирует по жизни в архетипе Конька-Горбунка. У нас это даже в речи закрепилось. Сформировались устойчивые речевые обороты: «Загнанная лошадь» и «Волка ноги кормят».
– Что же делать? – спрашивают меня на творческих встречах и в частных беседах.
– Менять архетип, – предлагаю я. – Сознательно нарабатывать женские энергии. Начать с того, что перестать носить мужскую одежду, отрастить волосы…
Мне возражают: «В брюках – удобнее!».
– Да, удобнее. – Удобнее выполнять мужскую работу, поддерживать мужской ритм жизни, – парирую я.
– Что вы, – восклицают в ответ мои слушатели, – на колготках разоришься!
А я отвечаю: «Это того стоит». – Юбка создаёт коло (колокол) вокруг женского тела. Способствует забору энергии, идущей от земли, которую женщина аккумулирует в маточке и которой питает мужчину.
А брюки рассекают этот поток. И способствуют формированию заболеваний органов мочеполовой системы. А чем шире и длиннее юбка – тем лучше для женской энергетики. И, следовательно – для здоровья и отношений с окружающим пространством…