ИСТИНА в тезисах
Шрифт:
Но и ведь и все В СРЕДНЕМ проиграли!
Это я все к вопросу о общечеловеческих ценностях. Ну и если в заключение вспомнить общеизвестные факты, что сегодняшние так называемые «развитые» страны стали столь богатыми на ограблении колоний, как прямо, так и косвенно – за счет того, что платили колониям гроши, а получали взамен очень дорогие (по затратам человеческого труда) товары.
Десять лет нашу страну чернили – что мы такие-сякие – как мы допустили эти ужасные сталинские репрессии.
Правда, если без шума проверить факты, то выясняется
И выселено (выселено, а не убито) было около 360 тысяч кулаков (считая вместе с их семьями). То есть общее число выселенных таково.
А давайте сравним эти цифры с некоторыми цифрами относящимся к этим самым «развитым» странам.
Ну например, при взрыве атомной бомбы в Хиросиме погибло В ОДИН ДЕНЬ около 100 тысяч человек. И огромное число людей страдало потом от ядерного заражения. Это ведь была катастрофа СТРАШНЕЕ Чернобыльской!
И никакой военной необходимости в этом не было! Могла ли в 45 году какая-нибудь армия противостоять Красной Армии, только что победившей Германию? Это была самая боеспособная в мире армия в тот момент.
Но американским военные очень хотелось испытать атомную бомбу. И они ее испытали. Два раза. Потом еще и на городе Нагасаки.
В Нагасаки погибло меньше, только потому, что была вовремя объявлена воздушная тревога и люди уже знали, что такое атомная бомба. Хотя число жертв (среди мирных жителей!) опять было очень велико.
А давайте вспомним то, что из Африки в США было перевезено (по американским данным!) – около ста миллионов (!) негров. И при этом при перевозке в трюмах (!) погибло около ДЕВЯНОСТО МИЛЛИОНОВ (!) человек. Смертность составляла 90%!
Как сказал бы Вовочка – и эти люди запрещали мне ковыряться в носу!
Вынуть бы надо сначала бревно из собственного глаза, прежде чем обвинять нас в тоталитаризме, репрессиях и так далее.
Я еще не сказал о Вьетнаме – где людей просто жгли напалмом и где посыпали «оранджем» джунгли и в результате, как известно, множество американских военных страдали от болезней и затем долго судились и в конце концов добились компенсации от американского правительства.
А как же сами вьетнамцы? На голову которых это все и сыпали? Они что не люди? И к ним не относятся общечеловеческие ценности?
Судя по всему – не относятся. Насколько я понимаю, словосочетание «общечеловеческие ценности» означает, что есть высшие человеки – которые имеют право на то, на что не имеют другие низшие человеки. И есть только один способ стать высшим человеком – это принять ценности высших человеков.
Высшие человеки могут бомбить Югославию или Афганистан просто потому, что им хочется – и это называется общечеловеческими ценностями.
А если кто-то, и даже неизвестно кто, так как никаких доказательств нет, взорвали два здания в стране высших человеков – то высшие человеки, согласно своим общечеловеческим
Если коротко – то общечеловеческие ценности выражаются так: прав тот, у кого больше прав.
А тот, кто решил, что него прав больше, то и прав.
Вот такие у нас с вами рассуждения насчет, как вы помните статьи Конституции – насчет того, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
А что мне тогда эти самые общечеловеческие ценности навязывают? Хватит!
Пора, тем, кто признает Конституцию – начать жить по этой самой Конституции, а не по указке запада.
Помнится, что кое-кто даже клялся над этой самой Конституцией. Он ее сам то хоть прочитал, прежде чем клясться? В чем клялся то? В том, что он привержен ценностям демократии! Не имеет ПРАВА!
Цитирую еще раз!
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной.
Вот так. Приплыли, называется. Как говорил один мой знакомый – забор поплыл, качаясь на волнах.
Ну, стоит не пропустить статью 14.
1. Российская федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Вам не кажется, что когда высшие государственные чины крестятся в церкви во время церковных праздников, стоя на лучших местах, то это как-то начинает противоречить этой статье Конституции?
А потом, если уж христианин – так живи по заповедям Христа.
Не убий. Какие могут быть войны?
Не гневайся. А как насчет того, что кого-то нужно мочить в сортирах? Любите врагов ваших. Как вам такая заповедь?
Почему бы президенту и правительству не полюбить всех без исключения чеченцев, например?
И вот еще заповедь. Которая, что называется не в бровь, а в глаз.
Евангелие от Матфея. 6:24.
Не можете служить двум господам.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
Ну и как быть нашему высокопоставленному чину, или даже самому президенту, как ему жить? По Конституции или по Библии? Ведь никто не может служить двум господам?
А то, что жизнь по Библии и по Конституции – противоречат друг другу – это же ясно. И что это за христиане тогда такие – которые клянутся на Конституции и обязуются ее выполнять?