Историческая география Золотой Орды в XIII—XIV вв.

Егоров Вадим Леонидович

Кафа.Современный город Феодосия. До 60-х годов XIII в. представляла собой небольшой поселок. В 1266 г. монголы разрешили генуэзцам основать здесь торговую колонию, [403] которая в XIV в. превратилась в административный центр всех генуэзских владений в Северном Причерноморье. В середине XIV в. город укрепляется мощными каменными стенами и башнями, сменившими деревянные. Побывавший здесь в 30-е годы XIV в. Ибн-Батута сообщает, что город был большой, особо подчеркивая, что в гавани находилось «до 200 судов военных и грузовых, малых и больших». [404] Отсюда вывозились в Западную Европу меха, кожи, шелка, дорогие ткани, восточные пряности, красители. [405] Особую статью экспорта составляли рабы. По словам Ибн-Батуты, основное население города составляли христиане [406] (генуэзцы, греки, армяне), но, кроме них, здесь проживали и мусульмане, имевшие не только мечети, но и собственного судью. [407] Генуэзский город просуществовал до 1475 г., когда его захватили османы: к этому времени здесь

находилось всего 300 генуэзцев, а основная масса населения состояла из греков и армян. [408] Наряду с торговлей в Кафе были широко развиты самые различные виды ремесленного производства. [409]

403

Зевакин Е. С, Пенчко Н. А.Очерки по истории генуэзских колоний на западном Кавказе в XIII и XV вв. — Ист. зап., 1938, т. 3, с. 75.

404

Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 280.

405

Старокадомская М. К.Солхат и Каффа в XIII–XIV вв. — В кн.: Феодальная Таврика. Киев, 1974, с. 167.

406

Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 280.

407

Там же.

408

Колли Л. П.Исторические документы о падении Кафы. Изв. Таврич. учён. арх. комиссии, Симферополь, 1911, т. 45, с. 16.

409

Якобсон А. Л.Средневековый Крым, с. 110.

Солдайя (Судак).До расцвета Кафы этот город был одним из крупнейших центров черноморской торговли. Побывавший здесь в 1253 г. Рубрук рисует его как оживленный транзитный пункт, связывавший области Северной Европы и Средиземноморья. [410] Конкуренция Кафы и разгром Солдайи Ногаем в 1299 г. резко изменили положение города, о чём свидетельствует сообщение Ибн-Батуты о разрушении большей его части. [411] Воспользовавшиеся этим генуэзцы в 1365 г. захватили город и укрепились здесь, возводя мощные фортификационные сооружения. [412] Добившись основной цели — ликвидации торгового конкурента Кафы, — они превратили Солдайю в свой опорный военный пункт крымского южнобережья.

410

Путешествия в восточные страны…, с. 66.

411

Тизенгаузен В. Г.Указ. соч., т. 1, с. 303.

412

Юргевич В.Устав генуэзских колоний в Чёрном море, изданный в Генуе в 1449 г. — Зап. Одес. об-ва ист. и древн., 1863, т. 5, с. 831; Кеппен А.Крымский сборник. СПб., 1837, с. 128.

Чембало (Балаклава).До середины XIV в. этот город с очень удобной гаванью принадлежал княжеству Феодоро. В 50-е годы XIV в. его захватили генуэзцы, немедленно начавшие здесь крепостное строительство. [413] Включение Чембало в сферу владений Кафы распространяло ее контроль на всё крымское южнобережье и значительно подрывало торговую [89] конкуренцию со стороны правителей Феодоро. Основная роль, отводившаяся новой крепости, состояла в ограничении торговой и политической деятельности князей Феодоро в западной части полуострова. Это подтверждают нападения генуэзцев на другой порт феодоритов — Каламиту. [414]

413

Якобсон А. Л.Средневековый Крым, с. 120–121.

414

Бертье-Делагард А. М.Каламита и Феодоро. — Изв. Таврич. учён. арх. комиссии, Симферополь, 1918, т. 55, с. 7.

Феодоро.Столица одноименного небольшого княжества в западном Крыму; остатки ее находятся на горе Мангуп. [415] Владетелям княжества для сохранения своей власти приходилось лавировать между монголами и генуэзцами, причем последние представляли, видимо, большую опасность. Несмотря на это, город и княжество просуществовали до 1475 г., когда османы вторглись в Крым.

Описанные населенные пункты южнобережной полосы Крымского полуострова включают лишь крупные города. Кроме них, на всём протяжении береговой линии существовало значительное число мелких и средних поселков, деревень и замков, которые в XIV в. также находились во владении генуэзцев. А. М. Бертье-Делагард насчитывал 32 таких пункта от Кафы до Чембало. [416] Все они составляли сельскую округу городов-колоний, население которых занималось сельским хозяйством. В целом Крымский полуостров с его генуэзскими городами-колониями играл совершенно особую роль в экономической жизни Золотой Орды на протяжении XIII и XIV вв. Именно здесь оканчивались все сухопутные караванные торговые дороги и начинался морской путь в страны Ближнего Востока, Египет и Западную Европу. Крупнейшая торговая артерия средневекового мира вела в Крым с Дальнего Востока, откуда поставлялись многочисленные предметы роскоши: дорогая посуда, шелковые и парчовые ткани, металлические изделия и украшения, драгоценные камни и разнообразные пряности. Сюда же стекались товары из северных областей — Руси и Приуралья, — наибольшую ценность из которых представляли меха, особой выделки булгарские кожи, мед, воск, льняные ткани. Наконец, торговый путь из Львова соединял Крым с районами Центральной Европы. Кроме многочисленных товаров, поступавших в Крым из глубинных

и очень отдаленных районов Северной Европы, Восточной и Центральной Азии, Индии и Ирана, здесь существовали специфичные статьи постоянной местной торговли, источником которых были окружающие степи. Основу их составляли зерно, лошади, рыба и рабы. Все четыре категории экспорта пользовались неослабевающим постоянным спросом.

415

Веймарн Е. В., Лобода И. И., Пиоро И. С., Чореф М. Я.Археологические исследования столицы княжества Феодоро. — В кн.: Феодальная Таврика. Киев, 1974, с. 123–139.

416

Бертье-Делагард А. М.Исследование некоторых недоумённых вопросов средневековья в Тавриде. — Зап. Одес. об-ва ист. и древн., 1915, т. 32, с. 229–256.

Портовые города полуострова оставались важнейшими пунктами транзитной международной торговли на протяжении XIII–XIV вв. Что же касается золотоордынского г. Крыма, то его роль в торговых операциях несколько снизилась в XIV в. в связи с появлением более удобного транзитного центра в устье Дона — Азака, где также обосновалась итальянская фактория. Её появление значительно сократило путь до Кафы, который проходил теперь не по степям, а через Азовское море. [90]

Бассейн Дона

Бассейн Дона относился к центральным районам государства и по своим природным условиям подразделялся на две зоны. Северная зона носила лесостепной характер, где наряду с открытыми пространствами встречались значительные по площади лесные массивы. Южная зона (нижнее и частично среднее течение Дона) была степной. В полном соответствии с распределением растительных поясов данные археологии позволяют говорить о большем распространении оседлых населенных пунктов в северной части рассматриваемого региона. К югу от Переволоки (место наибольшего сближения Волги и Дона) археологами пока выявлен лишь один золотоордынский город — Азак, что, впрочем, может свидетельствовать лишь о недостаточной изученности этого района, так как на некоторых средневековых картах здесь отмечены редкие поселки.

Городище Краснохуторское.Находится у пос. Красный хутор Хреновского р-на Воронежской обл., на берегу р. Мечетка. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно. В 1902 г. здесь были открыты развалины зданий золотоордынского времени, которые частично были исследованы в 1947 г. Раскопками выявлены остатки большого горна для обжига кирпичей, способного выдавать значительное количество этой продукции, производившейся из местной глины. Неподалёку от него исследованы остатки монументальной кирпичной постройки, которая автором раскопок определяется как мавзолей-мечеть. [417] Сделанные здесь вещевые находки и изученные сооружения датируются XIV в.

417

Левашова В. П.Золотоордынские памятники в Воронежской области. — Труды ГИМ, 1960, т. 37, с. 175, 185.

Городище Павловское,Находится в двух км от г. Павловска Воронежской обл. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. Памятник занимает площадь около 15 га. [418]

Городище Тишанское.Находится у станицы Тишанской Волгоградской обл., в низовьях р. Хопра. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, археологические раскопки не производились. В 1821 г. здесь были разобраны кирпичи из остатков какой-то большой постройки. [419]

418

Сведения 1873 г. о городищах и курганах. — Зап. Рус. арх. об-ва, СПб., 1896, т. 8, вып. 1/2, новая серия, с. 294.

419

Попов X. И.Сведения о древних памятниках, находящихся в земле войска Донского. — Труды I Археологического съезда. М., 1871, т. 1, с. 174.

Городище Дурновское.Находится у станицы Дурновской Волгоградской обл., на левом берегу р. Бузулук. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. В прошлом веке на поверхности городища была найдена красноглиняная керамика, железные шлаки и металлические предметы. [420]

Городище Глазуновское.Находится у станицы Глазуновской Волгоградской обл., на р. Медведице. [421] Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не производились. Разведки, проведенные здесь Поволжской археологической экспедицией в 1974 г., подтвердили существование значительного по площади городища золотоордынского времени и находившегося [91] к северу от него большого многокомнатного монументального здания мечети или мавзолея (сохранились фундаменты).

420

Там же, с. 175.

421

Там же, с. 177.

Городище Кумылженское.Находится у станицы Кумылженской Волгоградской обл., на левом берегу р. Кумылги (приток Хопра). Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не проводились. Из культурного слоя местные жители в прошлом веке добывали кирпич для строительства. [422]

Городище Ситниково.Находится на правом берегу р. Иловли, в 45 км выше станицы Иловлинской Волгоградской обл. Золотоордынское название населенного пункта неизвестно, раскопки не проводились. Академик И. И. Лепехин обнаружил здесь горны для выплавки металла, шлаки, обломки глиняных тиглей, а также различные кузнечные инструменты. [423] Возможно, это остатки поселка, специализировавшегося на выплавке железа и кузнечных работах.

422

Там же, с. 181. [143]

423

Полное собрание ученых путешествий по России. СПб., 1821, т. 3, с. 457–458.