История Австрии. Культура, общество, политика
Шрифт:
Все страны, вступившие в войну, охватило сильнейшее национальное воодушевление, даже пацифистски и интернационально настроенные социал-демократы были захлестнуты волной бесчеловечной военной истерии. «Сербия должна умереть» (Serbien muß sterbien), «Каждый выстрел – один русский, каждый шаг – британец, каждый удар – один фран-
Германский стратегический замысел – принудить Францию к быстрому заключению мира (так называемый план Шлиффена)
Росли и внутренние трудности. В Габсбургской монархии еще до 1914 г. было введено правление на основе параграфов Конституции, дававших право правительству использовать внепарламентские формы правления. С началом войны установилась военная диктатура, под контролем которой, согласно закону о «чрезвычайных военно-экономических полномочиях» правительства, отныне находилась и экономика. Были распущены профсоюзы, введена цензура, фабрики поставлены под военный контроль, рабочих силой заставляли трудиться. В знак протеста против этой системы Фридрих Адлер, сын одного из вождей социал-демократии – Виктора Адлера,
Хотя в 1917 г. германскому Генеральному штабу удалось, отправив Ленина в Россию, обострить там положение, а в марте 1918 г. заключить с этим противником сепаратный мирный договор (Брест-Литовский мир), вступление в войну США свело это преимущество на нет. Жесткая позиция Антанты укреплялась и нашла свое яркое выражение в формуле: «Разрушить Австро-Венгрию». /343/
Планам американского президента Вильсона разделить Австро-Венгрию на «национальные государства» вполне соответствовали устремления угнетенных народов монархии. Однако монархия не могла быть разделена между отдельными нациями «четкими» границами, поскольку таковых просто-напросто не существовало.
Поражению Центральных держав, зафиксированному в перемирии, заключенном 3 ноября 1918 г., предшествовал распад Габсбургской монархии. Еще в октябре в Загребе было объявлено об образовании «Государства сербов, хорватов и словенцев» (позднее – Югославия); вскоре после этого от монархии отделились поляки. Четырнадцатого октября 1918 г. в Праге была провозглашена Чехословацкая республика. Император Карл, унаследовавший трон после Франца Иосифа и честно, хотя и неумело, пытавшийся окончить войну, двумя днями позже издал манифест, в котором объявлял о намерении преобразовать Габсбургскую монархию в федеративное государство. Но было уже поздно.
Двадцать первого октября 1918 г., реагируя на происходящее, в Вене собрались немецкоязычные депутаты имперского парламента. Было создано временное Национальное собрание, в которое вошли 101 «немецко-национальный» и 72 «христианско-социальных» депутата, 42 социал-демократа и 16 прочих. На императора было оказано давление, и 11 ноября Карл подписал манифест, в котором заранее признавал решение Национального собрания о будущей форме правления (от чего он потом, однако, отказал-
Трудности нового начала
/345/ Обстоятельства, сопровождавшие провозглашение республики «Немецкая Австрия» 12 ноября 1918 г., со всей ясностью показывают трудности первых лет существования нового государства. Император вовсе не отказался от престола и никогда этого не делал. Габсбурги считали сохраняющим силу свое право на престол вплоть до шестидесятых годов, и многие высказывания последних лет обнаруживают, что в глубине души они все еще придерживаются этой точки зрения. Когда в парламенте провозглашали республику, красногвардейцы попытались взять здание штурмом. Возникла перестрелка, два человека погибли; красно-бело-красный флаг был сорван, из него вырвали белую полосу, и вновь был поднят уже красный флаг – как символ Республики Советов (по русскому примеру). В течение нескольких месяцев оставалось неясным, будет ли Австрия развиваться в направлении демократической республики или станет государством советского образца, каким на непродолжительное время сделались Венгрия и Бавария (в апреле 1919 г. коммунисты действительно попытались захватить власть). Провозглашение республики вовсе не означало утверждения независимого государства; напротив, республика «Немецкая Австрия» (в которой, как
Уже в феврале 1919 г. в этом государстве, еще не имевшем четких границ, состоялись выборы. В парламент были избраны 72 социал-демократа, 69 «социальных христиан», 26 пангерманцев (кроме того, один чешский, один демократический и один сионистский депутаты). Впервые в Австрии в выборах участвовали женщины, получившие избирательные права. Еще одним существенным изменением, повлиявшим на результаты выборов, стал переход от мажоритарной системы (при которой в избирательном округе считается избранным лишь один кандидат, набравший более 50 % голосов) к пропорциональной. Благодаря передаче оставшихся голосов тем партиям, которые получали основной мандат (и в ущерб малым партиям), новая система гарантировала процентное соотношение депутатов, примерно соответствовавшее доле полученных партией голосов.
Социал-демократ Карл Реннер{57} сформировал коалиционное правительство. По крайней мере, одна проблема в это время была «решена»: экс-император Карл отправился в изгнание в Швейцарию; все привилегии Габсбургов были отменены при провозглашении республики; правящую ветвь семьи выслали из страны, и все, что принадлежало им как правителям (но не их частная собственность), было конфисковано. Одновременно был издан закон, упразднявший в Австрии дворянское сословие (в том числе титулы).
Решить другие проблемы было сложнее. Территория государства не была четко определена; вначале республика претендовала на все населенные немцами области монархии. Но парижские мирные конференции (для Австрии – в предместье Сен-Жермен) с их «мирным диктатом» перечеркнули эти расчеты. Немецкоязычный пояс Богемии отошел к Чехословакии, которая, считаясь государством-победителем, ссылалась в качестве аргумента на исторические границы Чешского королевства. По преимуществу немецкоязычный Южный Тироль до линии по перевалу Бреннер перешел – согласно договоренностям с Антантой, заключенным в 1915 г., – к Италии, точно так же как населенная немцами и словенцами Канальская долина. Если в Южном Тироле проведение новой границы можно было хотя бы географически обосновать наличием водораздела, то в случае с Канальской долиной было невозможно и это. Здесь ясно обнаружились истинные мотивы проведения новой границы: Италия по стратегическим соображениям не могла отказаться от железнодорожного узла Тарвизио (Тарвис). /347/