История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869)

Богданович

произвола. К чести людей, тогда окружашних Великаго Князя Александра

Павловича, они не скрывали бедственное положеніе дел от Наследника

престола (2). Весьма естественно, что. но восшествіи на престол

исполненнаго ненависти и нрезренія к пороку юнаго Александра, первою

заботою его было нреобразованіе администрации, несовместной с

пожеланіями добра, волновавшими его душу. На первый раз

сподвижниками ему служили люди молодые, еще незагрубъ'лые в

административной

рутине. Заметим вообще, что лица, пользовавшіяся

доверіем Императора Александра, при всех слабостях и недостатках своих.

отличались безкорыстіем. и даже весьма небезупречнаго. в отнотеніи

гордости и себялюбію. Аракчеева никогда не обвиняли в каких7,-бг,т то ни

было своекорыстных злоупотребленіях. Кь сожаленію. юные советники

Александра, руководимые благими целями, но неопытные и не знавшіе

Россіи. задумав преобразованія в самом широком размере, неограничились

исправленіем существовавпіих учрежденій. а предприняли со-

505

здать совершенно новую администрацию, по примеру виденнаго ими в

других государствах. Самыя преобразованія совершались на-скоро. с

горячностью свойственною юности, и столь-же скоро заменялись другими,

что не могло внушить в общественном мненіи доверія к нововведеніям, и,

напротив того, поселяло сомненія в их прочности. Одно из важнейших

учрежденій Императора Александра — образованіе министерств, сих

важных органов верховной власти, принятое во всей Европе, предложенное

у нас славным Минихом. будучи введено на-скоро. без надлежащаго

обсужденія, подверглось чрез семь с небольшим лет коренному измененію.

Современники Александра жаловались на неопределительность занятій и

прав предоставленных мннистрам. которым не было дано никаких наказов,

либо инструкцій; правда — они были обязаны представлять отчеты сенату,

но отчетность лиц, имевших право докладывать прямо Государю и

объявлять его волю, постепенно сделалась пустою формальностью. К тому-

же разделеніе исполнительной власти между несколькими лицами невсегда

вело к строгому надзору за благоустройством вверенных им управленій. Так

наприм. у честнаго, безкорыстнаго военнаго министра Вязмитинова,

провіантская и коммисаріатская части были в запущеніи до того, что, в

походе 1807 года против Французов, наши войска были наги, босы и

умирали с голода, несмотря на огромность сумм отпущенных на содержаніе

арміи. Император Александі» справедливо разгневанный казнокрадством

провіантских и коммисаріатских чиновников, запретил им носить мундиры;

но это наказаніе было чувствительно только для немногих!)

из них,

неучаствовавших в постыдных поступках своихъ

566

товарищей; ирочіе-же все, и без мундиров. блаженствовали в отставке, под

следствіем и судом, продолжавшимися, за неименіем явных улик, целые годы(3).

Неменее порищшій возбудило учрежденіе Госу-. дарственнаго Совета. вместо

Совета, существовавшего і ри Императрице Екатерине, составленнаго из

нескольких удостоенных доверіем Монархини лиц, которые в важнейших

государственных делах излагали свое мненіе. Такой Совет имел харакіер частнаго

совещательнаго собранія; напротив того — новый Государственный Совет

сделался не только законодательным, но и судебным учрежденіем, что с одной

стороны уменьшило значеніе Сената, а с другой — имело последствіем, к

прискорбію всех тяжущихся, еще большую продолжительность процессов.

С 1810-го года, когда количество выпущенных ассигнацій вообще дошло до 577-

ми милліонов. и когда, вместе с тем, курс ассигнаціоннаго рубля понизился до Уз

серебрянаго. введены были новыя подати и увеличены пошлины на гербовую и

вексельную бумаги, на заграничные товары, и проч. Само собою разумеется. что

умноженіе прямых и косвенных налогов, павшее тяжким бременем на все

сословія, возбудило неблагопріятные толки. Один иа современников этой эпохи

нишет: „Подать сама не так-бы была отяготительна: в несчастных

обстоятельствах, в коих вся Европа находится, почти все государства платят

нравительствам своим десятину («lime); но больно платить с увереніем, что от

помощи сей не воспоследует польза — ул у чшеніе финансов, иогашеніе

государепк'нных долгов. и проч. Нет )іюванія

567

в мерах правительства. Деньги будут расхищены; не получится и отчета в их

уііотребленіи"...(4). Наступил 1812-й год. Нанолеон ломился в Россію с огромною

арміего, из войск почти всех европейских націй. богато снабженною всеми

средствами, на счет государств покоренных завоевателем: часть награбленных

им сокровищ оставалась нетронутою в тюильриских подвалах. Что могли мы

противопоставить грозному нашествію? Войска наши далеко уступали непріятелю

в численном отношеніи; средства наши были истощены; дефициты нескольких лет

покрывались, вопреки формальному обещанію правительства, новыми выпусками

ассигнаций и новыми налогами. В союзе с нами были только отдаленная Италія и

маломощная Швеція. Западный наши губерніи. благодаря распоряженіям по

учебной части князя Чарторыскаго. клонились к стороне варшавскаго герцогства,