История царствования императора Александра I и России в его время. т.4. (1869)
Шрифт:
Я вовсе пожелаю. Государь, чтобы терни.чыя Поляками бедствія были увеличены цруместною жестокостью. Дело сшісем
ne в тоы, должно-ли сделать им всевозможное добро? Все честные люди разделяют это %глаііір: но настояіцііі вопрос?.,
подлежа щііі ]іепіенію, заключается в сшланіепін благотворительности к По.шпІ; ел. общими пользами и ci. бсзонасносіью
Нмперін. ]І:иаі;і<;,чші мною ммслн внушены искренним1!, убі.ждепіем ni. том. чю план предложенный Поляками нарушаеті>
интересы
За темт.. удостоит»1 меня. Ваше Вслнчссті », дозноленіем изследовать—на сколько нероятен уснех-і. такого плана, в
отпошеніи его вліянія на общро чнепіе m. ІІо.іыпе. и какіл тачь опь можеп. иметь последсті ія.
Никакая общая ]»еі|н)рма, шікакин іюлнтичсскій нереворот, не могут быть усиешны иначе, как иод условіем согласоіанія их с
характером народа, с духоы нека, сі> обстоятельствами и с выгодами соседен Возстановленіе Польши, в таком виде, вь
каком предлагают его Вашему Величеству, лодвергло-бы эту страну неминуемой опасности. Нонятіе Поляиов о
независимости основано пе столько на убежденін в пользах!, свободы и на любви к отечеству, сколько на ненавнегл к
чужеземцам. Еслибы независимость Иоляков была потребностью, опирающеюся на пеіюколебимон и просвещеннон любви
к отечеству, ю они не торговали-бы ею столь безеовветно в продолженіи двух столетін. Что может служить ручательством»
в их благоразумін и неподкупности на будущее времяV Если они готовы к т]>ебуемоіі ими форзіе правленія, то почему они
не приняли, при своих сношеніях с Бонапартом, каких-либо мер для образованія из себя націи, а не департамента Франціи
V Как они неизъявили отвращенія резать Испанцев, вместо попоек и нразднеств при нереходе каждаго нз своих полков за
Пиренеи? Поляки домогаются не освобождены, а самостоятельности, разграбиві, Мадрит и предав огню Москву.
Напоминая эти событія, я вовсе пе хочу возбудить к ішм ненависть; но не странно-ли слышать пхг драматическіе возгласы
<і таком злосчастіи. которор постигало, на]іавне с ними, все народы, ностуиавшіе столь-же неосновательно?
«Данте нам независимость; мы будем благоразумны в отношеніи
71
к нашнлі сосі.дям. дружны сь Россіей и согласны между собою»: таковы безпреетанныя уверенія Поляков.
Политика, руководимая здравьш смыслом!., может ь сказать вь отвьг им: «Если бы вы и получили го, чго называете
независимости), ни все-гаки осталиеь-бы такимн-же. какими были и прежде. Вы иитали-бы к Русским Ь обычную ненависть,
усиленную нрезревіе..іь к ним, которое было-бы внушено ваішшь торжествомь. Вы осіались-6ы подь вліявіемь золота и
і роисковь каждаго из врагов Россіи. Вы желаете иметь свою армію, какь-бы она ни была в начал!, .малочисленна,
іЬм, чтобы сторожить русскую армію. Ваша независимость Судеть казаіьол ьазп. неполною, если Король Ііоіьскій не
ножертвуеть для вась выгодами Россіі скаго Императора. Вы нарушите общую иолшику Имнеріи. возбуждая ліятеж вь
среде ваишхь соотечественников!., состоящим, вь поддансіве Авсірін и Ируссіи. Вы упредите иредію.юженія Государя и
вовлечете ею своимь буіісгвомт. вь безирестапныя затруднешя. Находясь вь нромежутке между Россіею и Европою,
Польша сдЬлаеіся основаніемь всехт> предпріятій противь Русскихь. Теперь—кы недовольны, но безспльны; ьсе ваі ін
соотечественники находятся вь ыкомь-же іюложенііі, и сосЬднія державы не имеюіь, нь огношенін кь вамь. различных!,
интересов!.; но вакт. только осущесінятся налип долотательсіва. ни отложнтеоь on. Россін. Да и вь насюящее время вы
ведеіе себя неблаюразумно: едва лишь ни замьтіин црліікодуішюе же.іаніе улучшить вашу учасіь, какт. возвысили голось и
cia.ni іроико домогаться независимом и. Вы хотите добиться ея, во что-бы ю ни 1-іа.ю. не обращая вниманія на оіношенія
вашею аіітусіеишаю иокрониіе.ія кь ЕвроііБ; вы не допускаеіе никакою крііготониіельнато олыіа. Нрн такомь важное ь
нереноротЬ, вы нмеете вь виду юлько ю, что счшаете д.!я себя выюдным, не заботясь о томь, какія носдеді-івія он будегь
і меть для вашихі. соседен. и требуя сь разу то, чг<> быіь-можеіь нельзя даі вамт. но заверии-ыіи дЬла. Самый штуль
Короля Иольскато но ваі ныь нонятія.мь, должень уівсрдніь окончаіельно вашу народность, вміого того, чгобь быть только
иредвістіемі. цолншческшо возставоьленіл. Цриняв его, Россіііскш Имиераюрь уже не могь-бы обратиіися к
осторожнЬншему способу дЬйсівіп. В дЬл.іхь столь большоі важности, бшо-бы непросштельно поставить себя
добровольно в крайнее ноложеніе—усііеіь совершенно, или іюдвері цу гься неудач, и в носльднел'ь е.іучае, нодумалн-.ш вы
о тяжкоі необходимое!и нокорять вась снова, о несчастіи, ікісле такихі. великодушных!, носіуикови, вести истребительную
иойнуУ"
Воіь і«ікіі.\іь образумь можно было-бы юворшь сг. Иоляказш, тігоби удержан, их иорыии и уиерить і х нзсіуиленіе, не
отказываясь от желднія сделать ІІМ все добро, сообразное ci. обстоятельства ли и ci. общим ь расиоложеніемь кь ннмі.
Европы. Великодушныя предположения Нашею Величества, но сему предмеіу, иоі.шиь биіь врк.іінени наибо.іЬе безопасно
и основаіелыні следующнмі. образомь:
1) Оіраничивь нольскіп вопрось, вьоіношенш счеі.дішхі. державь, опредкіеше\іь іранниь І;І. ду\Ь улеренносги н соглашенія,