История государственного управления в России
Шрифт:
Земская (1864) и городская (1870) реформы
После освобождения крестьян в России образовывался новый слой граждан, для которых необходимо было создать новую социальную нишу, упорядочить их новое положение, организовать управление ими, так как раньше крепостные крестьяне находились под властью помещика. Для этих целей учреждались все сословные органы местного самоуправления – земства.
В основу избирательной системы земств были положены имущественный ценз и куриальный принцип.
– Первая
– Вторая – городская – составлялась из горожан с оборотом в 6 тыс. рублей.
– Третья – сельских крестьянских обществ – избиралась многоступенчато.
На сельских сходах избирались выборщики на волостной сход, на нем – выборщики в курию на уездный съезд. Уездный съезд из трех курий избирал гласных в уездное земское собрание, которое избирало гласных в губернское земское собрание.
Земские органы делились на распорядительные – собрания гласных и исполнительные – земские управы.
Компетенция земских органов включала вопросы местного хозяйства, утверждение смет, распределение земских налогов и государственных податей, устройство учебных и благотворительных заведений.
Из общих губернских повинностей в ведении земских учреждений находились:
1) устройство и содержание дорог, мостов, перевозов и верстовых столбов;
2) наем домов для рекрутских присутствий, становых приставов и судебных следователей;
3) содержание подвод при полицейских управлениях и становых квартирах;
4) содержание посредников по специальному межеванию и канцелярий посреднических комиссий;
5) содержание местных (по крестьянским делам) учреждений;
6) содержание статистических комитетов.
Губернские и уездные земские управы были исполнительными органами земских учреждений в период между съездами.
Кроме непосредственного исполнения распоряжений земских собраний в обязанности управ входило:
– составление смет, раскладок и отчетов;
– подготовка нужных собранию сведений и заключений;
– надзор за поступлением земских доходов и расходование земских сумм;
– представление в суде интересов земства по имущественным делам;
– распоряжение о своевременном созыве и открытии земских собраний.
Закон обязывал земские учреждения заниматься местными делами строго в пределах территории губернии или уезда. Для заведования принадлежащим земству недвижимым имуществом, заведениями, учреждениями избирались уполномоченные.
На ежегодных сессиях управы отчитывались перед собранием: о хозяйственных операциях, производившихся в течение года на суммы земства; состоянии имущества земства; состоянии находящихся в их ведении заведений; размере и распределении отправленных
Должностные лица земских управ (председатель и члены управы) не пользовались правами государственных служащих. Содержание им выплачивалось по усмотрению собраний из земских средств.
«Городовое положение» 1870 г. вводило в городах бессословные органы – городские думы, также формировавшиеся на основе имущественного ценза. В зависимости от размеров уплачиваемого налога городские избиратели делились на три курии. Каждая курия избирала равное число гласных в городскую думу. Городские органы также подразделялись на распорядительные – городская дума – и исполнительные – городская управа под председательством городского головы – органы. Компетенция думы ограничивалась хозяйственными вопросами городского строительства и торговли, промышленности, здравоохранения и образования.
Судебная реформа 1864 г.
Согласно судебной реформе старый сословный суд заменялся бессословным. Вводились новые принципы судопроизводства:
– гласность;
– открытость, публичность;
– состязательность процесса (в процессе участвовали обвинитель и защитник);
– независимость судей от администрации (они утверждались царем и могли быть уволены только по собственному желанию или по суду).
Вводился суд присяжных. Была упрощена и структура судов. Они делились на мировые, общие и военные.
Мировой суд решал незначительные уголовные и гражданские дела, ущерб по которым не превышал 500 руб. Мировой суд осуществлялся единолично мировым судьей. Судьи избирались уездными земскими собраниями с учетом имущественного и образовательного цензов (владение капиталом свыше 15 тыс. руб., или недвижимостью на такую же сумму, или 400 десятинами земли и, как минимум, среднее образование). Решение мирового суда можно было обжаловать во второй инстанции – съезде мировых судей данного округа.
Общий суд состоял из трех инстанций. Низшей инстанцией были окружные суды, существовавшие в губерниях. Гражданские дела решались без присяжных заседателей, уголовные – с присяжными из гражданского населения. Присяжные выносили вердикт о виновности подсудимого, судья определял меру наказания. Апелляции по приговору суда присяжных не принимались. Во второй инстанции – судебных палатах – рассматривались более важные дела (например, о государственных преступлениях, политические дела). При рассмотрении дел в судебных коллегиях участвовали сословные представители. Высшая инстанция – Сенат – рассматривал дела в надзорном порядке, имел право трактовать законы и отправлять дела в нижестоящие суды для повторного рассмотрения.