История КГБ
Шрифт:
В качестве справедливости утверждения этого тезиса можно упомянуть дело Петра Якира. Вот что по этому поводу писал Юрий Андропов: «Сам Якир, с учетом его принадлежности к семье героя гражданской войны, сначала к уголовной ответственности не привлекался, но в партийных и административных органах ему неоднократно разъясняли антиобщественный и противозаконный характер его деятельности. В 1971 году он был предупрежден Прокуратурой СССР и Комитетом государственной безопасности о нетерпимости его поведения в нашем обществе. Однако Якир из всего этого никаких выводов для себя не сделал».
Практически же деятельность Якира в те годы сводилась к следующему:
а) постоянному
б) изданию «Хроники текущих событий», которая являлась, по существу, печатным органом объединения оппозиционно настроенных единомышленников в ряде городов страны (Киев, Ленинград, Вильнюс, Новосибирск, Свердловск,
Горький). Существовали корреспондентские точки, постоянно занимавшиеся сбором информации для «Хроники»;
в) сбору средств для оказания помощи заключенным и их семьям, для оплаты адвокатов, для расходов, связанных с изготовлением клеветнических материалов.
На основе полученных вещественных доказательств такого рода Прокуратура СССР и КГБ внесли предложение в ЦК КПСС привлечь Якира к уголовной ответственности. [140]
Руководство Пятого управления КГБ СССР регулярно готовило отчет для членов ЦК КПСС о проделанной за год работе. Название документа «Об итогах работы по розыску авторов антисоветских документов» прекрасно отражало его содержание. Сейчас эти документы интересны не только содержащимися в них сведениями о количестве авторов анонимных писем, листовок и лозунгов, но и принимаемых в отношении диссидентов различных мер репрессивного характера.
140
Прозоров Б. П. Ю. В, Андропов о предотвращении и нейтрализации попыток создания «пятой колоны» в нашей стране //15
Другой интересный документ — годовые отчеты о работе КГБ СССР. В них, вопреки распространенному мнению правозащитников, вопросам борьбы с диссидентами и авторами анонимных писем, листовок и надписей, уделено очень мало внимания. У Лубянки были более важные задачи, чем поиск многочисленных анонимов. Да и большинство из них не представляли реальной угрозы для безопасности страны. Эти «анонимы» писали письма в различные государственные учреждения и редакции СМИ с призывами и предложениями изменить ситуацию к лучшему в стране, критиковали действия властей, сообщали о дефиците и т. п. Вина этих людей была лишь в том, что тогда не положено было критиковать существующий строй, и своими действиями они выделялись из общей массы тех, кто днем на партийных собраниях дружно кричал «одобрям-с» любым инициативам партии и правительства, а вечером на кухне слушал радио «Свободы» и рассказывал антисоветские анекдоты.
Краткая хроника противостояния КГБ и «возмутителей спокойствия».
1975 год. «В результате активных действий органов КГБ сорваны попытки организационно сплотить антисоветские элементы, инспирировать серьезные враждебные проявления внутри страны под флагом защиты «прав человека» в СССР, скомпрометированы акции противника, пытавшегося спекулировать во враждебных целях общими принципами Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки.
Среди иностранцев, приезжавших в нашу страну по линии культурного, научного обмена и в качестве туристов, выявлено значительное количество эмиссаров зарубежных, сионистских и других антисоветских организаций. За попытки проведения идеологической
Конфисковано свыше 290 тысяч идеологически вредных материалов, засылавшихся в страну зарубежными подрывными центрами…
В 1975 году профилактировано около 20 тысяч человек, совершивших политически вредные поступки, не содержащие преступного умысла. Свыше 25 активных участников сионистских, проявлений и других инспираторов антисоветских акций выдворены из страны по каналу эмиграции…
В Эстонии, Молдавии, Армении, на Украине и в некоторых других районах страны своевременно вскрыты 53 националистические группы. Их главари привлечены к уголовной ответственности, рядовые участники профилактированы.
В значительной степени снижена враждебная деятельность еврейских националистов. Предотвращены антиобщественные провокационные акции с их стороны, сорваны замыслы распространить свое влияние путем инспирации националистических настроений под лозунгом создания в СССР так называемой «еврейской культурной автономии», снижены эмиграционные настроения, внесен раскол в ряды активных националистов.
Локализован ряд групповых антиобщественных проявлений со стороны некоторых граждан немецкой национальности и крымско-татарских «автономистов».
Локализована врачебная деятельность ряда главарей так называемого Совета церквей, реакционно настроенных ксендзов, епископов и других подобных лиц. Сорваны планы по созданию новых легальных и нелегальных церковно-сектантских формирований. Несколько крупных общин баптистов-раскольников и 30 общин пятидесятников выведены из подполья и зарегистрированы. Вскрыто и ликвидировано 10 их нелегальных печатных точек…
Сорваны намерения Сахарова и его единомышленников взять на себя роль связующего звена различных групп враждебных элементов внутри страны, а также между ними и подрывными центрами за рубежом.
В процессе работы по ограждению советской молодежи от враждебного влияния в Алтайском, Ставропольском, Хабаровском краях, Ленинградской, Иркутской, Томской областях, Татарской АССР и других районах страны вскрыто и предотвращено формирование 30 групп идеологически вредной направленности среди студенческой молодежи, выявлены лица, занимающиеся изготовлением антисоветских и клеветнических материалов с целью передачи их за границу…» [141]
А вот как складывалась ситуация в сфере «эпистолярного» жанра.
141
Отчет о работе Комитета госбезопасности за 1975 год от 30 марта 1976 года № 709-А/ОВ. С. 8–9. // <.National Security Archive».
«В течение года на территории страны 1629 авторами изготовлено и распространено 10 206 экземпляров антисоветских, идеологически вредных и клеветнических анонимных документов (6476 листовок, 3255 писем и 475 надписей).
По сравнению с 1974 годом число проявивших себя авторов сократилось на 24 %, а также несколько уменьшилось количество распространенных ими анонимных документов. Наиболее заметное сокращение анонимных проявлений отмечалось на Украине, в Белоруссии, Грузии, Литве, Эстонии, Узбекистане, Казахстане, Башкирской, Чечено-Ингушской, Чувашской АССР, в Ставропольском и Приморском краях, Волгоградской, Пермской, Ростовской, Саратовской, Воронежской, Ивановской и других областях.