История Руси и русского Слова
Шрифт:
5) Гердер Иоганн Готфрид. Идеи к философии истории человечества. – М., 1977, с. 499 (далее – по этому же изданию).
6) Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М., 1991, с. 317 (далее – по этому же изданию).
7) Цит. Изд., с. 499.
8) Петрарка Франческо. Лирика. Автобиографическая проза. – М., 1989, с. 322.
9)
10) Леонтьев Константин. Записки отшельника. – М., 1992, с. 29, 32, 33.
11) Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. – М., 1991, т. 1, с. 533 (далее – по этому же изданию).
12) Даймонт М. Евреи, бог и история. – М., 1994, с. 392, 398, 443.
13) Коленкур Арман де. Поход Наполеона в Россию. – М., 1943, с. 220.
14) Розанов В.В. О себе и жизни своей. – М., 1990, с. 579.
15) Маркс Карл. Разоблачение дипломатической истории XVIII века. – «Вопросы истории», 1989, № 4, с. 3.
16) Там же.
17) Гегель, цит. изд., с. 85.
18) Там же, с. 110.
19) Неру Джавархарлал. Взгляд на всемирную историю. – М., 1975, т. 1, с. 314.
20) Тойнби, цит. изд., с. 250.
21) Феннел Джон. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. – М., 1989, с. 213.
22) Тихонравов Н.С. Древние жития преподобного Сергия Радонежского. – М., 1982, с. 137.
23) Барбаро и Контарини о России. – Л., 1971, с. 226.
24) Казанская история. – В кн.: Памятники литературы Древней Руси. Середина XVI века. – М., 1985, с. 462. Эти сведения из «Казанской истории» или, иначе, «Казанского летописца» кажутся некоторым исследователям недостоверными, ибо господствует мнение о непримиримой борьбе Руси с остатками Монгольской империи. Так, комментаторы новейшего издания «Казанского летописца», Т. Ф. Волкова и И. А. Евсеева утверждают, что упомянутые царевичи-чингизиды «на самом деле в походе на Казань не участвовали». Они не отрицают, что чингизид Шигалей (Шах-Али) принимал участие в походе, ибо об этом сообщают многие источники. Но об остальных чингизидах сведения есть только в наиболее обстоятельном «Казанском летописце», и потому комментаторы подвергают их сомнению. Между тем этот летописец создавался вскоре после событий (в 1564-1565 гг.), когда большинство участников похода еще было живо, и неосновательно предполагать, что в рассказ о Казанском походе 1552 года вошли заведомо ложные сведения о целом ряде всем известных людей. Такое случалось только в произведениях, создававшихся намного позже описываемых событий. Словом, сомнение комментаторов продиктовано, очевидно, неверным представлением о характере взаимоотношений Руси и
25) «Вопросы истории», 1994, № 1, с. 182. (Перевод видного историка В. Н. Виноградова).
26) Цит. по кн.: Нестеров Ф. Связь времен. Опыт исторической публицистики. – М., 1980, с. 107-108.
27) См.: Ашукин Н. С., Ашукина М. Г. Крылатые слова. Литературные цитаты. Образные выражения. – М., 1966, с. 676-677.
1) Балашов Д. М. Из истории былинного эпоса. Святогор. – В кн.: Русский фольклор. Вып. XX, Фольклор и историческая действительность. Л., 1981, с. 20.
2) Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса. Ранние формы и архаические памятники. – М., 1963, с. 423.
* Иногда это произведение датируют более поздним временем, но один из наиболее авторитетных его исследователей, С. А. Богуславский, относил его ко времени Ярослава Мудрого.
3) Здесь и далее перевод на современный язык В. Я. Дерягина.
4) Нормандский Бастард – внебрачный сын норманна (то есть в древнерусском словоупотреблении – «варяга») Роберта Дьявола, Вильгельм Завоеватель (1027-1087), ставший в 1066 году королем Англии.
5) Пушкин А. С. Полное собрание сочинений, т. 12, М., 1949, с. 208.
6) Шлецер А. Л. Нестор. Русские летописи на древлеславенском языке, сличенные, переведенные и объясненные… Ч. 1, СПб., 1809, с. XXXIV.
7) См. итоги изучения этой темы в трактате: Седов В. В. Восточные славяне в VI-XIII вв. – М., 1982.
8) См. новейшее исследование этой проблемы: Дубов И. В. Великий Волжский путь. – Л., 1989.
9) Традиционный перевод летописного «наряд» словом «порядок» вызывает сомнение: вернее перевести словами «власть» или «правление», ибо далее говорится: «Да пойдете княжить и володеть нами».
10) «Повесть временных лет» здесь и далее цитируется в переводе Д. С. Лихачева.
11) Свердлов М. Б. Генеалогия в изучении класса феодалов на Руси XI-XIII вв. – Вспомогательные исторические дисциплины. Т. XI, Л., 1979, с. 232-233.
12) Речь идет о таких исследователях, как О. И. Давидан, И. В. Дубов, А.Н. Кирпичников, Г. С. Лебедев, Д. А. Мачинский, Р. С. Минасян, В. А. Назаренко, Е. Н. Носов, С. Н. Орлов, В. П. Петренко, Е. А. Рябинин и др.; см., например, сборники статей и материалов: Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего средневековья. – Л., 1982; Новое в археологии Северо-Запада СССР. – Л., 1985; Средневековая Ладога. Новые археологические открытия и исследования. – Л., 1985; Историко-археологическое изучение Древней Руси. Истоки и основные проблемы. – Л., 1988 и др., а также книги названных исследователей.