История русского народа в XX веке (Том 2, главы 57-85)

Платонов Олег Анатольевич

*1 Еще осенью 1989 года известный русофоб, зять Н.С. Хрущева Н. Шмелев, незадолго до этого предложивший создать ВЧК для расправы с "противниками перестройки", объявил, например, что внутри российских профсоюзов "возникло фашистское движение" (Россия. 1989, N 1); с подобными же наглыми нападками на Русский народ выступал близкий родственник другого видного большевика, академик-русофоб *2 С.С. Шаталин (Правда. 8.2.1990).

да, в которых отрицался не только факт, но сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и культуру, определяли собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к великому героическому народу-труженику, взявшему когда-то на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.

"Русский

характер исторически выродился, реанимировать его значит вновь (?) обрекать страну на отставание, которое может стать хроническим". Само существование "русского характера", русского этнического типа недопустимо по этой чудовищной логике! Русский народ объявлялся лишним, глубоко нежелательным народом. "Это народ с искаженным национальным самосознанием", - заключали о русских политические деятели и журналисты из "Демократической России". Желая расчленить Россию, упразднить это геополитическое понятие, они называли ее "страной, населенной призраками", русскую культуру - "накраденной" (!), тысячелетнюю российскую государственность - "утопией". Как отмечали русские писатели в открытом письме в Верховный Совет СССР: "Стремление "вывести" русских за рамки homo sapiens приобрело в официальной прессе формы расизма клинического, маниакального, которому нет аналогий, пожалуй, средь всех прежних "скрижалей" оголтелого человеконенавистничества". "Да, да, все русские... люди - шизофреники. Одна их половина - садист, жаждущий власти неограниченной, другая - мазохист, жаждущий побоев и цепей" - подобная "типология" русских тиражировалась московскими "гуманистами" в прессе союзных республик - для мобилизации всех народов страны, в том числе и славянских, против братского Русского народа. Русофобия в средствах массовой информации СССР догнала и перегнала зарубежную антирусскую пропаганду.*1

Дискриминированный в реальных гражданских правах, ошельмованный как "раб", как "фантом", или "призрак", русский человек в то же время сплошь и рядом нарекался "великодержавным шовинистом", угрожающим другим нациям и народам.

Для этого лживо, глумливо переписывалась история России так, что защита Отечества, святая героика русского патриотического чувства трактовались как "генетическая" агрессивность, самодовлеющий милитаризм. "А с кем только ни воевала?!
– сокрушается насчет России член Политбюро ЦК КПСС, агент влияния США А. Яковлев в "Литературной газете".
– И все это в памяти. Все это формиру

*1 Письмо писателей России. //Московский литератор. 2.3.1990.

ет сознание, остается в генофонде... Психологически - наследие отягчающее".*2

Активисты "Демократической России" нагнетают в стране атмосферу страха перед якобы грядущим насилием по отношению к евреям, распускают лживые слухи о еврейских погромах.

В центральных и районных газетах тиражируется ложь, сочиненная космополитами о "погроме", учиненном в Центральном Доме литераторов "боевиками" общества "Память", о прямой связи этого "погрома" с выступлениями писателей России на своем VI пленуме, о готовящемся "всесоюзном еврейском погроме". В телепередаче "Взгляд" были продемонстрированы и соответствующим образом откомментированы звуко- и видеозапись скандала в ЦДЛ, причем, идеологами "погрома" назывались журнал "Наш современник" и другие русские патриотические органы печати, а в телепередаче "До и после полуночи" трибуна была предоставлена руководителям "Демократической России" А. Мурашову и Ю. Щекочихину, поведавшим миллионам зрителей об опасности грядущих еврейских погромов и призывавшим привлечь к уголовной ответственности русских патриотов. В том же тоне высказался в программе "Время" и еще один космополитический деятель Г. Боровик, призвавший привлекать к судебной ответственности "погромщиков" и их "вдохновителей" из числа русских писателей.

Массированная пропагандистская атака на русское патриотическое движение, осуществлявшаяся почти всеми средствами массовой информации в стране, дистабилизировала

положение в обществе и создала все условия для захвата власти в стране космополитическими силами.

Ожидая своей победы на выборах, Межрегиональная депутатская группа и "Демократическая Россия" подготавливают план немедленного захвата власти.

По данным, которыми в то время располагали МВД и Госплан СССР, на вторую половину марта 1990 года намечалось осуществить передачу всей власти представителям "Демократической России" и связанным с ней организациям на местах. В основу полагался положительный для "Демократической России" исход выборов. Методом передачи власти предлагалось избрать технику массовых беспорядков и митингов, как это было в Праге, Будапеште, Берлине, Бухаресте. С целью избежать противостояния со стороны государства, под предлогом ликвидации конфликта в Закавказье, из Москвы выводились наиболее боеспособные и преданные войска, части КГБ и МВД. Тактическое и политическое руководство операциями возлагалось на Яковлева, Абалкина, Примакова, Ельцина.

*1 Литературная газета. 14.2.1990.

Для осуществления операции и смягчения ее последствий вокруг Москвы задерживались сотни вагонов с дефицитными и другими товарами, которые предполагалось срочно передать в торговую сеть после захвата власти. В начале 1990 года осуществляется пикетирование всех разгрузочных станций, чтобы поддержать недовольство населения и подготовить его к захвату власти "Демократической Россией".

Однако после оглашения итогов выборов ничего этого не понадобилось. Победа космополитических сил была очень внушительна. Власть сама падала к их ногам.

Глава 68

Выборы президента СССР.
– Перерастание аппарата ЦК КПСС в администрацию президента.
– Появление новых политических сил. Ельцин - председатель Верховного Совета РСФСР.
– Криминальный характер руководства "Демократической России" и окружения Ель цина.
– Провозглашение "независимой" России.
– Выход РСФСР из СССР.
– Парад антирусских суверенитетов.
– Признание больше вистских границ.
– Выборы президента РСФСР.
– Выход космопо

литических сил из КПСС.

В марте 1990 года после отмены статьи 6 Конституции СССР были устроены выборы президента СССР и нового председателя Верховного Совета. Ими стали М. Горбачев и А. Лукьянов. Возникли принципиально новые органы власти - Совет Федерации и Президентский совет.

Высшая партийная и советская номенклатура, принявшая космополитический курс Горбачева-Яковлева, интегрировалась в новые президентские структуры, формировавшиеся на базе аппарата ЦК КПСС. Члены Политбюро*1 стали членами Президентского совета, помощники генсека - помощниками президента, Общим отделом ЦК и аппаратом президента руководил один и тот же человек. Остальные отделы ЦК, оставаясь формально в его структуре, фактически работали на президента.

Тем не менее реальная власть постепенно ускользала из рук Горбачева. Выборы республиканских и местных Советов депутатов выдвинули на верх принципиально новые политические силы, уже не скрывав

*1 Позднее, на XXVIII съезде КПСС, Горбачев сумел практически полностью демонтировать систему управления компартией. Венцом его деятельности стала полная замена всего состава Политбюро, и оно превратилось в чисто декоративный орган, практически не собиравшийся и ничего не решавший.

шие, как Горбачев, своей космополитической направленности и антирусских задач.

Глава космополитических объединений Межрегиональная депутатская группа и "Демократическая Россия" Б. Ельцин уже в мае 1990 года стал председателем Верховного Совета РСФСР. Его избранию предшествовала ожесточенная борьба, исход которой был предрешен закулисной поддержкой Политбюро, заставившего главного соперника Ельцина Полозкова на решающем этапе снять свою кандидатуру. Ельцин победил своего соперника с перевесом всего в несколько голосов (при необходимых 531 голосе за него проголосовало 535 депутатов).