История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый
Шрифт:
Поддерживаемый рабочими и солдатами Петроградский Совет, как это и предлагали ему большевики, имел возможность сформировать центральное революционное правительство из представителей входивших в него партий. Но этого не случилось. Стоявшие у руководства Советом меньшевики и эсеры в силу своей мелкобуржуазной природы не могли оторваться от буржуазии. К тому же меньшевики исходили из своей антимарксистской концепции о неподготовленности пролетариата к завоеванию политической власти и о том, что на смену царизму может прийти лишь власть буржуазии. Пользуясь политической неопытностью масс, социал — предатели толкнули Совет на путь соглашения с ней. Буржуазия же, все дни революции лихорадочно искавшая пути спасения царизма, убедившись, что революционный народ этого не допустит, решилась взять власть в свои руки. Лидеры Петроградского Совета угодливо по-, шли ей навстречу. 2 марта они предложили пленуму Совета одобрить соглашение с либеральными деятелями уже распущенной царем Думы об образовании буржуазного Временного правительства.
Неискушенное в политике большинство депутатов Петроградского. Совета, поверив «революционной» фразеологии эсеро —
Сформировав свое правительство, буржуазия все же питала надежду спасти монархию. Один из министров Временного правительства, лидер партии кадетов П. Н. Милюков, отвечая 2 марта на вопрос о том, какой государственный строй в России предпочитает это правительство, прямо заявил: «Мы представляем его себе как парламентскую конституционную монархию». И поспешил припугнуть, что если начать по этому вопросу споры, «то Россия очутится в состоянии гражданской войны» [354] . А этого — классовой борьбы рабочих и крестьян против буржуазии и помещиков — всегда больше всего боялись буржуазные либералы. Окончательно вопрос о форме правления и конституции страны, как заявило Временное правительство в своей декларации, опубликованной 3 марта 1917 г., должно было решить Учредительное собрание. Однако время его созыва определено не было. Более того, Милюков заявил, что к подготовке созыва Учредительного собрания правительство предполагает приступить «как только пройдет опасность и возродится прочный порядок».
354
Революционное движение в России после свержения самодержавия, с. 414.
А пока, став у руля государственной власти, буржуазия, ее правительство делали все, чтобы сохранить как можно больше от старого, царского государственного аппарата. В частности, своим постановлением от 4 марта власть на местах, которой до революции обладали губернаторы и уездные исправники, Временное правительство передало избранным по царским законам и, как правило, принадлежавшим к буржуазным партиям кадетов и октябристов председателям губернских и уездных земских управ, объявив их своими комиссарами. В постановлении подчеркивалось, что правительство считает «желательным сохранение… всего существующего административного механизма». Несколько позже Львов телеграфировал на места: «Губернский комиссар является носителем власти Временного правительства в губернии, и ему присваиваются все права и обязанности, возложенные законом на губернатора…».
С образованием Временного правительства в стране сложилось двоевластие, своеобразное переплетение двух диктатур: диктатуры буржуазии
(Временное правительство) и революционно — демократической диктатуры пролетариата и крестьянства (Петроградский, а затем и другие возникшие в стране Советы). Оно возникло прежде всего потому, что после свержения самодержавия, получив политическую свободу, десятки миллионов людей, преимущественно представителей мелкой буржуазии, включились в политическую жизнь, и, как объяснял В. И. Ленин, «гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику» [355] . Меньшевики и эсеры, возглавившие Советы, поспешили навязать массам свои взгляды относительно роли буржуазии в судьбе революции. Поведение масс в России того времени характеризовалось доверчиво — бессознательным отношением к капиталистам. Это составляло, по определению В. И. Ленина, классовую основу «соглашения»… между Временным правительством и Советом рабочих и солдатских депутатов» [356] . Захвату буржуазией власти также способствовало ее экономическое и организационное укрепление как класса в период войны. Накануне революции класс буржуазии, по определению В. И. Ленина, «почти совсем» был уже у власти» [357] . Пролетариат же, как подчеркивал В. И. Ленин, в дни революции оказался недостаточно сознателен и менее организован, чем буржуазия [358] .
355
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 156.
356
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31. с. 156.
357
Там же, с. 18.
358
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 147.
Манифест
Правительство буржуазии, которая по — прежнему оставалась классово враждебной миллионным массам рабочих и крестьян, могло существовать лишь потому, что эти массы верили соглашательским лидерам Советов, и прежде всего главного в стране Петроградского Совета, и вместе с ними поддерживали правительство. То, что реальная власть была в руках Советов, понимало и правительство. 9 марта 1917 г. военный министр А. И. Гучков в своем секретном письме начальнику штаба верховного командующего сообщал: «Временное правительство не располагает какой — либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами власти, так как войска, железные дороги, почта, телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Временное правительство существует, лишь пока это допускается Советом рабочих и солдатских депутатов» [359] .
359
Революционное движение в России после свержения самодержавия, с. 429–430.
Раздача газет фронтовикам в Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов. Февраль 1917 г.
Разделение власти между двумя классами, классами — антагонистами, отсутствие полноты власти и у одного и у другого — такое положение долго существовать не могло. Борьба между пролетариатом и буржуазией была неизбежной. «Буржуазия; — указывал В. И. Ленин, — за единовластие буржуазии. Сознательные рабочие за единовластие Советов рабочих, батрацких, крестьянских и солдатских депутатов…» [360] . При этом В. И. Ленин подчеркивал, что, поскольку власть буржуазии поддерживалась Советами, единовластия последних можно было достигнуть не путем свержения Временного правительства, а «…прояснением пролетарского сознания, освобождением его от влияния буржуазии» [361] .
360
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31. с. 148.
361
Там же.
Подымая рабочих и солдат Петрограда на штурм самодержавия, партия большевиков понимала, что без поддержки питерцев трудящимися всей страны закрепить победу над царизмом невозможно. И она призвала миллионные массы рабочих и крестьян везде и до конца уничтожить самодержавную власть. «По всей России, — призывал трудящихся Манифест РСДРП, выпущенный Русским бюро ЦК партии 27 февраля 1917 г., — берите в свои руки дело свободы, свергайте царских холопов, зовите солдат на борьбу. По всей России, по городам и селам создавайте правительство революционного народа» [362] .
362
Революционное движение в России после свержения самодержавия, с. 4.
Из Петрограда революция неудержимо распространилась по всей огромной стране, очищая ее от прогнившей царской власти и превращая в демократическую республику. Особенно большое значение для закрепления революции имела победа вооруженного восстания рабочих и солдат Москвы 28 февраля — 4 марта 1917 г. В первую неделю после исторической победы рабочих и солдат столицы революция восторжествовала в большинстве крупных городов, промышленных и административных центров бывшей Российской империи. «…Всего в 8 дней… — писал В. И. Ленин, — развалилась монархия, державшаяся веками…» [363] .
363
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 11.
Активно поддержали героических рабочих Петрограда трудящиеся Украины. В течение нескольких дней в революционный водоворот были вовлечены все ее крупнейшие промышленные и административные центры. Победа вооруженного восстания в столице, а вслед за ней и в Москве обеспечила уничтожение органов царской власти и на Украине. Произошло оно без жертв.
2. РАЗВИТИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ НА УКРАИНЕ
Революционные дни в Харькове. Одним из первых на Украине в поддержку рабочих и солдат столицы выступил 60–тысячный отряд рабочих Харькова. Вечером 27 февраля харьковские большевики получили текст воззвания Петербургского большевистского комитета о вооруженном восстании в столице, призывавшего рабочих поддержать его стачками и демонстрациями, избирать своих представителей в Совет. Всю ночь небольшая группа членов городской организации, которым удалось избежать арестов, на гектографе и пишущей машинке размножала это воззвание и на следующий день, с утра, распространила его на предприятиях города. 28 февраля многолюдные митинги состоялись почти на всех крупных харьковских заводах. Настроение рабочих было боевым, революционным. Харьковский полицмейстер сообщал в тот день губернатору о положении на заводе ВЭК, где работало около 3 тыс. рабочих, о том, что настроение среди рабочих завода крайне возбужденное и что завтра с утра ожидается их выступление. «Цель этого выступления, — писал он, — всеми силами двинуться в город и стараться захватить власть в свои руки».