Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый
Шрифт:

Не затихла стачечная борьба и в июле — августе. Так, в начале июля забастовали рабочие Горловского машиностроительного завода, потребовав немедленного вывода полиции с предприятия, установления 8–часового рабочего дня, приема на завод рабочих независимо от национальности, повышения заработной платы и т. д. Администрация вынуждена была удовлетворить часть этих требований. С 7 по 9 июля бастовали рабочие железнодорожных мастерских Александровска. 12 июля состоялась забастовка 6 тыс. рабочих Днепровского металлургического завода в Каменском.

Организованно прошли и закончились победой рабочих забастовки на заводах Гельферих — Саде, паровозостроительном, Мельгозе и других предприятиях Харькова, состоявшиеся в конце июля. Всего в июле на Украине произошло более 60 стачек, в которых участвовало не менее 20 тыс. человек. Несмотря на

некоторый спад революционной волны, июльские забастовки носили наступательный характер.

В августе количество забастовок на Украине уменьшилось до 35 и в них участвовало только 5–6 тыс. рабочих. Забастовки возникали преимущественно на мелких предприятиях и носили в своем большинстве экономический характер. Всего в течение апреля — августа на Украине произошло более 300 забастовок, охвативших свыше 110 тыс. человек.

Руководствуясь решениями III съезда партии, большевистские организации Украины усилили свою работу в массах, готовя их к решающему бою с самодержавием. Они распространяли произведения В. И. Ленина и большевистские газеты. На заводах формировались вооруженные рабочие отряды, которые охраняли рабочие кварталы. В. И. Ленин дал, в частности, высокую оценку деятельности большевиков Екатеринослава по созданию боевых дружин: «Примеру екатеринославских и борисоглебских товарищей должны последовать и последуют в более и более широких размерах товарищи социал — демократы по всей России. Призыв к помощи и деньгами, и оружием вполне своевременен» [119] .

119

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 193.

Крестьянское движение во второй четверти 1905 г. Огромное значение придавал В. И. Ленин пропаганде большевистских идей среди крестьянства. Он указывал, что социал — демократическая партия поддерживает борьбу крестьян. «Крестьяне, — писал В. И. Ленин, — должны знать это — через литературу, через рабочих, через особые организации и т. д.» [120] .

Большевистские организации Украины разъясняли решения III съезда РСДРП, выпускали листовки, обращенные к крестьянам, в которых популяризировали ленинский лозунг союза рабочего класса и крестьянства, призывали их к борьбе против царизма и помещиков. Екатеринославский комитет большинства РСДРП в апреле выпустил листовку, призывавшую крестьян помогать рабочим, требовать свержения самодержавия, создавать комитеты для установления новых земельных порядков на селе.

120

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 220.

Листовки и прокламации харьковских большевиков широко распространялись в селах вблизи Харьковско — Николаевской железной дороги. Значительную агитационно — пропагандистскую работу в деревне развернул Елисаветградский комитет РСДРП, также активно распространявший листовки и прокламации среди крестьян.

Большую работу среди крестьян проводили социал — демократы на Черниговщине, в частности Полесский комитет РСДРП. Его Добрянская организация сообщала в газету «Пролетарий»: «Почти каждый день приходится слышать о распространении социал — демократических прокламаций то в одной деревне, то в другой. Начальство с ног сбилось и жалуется, что демократы им «покою не дают». В корреспонденции из местечка Семеновка Новозыбковского уезда Черниговской губернии в ту же газету сообщалось: «Листки читаются здесь с какой — то жадностью. Крестьяне умоляют сознательных парней, чтоб те им дали листок прочесть».

Комитеты РСДРП создавали кружки и революционные крестьянские комитеты. Большинство членов социал — демократических крестьянских организаций составляли крестьяне — бедняки и представители трудящейся сельской интеллигенции. В с. Великие Сорочинцы Н. М. Козиленко, бывший рабочий железнодорожных мастерских в Екатеринославе, создал социал — демократический кружок, установил связи с Полтавским и Екатеринославским комитетами РСДРП и получал от них литературу.

Большевистская пропаганда, революционная борьба рабочих способствовали развертыванию крестьянского движения. Если в первой четверти 1905 г. волнения происходили

в отдельных селах, то в мае — июне они охватили уже целые районы. На конец мая крестьянским движением была охвачена, кроме Радомышльского и Чигиринского уездов, вся Киевская губерния. Доминирующей формой борьбы стали забастовки сельскохозяйственных рабочих. Бастующие добивались повышения расценок, выдвигали требования о сокращении рабочего дня, не допускали к работе пришлых крестьян. В Васильковском, Сквирском, Киевском уездах происходили вооруженные столкновения батраков с полицией. Самый острый характер носило выступление в с. Малополовецкое Васильковского уезда, где крестьяне, изгнав служащих из помещичьего имения, уничтожили посевы. В ряде сел (Зарубинцы, Городище, Корчмище, Степки, Яроповичи, Васильевка, Бровки) Сквирского уезда крестьяне поджигали помещичьи имения.

«Крестьянские „бунты" стали теперь обыденным явлением… Кожух и „свита" дают о себе знать; они заговорили, и заговорили с поднятой головой. Повсюду только и слышно, особенно в провинции, что там убили помещика, тут подожгли барскую усадьбу, здесь пасут без спроса и т. д.», — сообщала о крестьянском движении в Подольской губернии газета «Пролетарий» 27 июня 1905 г.

Во многих селах Левобережья и Степной Украины крестьяне громили помещичьи экономии, захватывали земли, рубили леса, забирали помещичьи хлеб и сено. 26 мая произошло столкновение крестьян с полицией в с. Долматовка Днепровского уезда. Прокурор Херсонского окружного суда подчеркивал, что такие выступления явились «следствием общего среди крестьян Днепровского уезда брожения на аграрной почве, которому могли способствовать как подпольная агитация, так и осведомленность крестьян о повсеместных беспорядках».

Одной из форм крестьянского движения на Украине весной 1905 г. было проведение сходок, на которых выдвигались требования наделить крестьян землей, созвать Учредительное собрание, амнистировать политических заключенных и т. д. Так, 19 мая состоялся сход 5 тыс. крестьян Сумского уезда Харьковской губернии. На нем было принято постановление с требованием немедленного созыва избранного всеобщим, равным и тайным голосованием Учредительного собрания, которое должно решить вопросы о земле и войне, поскольку существующее царское правительство не может удовлетворить нужды народа. Крестьяне требовали также освобождения всех политических заключенных, свободы слова, печати, собраний, союзов, стачек и т. д. В постановлении еще указывалось, что их ответом на отказ правительства будет неуплата налогов, задержка поставки новобранцев и т. д.

Летом 1905 г. свыше 100 крестьян с. Троицкое Одесского уезда в своей петиции потребовали земли, отмены выкупных платежей, созыва Учредительного собрания, освобождения политических заключенных, бесплатного обучения и свободы слова. Когда же петиция была отклонена, крестьяне подожгли господские строения.

Таким образом, крестьяне боролись не только за улучшение своего экономического положения, но и за политические права. «Уже весной этого года, — отмечал В. И. Ленин, — мы наблюдаем пробуждение первого крупного, не только экономического, но и политического крестьянского движения в России» [121] .

121

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 315.

Царское правительство всеми средствами пыталось подавить крестьянские выступления. Карательные отряды секли участников волнений, арестовывали «зачинщиков», доходило дело и до расстрелов. Однако самые жестокие расправы не могли остановить революционного движения на селе.

На Правобережье, где было особенно много крестьянской бедноты, обострилась забастовочная борьба сельскохозяйственных рабочих, требовавших повышения заработной платы. Во время некоторых забастовок участники провозглашали политические лозунги. Так, в начале июня крестьяне с. Павловка Киевской губернии бросили работу на помещичьих плантациях сахарной свеклы и стали провозглашать лозунги «Да здравствует республика!», «Да здравствует 8–часовой рабочий день!», «Да здравствует социал — демократическая партия!». В Полтавской губернии стачки охватили половину всех уездов. В. И. Ленин в статье «Борьба пролетариата и холопство буржуазии» отметил разгром крестьянами в июле 1905 г. пяти помещичьих имений в Лебединском уезде Харьковской губернии.

Поделиться:
Популярные книги

Папина дочка

Рам Янка
4. Самбисты
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Папина дочка

Чиновникъ Особых поручений

Кулаков Алексей Иванович
6. Александр Агренев
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Чиновникъ Особых поручений

Прометей: Неандерталец

Рави Ивар
4. Прометей
Фантастика:
героическая фантастика
альтернативная история
7.88
рейтинг книги
Прометей: Неандерталец

Кодекс Охотника. Книга XXI

Винокуров Юрий
21. Кодекс Охотника
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XXI

Последняя Арена 6

Греков Сергей
6. Последняя Арена
Фантастика:
рпг
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Последняя Арена 6

Возрождение Феникса. Том 2

Володин Григорий Григорьевич
2. Возрождение Феникса
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
альтернативная история
6.92
рейтинг книги
Возрождение Феникса. Том 2

Попаданка

Ахминеева Нина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Попаданка

Жнецы Страданий

Казакова Екатерина
1. Ходящие в ночи
Фантастика:
фэнтези
9.32
рейтинг книги
Жнецы Страданий

Игра престолов

Мартин Джордж Р.Р.
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Игра престолов

Не грози Дубровскому! Том II

Панарин Антон
2. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том II

Хозяйка старой усадьбы

Скор Элен
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
8.07
рейтинг книги
Хозяйка старой усадьбы

Законы рода

Flow Ascold
1. Граф Берестьев
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
аниме
5.00
рейтинг книги
Законы рода

Камень. Книга восьмая

Минин Станислав
8. Камень
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
7.00
рейтинг книги
Камень. Книга восьмая

Не грози Дубровскому! Том III

Панарин Антон
3. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому! Том III