История Украинской ССР в десяти томах. Том седьмой
Шрифт:
Большая роль в пропаганде достижений СССР, его миролюбивой внешней политики принадлежала членам делегаций, посещавшим Страну Советов в дни революционных праздников. Особенно активизировалась эта работа в дни празднования 20-летия Великого Октября. Кроме вечеров дружбы в СССР, проводившихся в присутствии делегатов, проходили митинги и собрания по сбору подписей под приветствием чехословацкого народа Стране Советов, любовно названной трудящимися «Золотой книгой». Несмотря на преследования властей, более 100 трудящихся Закарпатья поставили свои подписи под приветствием, которое делегация чехословацких рабочих 7 ноября 1937 г. вручила
Как встречи с рабочими делегациями, так и митинги по сбору подписей, вечера чтения литературы о Стране Советов превращались в массовые политические манифестации протеста против усиления политической реакции в Чехословакии, против антисоветской политики ее господствующих классов. Трудящиеся требовали обуздать антисоветчиков, запретить фашистские партии, присоединиться к советским предложениям о создании системы коллективной безопасности.
В ходе борьбы против фашизма и опасности войны крепла и мужала Закарпатская краевая коммунистическая организация. В 1938 г. в ее рядах насчитывалось почти 4 тыс. коммунистов, объединенных в 261 первичной организации. Влияние коммунистов на трудящихся неуклонно возрастало.
Таким образом, трудящиеся западноукраинских земель решительно отвергли вынесенное вопреки их воле решение правящих кругов стран Антанты о присоединении этих территорий к враждебно настроенным по отношению к Советскому Союзу буржуазным государствам. Они настойчиво и последовательно боролись против социального и национального угнетения, за воссоединение с Советской Украиной в составе первого в мире социалистического государства.
Украинская ССР в период укрепления и дальнейшего развития социалистического общества (1938—июнь 1941)
Глава XXII ВСТУПЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ ССР В ПЕРИОД ЗАВЕРШЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СССР
Накануне второй мировой войны Советский Союз продолжал делать все от него зависящее для обеспечения коллективного отпора агрессору. Однако правящие круги США, Англии и Франции усматривали главную опасность не в экспансии фашистских государств, а в существовании СССР. Как и прежде, они надеялись изолировать СССР, направив против него военную машину стран-агрессоров.
Мюнхенский сговор и его последствия. В марте 1938 г. вследствие позиции «невмешательства», занятой США, Англией и Францией, гитлеровцы захватили Австрию. Лишь Советское правительство осудило этот разбойничий акт немецкого фашизма и обратилось к другим великим державам с предложением остановить агрессора. Однако правительства этих стран не поддержали инициативы СССР, фактически санкционировав расширение агрессии гитлеровской Германии. Под предлогом обеспечения прав немецкого меньшинства в Судетской области Чехословакии Гитлер взял курс на расчленение этого государства, а затем и на его полный захват.
В документах по истории Мюнхена имеется немало доказательств того, как действовали в этой ситуации представители западных держав.
В апреле 1938 г. английский военный министр в беседе с представителями печати США так охарактеризовал положение в Европе: «Судьба Чехословакии предрешена наперед. Германия
438
Новые документы из истории Мюнхена. М., 1958, с. 32.
Английская и французская дипломатия развернула бурную деятельность, чтобы склонить чехословацкое правительство к уступкам. Она всячески обесценивала значение договоров Чехословакии с Францией и СССР о взаимопомощи. Министерство иностранных дел Франции не раз предупреждало Чехословакию, что последняя не может рассчитывать на французскую помощь и должна отказаться от помощи Советского Союза. Правительство США по-прежнему придерживалось политики «невмешательства» в европейские дела, что означало на практике «умиротворение» фашистских агрессоров, поддержку английского и французского правительств. На капитулянтских позициях оказались и правящие круги буржуазной Чехословакии, отвергшие, по существу, предложение Советского правительства об оказании ей военной помощи.
Позорный торг жизненными интересами Чехословакии завершился конференцией в Мюнхене 29–30 сентября 1938 г. глав правительств Германии, Италии, Англии и Франции. Чехословакию к участию в конференции не допустили. Мюнхенский сговор удовлетворял требования фашистского правительства Германии о передаче ему Судетской области. Мюнхенский сговор закономерно считается кульминационным пунктом позорной политики поощрения агрессии. Этот акт, как писала 4 октября 1938 г. газета «Правда», «своим бесстыдством превзошел все, что имело место после первой мировой войны».
Антисоветская направленность Мюнхена была очевидной. Игнорируя позицию Советского Союза, пытаясь устранить его от решения жизненных вопросов мира и безопасности в Европе, англо-французские «умиротворители» удовлетворили требования своего фашистского партнера, рассматривая передачу Германии части Чехословакии как плату за будущую агрессию против СССР. Сразу же после Мюнхена Англия и Франция поспешили закрепить и расширить свое сотрудничество с Германией. Это нашло отражение в англо-германской и франко-германской декларациях о «вечном мире», где отмечалось, что три государства не имеют взаимных территориальных претензий. Декларации фактически стали составной частью мюнхенского сговора.
Правящие круги Англии и Франции всячески восхваляли решение Мюнхенской конференции. Чемберлен и его французские сообщники настоятельно утверждали, что Мюнхен «принес народам мир». Одобрительно отнеслись к мюнхенскому сговору руководители американского правительства. Государственный секретарь США К. Хэлл заявил, что результаты этого соглашения «вызывают чувство общего облегчения». Американская печать откровенно раскрывала прямую связь мюнхенского соглашения с коварными планами относительно СССР. 2 октября 1938 г. газета «Нью-Йорк геральд трибюн» писала: «Дайте Гитлеру воевать против России…». В одном из последующих номеров газета указывала на возможность возникновения «новой экономической империи» в Восточной Европе, к которой «может быть присовокуплена Украина».