История Украинской ССР в десяти томах. Том шестой
Шрифт:
Командование советских отрядов, стремясь избежать кровопролития, вело большую политико-разъяснительную и организационную работу, разоблачало контрреволюционную пропаганду Центральной рады. В одном из воззваний оно провозглашало: «Цель наших войск такова: продвигаться вперед для того, чтобы помочь украинскому братскому народу сбросить с него буржуазную украинскую Центральную раду и помочь ему осуществить полное народовластие на Украине, взять всю власть в руки украинских рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, помочь ему самоопределиться, помочь ему окончательно уничтожить влияние капитала» [299] . Этот документ распространялся среди солдат ряда воинских частей, обманутых националистической пропагандой.
299
ЦГАСА, ф. 14, on. 1, д. 5, л. 279.
300
ЦГАСА, ф. 14, on. 1, д. 3, л. 293.
С. И. Соколовская.
На основе сообщений местных партийных организаций и командиров советских войск «Правда» 14 января писала: «Все украинские жители встречают советские войска как освободителей и спасителей… Все дают хлеб, фураж для лошадей, сами показывают дорогу и проводят разведку, организовывают боевые крестьянские дружины, которые сражаются вместе с революционными войсками. Во всех больших пунктах организованы добровольные активные революционные отряды и Красная гвардия».
Однако в отдельных пунктах противнику все же удавалось сосредоточить падежные части, оказывавшие упорное сопротивление. Так, несколько дней шли напряженные бои за важный железнодорожный узел Бахмач, который был освобожден 15 января.
Утверждалась власть Советов и на Сумщине. Для помощи трудящимся Сум в подавлении сопротивления местной контрреволюции в начале января в город прибыл из Харькова красногвардейский отряд во главе с Н. А. Рудневым, который обратился к В. А. Антонову-Овсеенко с просьбой немедленно выслать 500 винтовок для вооружения местной Красной гвардии. Получив необходимое оружие, красногвардейцы разоружили контрреволюционные отряды, и 9 января в Сумах установилась власть Советов. Овладев узловой станцией Ворожба, отряд А. Знаменского оказал поддержку местным партийным организациям и красногвардейским отрядам.
Значительные силы были сосредоточены Центральной радой в Конотопе. Здесь большевики по согласованию с наступающим московским отрядом готовили вооруженное выступление местных революционных сил, главным образом красногвардейцев железнодорожных мастерских. Советское командование в помощь отрядам, наступавшим на Конотоп, направило красногвардейцев Люботина, Рославля, Кролевца, Брянска. При подходе их к городу по призыву Конотопского комитета РСДРП (б) и ревкома в ночь с 9 на 10 января 1918 г. местные революционные силы начали наступление на вокзал, где были сосредоточены эшелоны войск националистов. Оказавшись в окружении, последние сдались почти без сопротивления. Были захвачены большие склады оружия, военного снаряжения. Охваченные революционным порывом и поддерживаемые на местах красногвардейскими отрядами, революционные войска стремительно продвигались вперед. 11 января без боя был занят Ромодан.
Боевые действия после взятия Кременчуга и Ромодана стали развиваться в двух направлениях: на Бахмач — Круты и Гребенку — Черкассы. 15 января отряды московских и петроградских рабочих, червоные казаки и красногвардейцы Конотопа разгромили под Бахмачем отступавшие от ст. Круты части Центральной рады.
17 января все красногвардейские отряды были сгруппированы в три армии по направлениям их наступления. Первую армию, которая вела наступление на Яготин и далее на Киев, возглавил П. В. Егоров. В нее вошли отряды харьковских, екатеринославских и донецких красногвардейцев. На Полтавщине
Во вторую армию под командованием Р. И. Берзина вошли отряды, действовавшие на Черниговщине (Минский революционный отряд, московский, петроградский и местные отряды). Она должна была развивать наступление на Нежин — Бровары.
Третья армия под командованием С. Д. Кудинского состояла из отрядов брянских и курских красногвардейцев, а также из местных отрядов, вливавшихся в нее по мере освобождения территории Украины. От Конотопа третья армия должна была двигаться в направлении Черкассы — Цветково и затем к Фастову на соединение с революционными частями, идущими с Юго-Западного фронта.
Однако значительная часть ее отрядов была вскоре переброшена на фронт борьбы против Каледина.
Разгром сил буржуазно-националистической контрреволюции на Левобережье показал, что Центральная рада, ее Генеральный секретариат не имели опоры в массах, их поддерживали только эксплуататорские элементы. Борьба с силами националистической контрреволюции, за установление власти Советов, которая развернулась повсеместно, свидетельствовала об укреплении союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, о братской дружбе российских и украинских трудящихся, вставших на защиту завоеваний Октября.
3. БОИ ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ НА ЮГЕ УКРАИНЫ
Победа вооруженного восстания в Одессе. Успешная борьба за власть Советов в основных пролетарских центрах содействовала установлению Советской власти на юге Украины. Здесь революционным трудящимся противостояла буржуазно-националистическая контрреволюция, блокировавшаяся с командованием Румынского фронта. Всячески пытались затормозить развитие революции эсеры и меньшевики.
В Одессе, главном центре юга Украины, соглашательское руководство Советов рабочих и солдатских депутатов, не считаясь с требованиями масс, выступало против передачи власти Советам. Румчерод, по-прежнему находившийся в руках эсеров и меньшевиков, отказался признать власть Совета Народных Комиссаров и заявил, что не допустит революционных выступлений как в тылу, так и на фронте.
На власть претендовала националистическая губернская рада, которая, однако, не пользовалась поддержкой масс. Украинская буржуазно-националистическая контрреволюция, установив контроль над штабом Одесского военного округа, пыталась распространить свое влияние на гарнизоны этого большого района, не допустить утверждения власти трудящихся.
Пытаясь заставить трудящихся отказаться от борьбы за установление Советской власти, буржуазия взяла курс на дезорганизацию хозяйственной жизни: сокращала производство и увольняла рабочих, всячески саботировала продовольственное снабжение.
Вот как характеризовал положение в городе секретарь Одесского комитета РСДРП (б) П. С. Заславский в письме в Центральный Комитет партии от 13 ноября 1917 г.: «По сей день в Одессе совершенно неизвестно, в чьих руках власть здесь, на месте… Существует Румчерод, Украинская рада и Советы [301] … составленный всеми этими организациями революционный комитет не имеет никакой власти, не пользуется никаким влиянием» [302] . Оценивая настроение масс, П. С. Заславский отмечал: «Общее настроение чрезвычайно благоприятное для большевиков» [303] .
301
Советы рабочих, солдатских и матросских депутатов.
302
Большевистские организации Украины… (ноябрь 1917 — апрель 1918 г.), с. 566–567.
303
Там же, с. 567.