История Украинской ССР в десяти томах. Том третий

Коллектив авторов

Отпор вторжению польско-шляхетских войск на Украину в 1663–1664 гг. Андрусовское перемирие. Шляхетская Польша продолжала свою агрессивную политику по отношению к Украине. В ноябре 1663 г. польско-шляхетские войска под командованием короля Яна II Казимира и казацкие отряды правобережного гетмана П. Тетери выступили в поход на Левобережную Украину. Переправившись на левый берег Днепра в районе Ржищева и Стаек, вражеское войско разделилось на три части: первой командовал сам король, второй — С. Чарнецкий, третьей — П. Тетеря. Несмотря на героическое сопротивление населения северного Левобережья, враг овладел рядом городов и сел этого края. Особенно мужественно защищались жители

села Салтыковой Девицы. Озлобленное сопротивлением, польско-шляхетское войско дотла разрушило Салтыковую Девицу, часть жителей которой была перебита, а остальные захвачены в плен и отданы в рабство крымским татарам. Врагу удалось захватить местечка Сосницу, Новые Млыны, Борзну, Короп, Кролевец.

Польско-шляхетские войска избегали осады больших городов на Левобережье, где наряду с казацкими полками стояли русские гарнизоны. В частности, они обошли Переяслав и Нежин, надеясь, что эти города, оказавшись в тылу польско-шляхетских войск, вынуждены будут сдаться. В январе 1664 г. кровопролитные бои произошли под Глуховом, а в феврале того же года — под Новгородом-Северским. Здесь русские войска под предводительством воеводы Г. Ромодановского совместно с казацкими полками Левобережья нанесли сокрушительный удар неприятелю. Этому способствовала и активная помощь местного населения.

Запорожские казаки во главе с кошевым атаманом И. Сирко, русские войска под командованием Г. Косагова и отряд донских казаков двинулись в поход на Крымское ханство, стремясь помешать хану выступить на помощь шляхетской Польше во время наступления ее войск на Левобережную Украину. Им удалось взять Перекоп, разгромить татарские отряды и освободить из плена много русских и украинских людей.

Во время военных действий на Левобережной Украине трагически оборвалась жизнь полковника И. Богуна — соратника Б. Хмельницкого. Оставаясь в рядах правобережного казачества, И. Богун продолжал бороться за освобождение Правобережной Украины, всячески помогая соотечественникам. Это стало известно польско-шляхетскому командованию, и шляхта приговорила его к смертной казни.

Получив сведения об усилении антифеодальной и освободительной борьбы на Правобережной Украине, Ян II Казимир перебросил туда из-под Новгорода-Северского часть войск во главе с С. Чарнецким, которые двинулись через Чернигов и Любеч. Король с главными силами начал отступать через Стародуб в Белоруссию. Местное население нападало на отдельные части отступающих польско-шляхетских войск, их обозы, нанося им чувствительный урон.

Поход Яна II Казимира закончился полным поражением польско-шляхетских войск. Благодаря помощи России украинскому народу удалось отстоять завоевания освободительной войны 1648–1654 гг. Гетман Левобережной Украины И. Брюховецкий и его сторонники осуществляли социальную политику в интересах старшины, что вызывало недовольство народных масс. Война с Польшей и обострение классовой борьбы вынудили И. Брюховецкого искать поддержки у царского правительства. 1 октября 1665 г. он подписал так называемые Московские статьи — договорные условия казацкой старшины с царским правительством, которые подтверждали права и привилегии старшины и в то же время усиливали зависимость ее администрации на Украине от царских властей. Все украинские земли объявлялись подвластными монарху, увеличивались гарнизоны в ряде городов, расширялись права царских воевод, в руках которых сосредоточивался ряд военно-полицейских, финансовых функций и т. п.

Русско-польская война, затянувшаяся на многие годы, истощила материальные ресурсы обеих сторон и стоила больших человеческих жертв. Как Россия, так и Речь Посполитая были заинтересованы в прекращении войны и искали пути к примирению. В результате продолжительных

переговоров между Россией и Польшей 30 января 1667 г. в Андрусове (недалеко от Смоленска) их представители подписали договор о перемирии на 13,5 лет. По этому договору России возвращались Смоленск и Северская земля. Украина разделялась по Днепру на две части — Левобережье навсегда, а Киев на 2 года оставались в составе России, Правобережье снова переходило под власть Польши. В пункте о Киеве царское правительство сделало ряд оговорок, позволивших закрепить этот город за Россией. Запорожье оставалось под властью обеих держав и обязывалось помогать им во время войн. Фактически же Запорожье подчинялось только России.

Вместе с тем договор способствовал сосредоточению усилий обеих держав для борьбы против Турции и Крымского ханства, угрожавших возобновлением военных действий. Осенью 1667 г. Россия и Речь Посполитая приняли «Союзное постановление», обязывавшее обе стороны действовать сообща. Вследствие этого обострились отношения России и Речи Посполитой с Турцией, которую поддерживали Франция, Англия, Голландия и Австрия.

Андрусовский договор стал значительным шагом в налаживании добрососедских отношений между Россией и Польшей, прекращении многовековой вражды и беспрерывных разрушительных войн.

Таким образом, после исторического решения Переяславской рады 1654 г. совместная борьба русского, украинского и белорусского народов против шляхетской Польши положила конец ее захватническим вторжениям в пределы Русского государства. Однако, несмотря на героические усилия братских народов, территория западноукраинских земель и Правобережной Украины все еще находилась под властью феодалов Речи Посполитой, Венгрии, Молдавии и других государств. Оставалась неосуществленной вековая мечта украинского народа о воссоединении всех его земель в едином Русском государстве.

2. ОТРАЖЕНИЕ АГРЕССИИ ТУРЕЦКИХ И КРЫМСКИХ ФЕОДАЛОВ

Агрессивная политика султанской Турции и Крымского ханства. Постепенный упадок военного и политического могущества Османской империи (с конца XVI в.) сопровождался усилением захватнических устремлений феодальной знати, пытавшейся не только сохранить свою власть на захваченной огромной территории в Европе, Азии и Африке, но и завоевать новые земли. Выход из внутреннего кризиса турецкие феодалы искали в более широком использовании труда пленных и невольников, в новых грабительских войнах.

Главным направлением внешней политики султанской Турции во второй половине XVII в. оставалось завоевание новых территорий, продолжение экспансии против Украины, России и Польши. Захватив земли в Северном Причерноморье и на Балканах, Турция завладела устьями важнейших рек Европы, впадающих в Черное и Азовское моря, — Дуная, Днепра и Дона. Она стремилась также к захвату устья Волги. При помощи своих вассалов — Крымского ханства и ногайских орд — Турция постепенно укрепляла свои позиции в Северном Причерноморье, в том числе в низовьях Днепра, путем создания ряда крепостей (Очакова, Кизикермена, Исламкермена, Мубереккермена, Мустриткермена и др.), используя их как плацдарм для завоевания Украины и России.

Особую роль в агрессивных действиях Турции, как и раньше, играло Крымское ханство, внешняя политика которого также предопределялась его внутренним положением. Во второй половине XVII в. в Крымском ханстве сохранялись отсталые формы социально-экономической и политической жизни. Даже к концу XVII в. татарское население Крыма не полностью перешло к оседлому образу жизни. Основной отраслью хозяйства все еще оставалось скотоводство, особенно в степной части Крымского полуострова и в Северном Причерноморье.