История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

Русско-японская . . .

Гражданская война в

США

1793—1815 1853—1856

1866

1870—1871

1898 1899—1902 1904—1905

1861—1865

английская

(прусская (австрийская прусская американская английская русская

северяне

5,0 40,0 20,0 78,0 67,8

8,6 34,1 78,4

11,5

4,0 28,0

6,0 20,0 31,2

4,5 12,6 45,4

8,5

Риск смерти в бою для солдата и офицера в различных войнах ¹

и

по французской армии: из 100 офицеров было убито 22, тогда как из 100 солдат — 18[55].

Еще больше была разница в английской армии, участвовавшей в операциях во Франции и Фландрии. В этой армии численность солдат в среднем в 24 раза превосходила численность офицеров, а среди убитых было лишь в 15 раз больше солдат, чем офицеров[56].

Таким образом, если по русской и французской армиям риск быть убитым у офицера был на одну четверть больше, чем у солдата, то в английской армии он был даже на 60% больше.

Теперь приведем некоторые материалы о санитарных потерях по офицерскому и рядовому составу в войнах XIX и начала XX в. (см. табл. на стр. 512).

Почти во всех войнах санитарные потери среди офицеров были меньше санитарных потерь среди солдат. Это объясняется, разумеется, тем, что командный состав всегда находился в привилегированных условиях, имел лучший уход, питание и др.

¹ Составлено по материалам, приведенным Дюма (S. Dumas, op. cit., p. 60—65). Данные по русско-японской войне уточнены.

Резкое различие в санитарных потерях солдат и офицеров может быть достаточно ярко показано в виде уровня летальности среди заболевших в войнах того периода. Так, например, в Крымскую войну из 3506 заболевших офицеров русской армии умерло 243 человека, т. е. 7,5%, а из 348 тыс. заболевших солдат умерло 80,4 тыс., т. е. 23,3% [57].

В первой мировой войне заболеваемость и смертность среди офицеров также была ниже, чем среди солдат. Так, например, в русской армии на 1 тыс. человек средненаличного состава приходилось 1051,3 заболевших офицеров и 1308,7 заболевших солдат². Таким образом, заболеваемость солдат русской армии была на 24% выше, чем заболеваемость офицеров.

Однако следует указать, что различия в уровне смертности от болезней солдат и офицеров стали менее значительными, чем прежде. Уже в первую мировую войну в английской армии во Франции это различие было мало заметно. Если численность солдат превосходила численность офицеров в 22—26 раз, то по количеству умерших от болезней солдат было в 22—30 раз больше, чем офицеров³.

Общие потери среди офицеров сравнительно с потерями среди солдат бывают выше или ниже в зависимости от удельного веса санитарных потерь. В прежних войнах санитарные потери составляли настолько большой удельный вес, что общие потери среди офицеров из-за этого были меньше, чем среди солдат. В войнах XX в., когда санитарные потери сведены к незначительным размерам, общие потери среди офицеров относительно к их численности оказались более значительными, чем потери среди солдат.

Так как для ряда битв прежних .веков сохранились лишь данные о числе убитых генералов, то для определения общего числа убитых важно знать, сколько убитых и раненых солдат приходилось на одного убитого или раненого генерала.

¹ Составлено по материалам: S. Dumas, op. cit., p. 45, 49, 62, 64, 65; Т. G. Balfour, op. cit., p. 198;

«Война с Японией...», стр. 14.

²Вл. Аврамов, цит. статья, стр. 40.

⁸ Исчислено по материалам Т. J. Mitchell and G. М. Smith, op. cit., p, 4, 12.

В войнах XVII в. потери среди генералов относительно были очень велики: на одного убитого или раненого генерала приходилось всего 200—300 убитых или раненых солдат. В XVIII в. положение изменилось. В войне за испанское наследство на одного убитого генерала приходилось уже 500—600 убитых солдат. Так, в крупнейшей битве этой войны — при Маль-плаке — было убито 20 генералов и 11 тыс. солдат, т. е. 1 генерал на 550 солдат. В битве при Хохштэдте было убито 22 генерала и 10,5 тыс. солдат, т. е. 1 генерал на 500 солдат. В трех других битвах этой войны, по которым имеются сведения, на 1 убитого генерала приходилось 210, 540 и 1350 убитых солдат. В войнах середины века на 1 генерала приходилось уже 1000— 1500 солдат. В войнах начала XVIII в. были битвы, в которых число убитых генералов превышало 10 человек и доходило даже до 22 (при Хохштэдте). В войнах же середины века таких битв уже не было.

В войнах революционной Франции число убитых генералов в битвах было еще меньшим. Лишь в битве при Арколе в 1796г. было убито 9 генералов; в остальных битвах от огня неприятеля погибало 1—2, редко 3 генерала.

В период наполеоновских войн абсолютное число убитых генералов в отдельных битвах возросло, но относительно потери среди генералов продолжали снижаться. Наполеоновская армия потеряла убитыми 3 маршала, 3 корпусных генерала, 41 дивизионных генерала и 124 бригадных генерала, а всего в армии Наполеона были убиты (включая и умерших от ран) во всех битвах и осадах 171 генерал. За это же время были убиты и умерли от ран 371 тыс. солдат; таким образом, на 1 убитого генерала приходилось уже около 2,2 тыс. солдат.

Бородино имеет славу «битвы генералов». Действительно, во время этой битвы было убито больше генералов, чем в любой

¹ Адмиралов.

другой битве в Европе за 100 лет до этого. Однако через год погибло еще большее число генералов в битве под Лейпцигом, во время которой армия Наполеона потеряла 15 генералов убитыми, русская армия — 8, австрийская—1. В общем можно считать, что в период наполеоновских войн на 1 убитого генерала приходилось 1500—2000 солдат[58], т. е. в 3—4 раза больше, чем в начале XVIII в.

Некоторые данные имеются по русской армии за 1826— 1850 гг.[59] Всего за этот период было убито в сражениях 26 генералов и 30 235 солдат, т. е. на каждого убитого генерала приходилось около 1200 убитых солдат.

В войнах второй половины XIX в. генеральские потери продолжали сокращаться не только абсолютно, но и относительно. Лишь во время обороны Севастополя погибло 17 генералов и адмиралов (7 русских, 9 французских и 1 английский). В остальных крупнейших битвах этого периода число убитых генералов было сравнительно незначительным.