История военных потерь

Урланис Борис Цезаревич

^s «Обзор войн России...», ч. III, кн. 2, стр. 474.

⁸ Там же, стр. 488, 559.

⁴М. А. Терентьев, цит. соч., т. 1, стр. 48.

⁵ «Новая история колониальных и зависимых стран», стр. 508.

• A. Septans. Les expedition anglaises en Asie, Paris, 1894, p. 267.

Число убитых в колониальных войнах окажется особенно значительным, если учесть, что приведенная выше цифра в 106 тыс. человек убитыми относится лишь к одной стороне, т. е. к армиям колониальных держав. Потери другой стороны

гораздо более велики, так как плохо вооруженное коренное население гибло тысячами от хорошо вооруженных армий европейских «цивилизаторов». Например, в 1898 г. в битве у Омдур-мана в Судане войска коренного населения, против которых англичане применили пулеметы «Максим», потеряли убитыми 20 тыс. человек, тогда как потери самих англичан были ничтожны. «Волна смерти на наших глазах сметала наступавшего неприятеля»,— писал английский корреспондент об этой битве⁵. Во время афганских войн в битве при Кандагаре англичане потеряли 40 человек убитыми, а афганцы — 1 тыс. человек ⁶.

Большие потери несло коренное население Африки в борьбе с германскими империалистами. В 1904 г. при подавлении восстания негритянского племени гереро немецкие колонизаторы проявили совершенно неслыханную до того времени жестокость и истребили около 30 тыс. человек, сами потеряли всего 127 человек убитыми.

Французские колонизаторы также истребили немало людей в Африке. В 1895 г. при взятии города Маровей (на острове Мадагаскар) потери местного племени ховасов составили 600 человек, тогда как сами французы потеряли всего 6 человек

Огромные потери понесли коренные жители Латинской Америки в войне за освобождение от ига испанских колонизаторов (1810—1826 гг.). В этот период население Венесуэлы сократилось на 316 тыс. человек, Новой Гранады — на 172 тыс., Эквадора — на 108 тыс., Мексики — почти на 200 тыс. человек².

После приведенных примеров уже не может подлежать сомнению тот факт, что если европейские армии потеряли в колониальных войнах этого периода 106 тыс. человек убитыми, то число убитых среди покоренных народов измерялось миллионами человек.

Умершие от ран в войнах XIX в. Для этого периода имеются данные об умерших от ран по большинству войн. Все эти материалы сведены нами в следующую таблицу³ (см. стр. 127—130).

¹ «Военная энциклопедия», т. 15, Спб., 1914, стр. 102. Отметим еще колониальную войну, которую американские империалисты вели против филиппинского народа (1899—1902). В этой войне было убито более 16 тыс. филиппинских солдат и свыше 100 тыс. местных жителей погибло от голода и болезней, вызванных войной, тогда как американцы потеряли 823 человека убитыми (см. «Правда», 23.1.1959; «Death in American Land Forces During Major Wars», «Bulletinof the U. S. Army Medical Department*, v. V, Лё 1, 1946, p. 38).

^J Ramon H. Justo, Historia de Colombia, 1954, p. 248; «Simdn Bolivar. Sintesis panoramica de la vida del Grande Hombre», p. 133. Цит. по M. С. Аль-перович, В. И. Ермолаев, И. Р. Лаврецкий, С. И. Семенов, Об освободительной войне испанских колоний в Америке (1810—1826), «Вопросы истории» №11. 1956, стр. 71.

^а В таблицу включены также данные по некоторым войнам, происходившим в конце XVIII в. (Суворовский поход 1799 г. и экспедиция Наполеона в Египет) и в начальный период империализма (испано-американская, англобурская, русско-японская).

Процентное отношение числа умерших от ран к числу убитых колебалось в довольно широких пределах в зависимости от степени летальности при ранениях. В большинстве войн XIX в. число умерших от ран составляло половину

и даже три четверти числа убитых. В четырех случаях число умерших от ран даже превысило число убитых в бою. Так было в Крымскую войну в трех армиях (французской, турецкой, пьемонтской) и в Итальянскую войну 1859 г. во французской армии.

В первой войне XX в. — русско-японской — это соотношение значительно изменилось: число умерших от ран было в 4 раза меньше числа убитых. Это было результатом широкого применения принципов, разработанных Пироговым, Листером и Па стером.

Говоря об отношении числа умерших от ран к числу раненых, следует оказать, что, когда умершие от ран включены в число раненых, приведенные цифры можно рассматривать как процент летальности от ранений. В тех же случаях, где этого нет, процент летальности может быть определен, если число умерших от ран взять в процентах к сумме раненых и умерших от ран. В результате процент летальности несколько снизится.

Приведенные выше в таблице отношения числа умерших от ран к числу раненых можно представить в следующем виде:

Процентное отношение

числа умерших от ран к числу раненых значительно колеблется. Наилучший показатель характерен для русской армии в русско-японской войне, когда летальность составляла всего 4%, наихудший — для французской армии в Крымской войне—29% летальности. Однако эта высокая цифра очень сомнительна, и неизвестно, на основании каких первичных материалов приведена Морашем. Даже тот факт, что цифра 29 так резко отрывается от всех остальных чисел ряда (ближайшие к ней цифры дают всего 21% летальности), уже вызывает сомнение в ее реальности.

¹Медианой в статистике называется особый вид средней величины: при расположении данных наблюдений в порядке возрастания середина этого ряда, т. е. число, делящее ряд на две равные по числу случаев части, и является медианой,

²Модой в статистике называется то значение признака, которое чаще всего, встречается, т. е. имеющее наибольшее число случаев.

Медианой¹ и модой² ряда являются 11—12% летальности, средняя арифметическая— 13%. Если исключить один сомнительный показатель (29%), то среднеарифметическая упадет до 12%, а мода и медиана останутся без изменения. На этом основании можно считать, что для войн XIX в. средний процент летальности раненых равнялся 11—12%. Установленный уровень летальности использован нами для расчетов числа умерших от ран при отсутствии прямых данных.

Глава III

ВОЙНЫ В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА § 1. До первой мировой войны

1. Войны между государствами

К концу XIX в. раздел мира между империалистическими державами был завершен. Британские империалисты захватили в Азии и Африке территории с населением около 400 млн. человек. Большие территории с населением в 55 млн. человек захватила Франция. «Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли» В то же время «молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония)»² опоздали к дележу колоний. Вследствие этого между империалистическими державами началась борьба за рынки сбыта, за сферы приложения капиталов, за возможность эксплуатации населения и природных богатств колоний. Это была борьба за передел мира, неизбежно приводившая к вооруженным столкновениям между империалистическими странами. Начались войны эпохи империализма.