Итоги № 13 (2012)

Итоги Итоги Журнал

Страх потеряли / Политика и экономика / Что почем

Страх потеряли

/ Политика и экономика / Что почем

1 млн рублей должно составлять покрытие медицинской страховки для российских туристов, выезжающих за рубеж. Причем медстрахование должно стать обязательным. С таким предложением выступило Министерство финансов РФ, а Всероссийский союз страховщиков его поддержал.

Сейчас обязательную страховку нужно приобретать для выезда в страны Шенгенского соглашения и США, иначе визу не дадут. Размер покрытия такой страховки составляет примерно 30 тысяч евро — даже немногим больше, чем упомянутый миллион рублей. Другое дело, что есть целый список стран, которым не важно, застрахован турист или нет, — это такие популярные среди

россиян направления, как Египет, Таиланд. Хотя именно в этих странах наиболее часто и возникают страховые случаи — дорожные аварии, отравления. Если страхование станет обязательным, турист сможет избежать покупки полиса, но только если подпишет документ, в котором откажется от финансовых претензий к кому-либо в случае неприятностей. Предлагаемые инициативы вроде бы во благо. Однако не все так просто. «Строго говоря, миллион рублей — это тоже недостаточно. Сейчас наблюдается некоторое лукавство со стороны страховых компаний, — комментирует первый вице-президент Ассоциации туроператоров России Владимир Канторович. — В договоре фигурирует сумма 30 тысяч евро, но если внимательно прочитать, то выяснится, что эта сумма разбита надвое — 15 тысяч на лечение и 15 тысяч на медицинскую репатриацию. Но 15 тысяч не хватает ни на то, ни на другое». Конечно, многих беспокоит, что введение обязательной медстраховки ударит по кошельку туриста. Ударит, но несущественно. Если следовать установленной практике страхования — евро за сутки пребывания за рубежом, то недельный тур в тот же самый Египет подорожает соответственно всего на 7 евро. В 2011 году в Египте отдохнули около 2 миллионов россиян — при обязательном страховании они выложили бы из своего кошелька не менее 14 миллионов евро.

Расценочное мнение / Политика и экономика / Что почем

Расценочное мнение

/ Политика и экономика / Что почем

185 позиций вошло в утвержденный на прошлой неделе правительством Москвы «Сборник расценок на работы по содержанию и текущему ремонту внутриквартирного оборудования...». В документе приведен перечень работ — от пробивки сифона до врезки дверного глазка. Тарифы указаны без учета стоимости расходных материалов. Можно купить их самому, а можно у ДЕЗа — только там дороже. Зато стоимость ремонта в исполнении ДЕЗов ниже рыночной. Для сравнения посчитаем, во сколько обойдется апгрейд «однушки» площадью около 40 квадратных метров в дезовском варианте и усредненном коммерческом. Для чистоты подсчета возьмем цены на все, что нужно подремонтировать в квартире, ну, скажем, через 10—15 лет ее эксплуатации. Замена четырех дверей — около 3,5 тысячи рублей. Если приглашать коммерсантов — 8 тысяч. Замена сантехники мастером ДЕЗа обойдется в 5 тысяч рублей. В коммерческом исполнении — 15 тысяч. За проводку и электрооборудование придется отдать 3 тысячи рублей жэковцам и 7 тысяч фирмачам. За отделку потолка и стен — 10 тысяч против 25. Установка двух окон ДЕЗом обойдется в 3 тысячи, фирмой — в 15—20. Итого: работа по ремонту «однушки» согласно тарифам будет стоить около 25 тысяч рублей, а в случае найма компании — 75 тысяч. Выгода очевидна. Впрочем, не все так радужно. «Проблема в том, что расценки на работы по текущему ремонту носят для ДЕЗов рекомендательный характер, — разъясняет председатель ЖСК «Братеево-2» Людмила Угрюмова. — В обязательном порядке тарифы должны соблюдать муниципальные дирекции либо коммерческие, которые получают субсидии». На практике любой коммунальщик по-прежнему берет цену с потолка. Согласно тарифам установка стиральной машины стоит 958 рублей 70 копеек. Сотрудник ДЕЗа может запросить за это две тысячи рублей, а в случае вашего несогласия перенесет срок работ на месяц-другой: «Много заказов. Ждите».

Поле чудес / Политика и экономика / Те, которые...

Поле чудес

/ Политика и экономика / Те, которые...

«Средства социологического анализа не исчерпываются опросными методами, апеллирующими прежде всего к структурированным в сознании участников опросов оценкам и установкам». Занудное начало свежего отчета Левада-Центра вполне компенсируется финальной частью. Вот один из выводов исследования: «За роль... Папы Карло в нашем спектакле конкурируют В. Путин и Г. Зюганов».

Возглавляемая Львом Гудковым

команда социологов и до этого не искала легких путей. Достаточно вспомнить их осенний проект: респондентам было предложено назвать цвет и зверя, с которыми у них ассоциируются ведущие российские политики. На этот раз левадовцы еще глубже погрузились в коллективное бессознательное: на вооружение взяты «образы знакомых и понятных с детства без лишних слов героев сказки Алексея Толстого «Золотой ключик».

Итак, в номинации «Папа Карло» победил Владимир Путин. Он же занял второе место в состязании за звание Карабаса-Барабаса и третье — на пьедестале Буратино. Буратино номер один — Дмитрий Медведев. Уходящий президент, кстати, победил также в конкурсах на ассоциацию с Артемоном, Мальвиной и взял «серебро» в номинации «Пьеро», отстав лишь от Явлинского. Григорий Алексеевич первенствует и в конкурсе политических двойников крысы Шушары. Сверчок — Прохоров, Тортила — Зюганов. Образы Карабаса-Барабаса, Дуремара и Арлекина с наибольшим блеском воплощает Жириновский... Короче, без ангажемента не остался никто.

Трудно сказать, в какой мере эта афиша раскрывает загадочную душу народа. Но она дает богатую пищу для размышления о состоянии российской социологии. Складывается впечатление, что такого рода проектами исследователи vox populi спасаются от скуки, которую навевает на них банальный подсчет рейтингов. Ведь на этом фронте уже который год никаких перемен. Небольшая декабрьская «ямка» в графиках, демонстрирующих уровень популярности власти, не только затянулась, но и превратилась в радующую начальственный глаз мартовскую «кочку». А ведь еще недавно даже яростные апологеты «вертикали» признавали: Россия стала другой. Так что же, на самом деле ничего не изменилось?

Существует, впрочем, и другая версия: сдвиги есть, но они не поддаются измерению стандартными инструментами официозной социологии. С этой точки зрения выход Левада-Центра за рамки рутины можно только приветствовать. Есть, правда, сомнение в правильности выбранного маршрута. Сказка, конечно, жанр благодарный. Но действительность, если чуток присмотреться, может быть не менее увлекательной.

Ленин будет жить / Политика и экономика / Те, которые...

Ленин будет жить

/ Политика и экономика / Те, которые...

На первом курсе журфака МГУ нам рассказывали про то, каким согласно заветам Владимира Ильича должен быть настоящий советский журналист — пропагандист, агитатор и организатор. Современное российское медиапространство, похоже, продолжает революционные традиции. Перо вновь приравняли к штыку, не утихают медиавойны. На этот раз речь, правда, идет не о разборках олигархов.

Блогер, юрист и политик Алексей Навальный выступил с инициативой — противопоставить государственным или просто лояльным власти СМИ «Добрую машину пропаганды». Суть заключается в том, чтобы с помощью специальных устройств глушить сигналы центральных телеканалов и транслировать вместо их штатных программ оппозиционные передачи.

Надо сказать, что идея кибератак, несмотря на всю завиральность, далеко не нова и успешно применялась еще в XX веке в США, Польше и даже в СССР (в ответ на глушение вражеских «голосов» наши Кулибины давали прикурить государственным радиостанциям). С технической точки зрения процедура элементарная. Зная, на какой частоте идет сигнал от студии до передаточной станции, достаточно установить поблизости от передатчика видеосендер (продается в интернет-магазинах), сгенерировать более мощный телесигнал, направить на антенну и врубить собственную запись. Как минимум жители нескольких хрущевок смогут увидеть трансляцию. Правда, в Москве широко используется кабельное и спутниковое телевещание, а потому «агитмашина» вряд ли сработает. Подобными штуками баловался в 1986 году американец Джон Макдугалл по кличке Капитан Полночь, который вышел в эфир на частоте телеканала HBO. Из политических акций наиболее известен взлом польского гостелевидения четырьмя астрономами, дабы дать слово движению «Солидарность».

Весь вопрос в моральной подоплеке такого рода методов. Во-первых, эфирные атаки позволят власти квалифицировать действия их организаторов как минимум по статье «Хулиганство», а как максимум — «Экстремизм». В Штатах, кстати, имеется и уголовная статья за нарушение работы телекомпаний, и наказание по ней предусмотрено в виде штрафа в 250 тысяч долларов и/или заключение сроком до 10 лет. Во-вторых, «инновации», предложенные Навальным, наверняка развяжут руки некоторым политикам, потребующим применить к оппозиционным СМИ «асимметричные меры». Впрочем, среди любимых лозунгов Ильича был и такой: «Чем хуже — тем лучше!»