Итоги № 19 (2013)
Шрифт:
Другое дело законопроект «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», при рассмотрении которого Яровая, как считается, проявила себя в качестве лоббиста интересов крупного производителя. Однако проблема, по всей видимости, оказалась слишком пресной для специалиста-практика по уголовным делам. Пришлось вернуться в более привычную среду обитания — в политику. Но не замолчать.
Используя любую возможность, наша героиня обозначала свою позицию буквально по всем вопросам: начиная от суворовцев (настаивала на том, чтобы вернуть их в парадный расчет) и рекламы пива — до Pussy Riot и «списка Магнитского». Причем по скорости реакции на события она превзошла даже Владимира Жириновского в его лучшие годы. Особенно досталось белоленточной оппозиции, выступления
Ее недруги
Вряд ли у оппозиции сейчас есть более сильный раздражитель, чем Ирина Яровая. Но накопать существенный компромат на «стальную леди» так и не удалось, хотя пытались многие.
Вот, скажем, муж. Говорили, что он разбогател на добыче рыбы и крабов. Но на Камчатке практически каждый имеет отношение к рыбпрому! Не удалось доказать и то, будто супруг Яровой имел отношение к криминальному бизнесу. Говорить говорили, но убедительных фактов так и не привели. Ни одного.
Много шума было и вокруг шикарной квартиры в престижном жилом комплексе «Тверская Плаза», записанной на дочь Екатерину. Скандал разгорелся в ходе обсуждения законопроекта «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», предписывающего предоставлять сведения о расходах супругов и несовершеннолетних детей в том случае, если сумма сделки превышает общий доход семьи за три года. Но и эти хлопоты оказались пустыми, потому что закон вступил в силу в этом году, а сильно недешевая квартира была приобретена еще в 2006-м...
В общем, безобразных скелетов в шкафу у Ирины Яровой не нашлось, а нынешняя ее налоговая декларация — образец умеренности, не придерешься при всем желании: в 2012 году на двоих с супругом они не заработали и трех миллионов рублей, транспортных средств и недвижимости не имеют, живут в депутатской квартире. Поэтому на слуху остается одно-единственное обвинение — в политической измене, которое в несколько экспрессивной форме было озвучено на страницах одной из газет. Дескать, в свое время слишком уж стремительно перебежала из либерального лагеря в государственнический.
Но чему тут возмущаться, если политика у нас давно стала профессией, начисто лишенной этической составляющей, а политический выбор зачастую смахивает на тривиальное трудоустройство? К тому же не она первая и уж точно не последняя. А потому никаких комплексов по поводу своего партийного прошлого Ирина Анатольевна не испытывает, ибо наверху сегодня ценится лишь политическое настоящее. Да ей и палец в рот не клади — травмоопасно. Это почувствовал на себе недавно многоопытный Владимир Познер, попытавшийся проинтервьюировать Яровую в эфире Первого канала. «Все имеет значение, Владимир Владимирович!» — с этой крылатой фразой, в которой либералы увидели «образ нежелаемого будущего» для России, Яровая вошла в политическую историю страны. Надолго ли она в ней задержится — покажет время. Ведь незаменимых, как известно, не бывает. Есть лишь незамененные...
Болотное игристое / Политика и экономика / В России
Болотное игристое
/ Политика
Российская политическая элита разошлась не на шутку
Чем глубже погружаются в прошлое события 6 мая 2012 года на Болотной площади, тем актуальнее они становятся. Забыть о них не дают обе стороны баррикады. И для тех и для других 6 мая стало датой рождения новой политической реальности. Кто-то называет это новое «полицейским государством», кто-то — «долгожданной жесткостью». Но при всей широте оценочной палитры реальность эта имеет бесспорное свойство: крайне узкий коридор возможностей для всех ее участников — размежевание элит зашло слишком далеко. И выход есть только один, указанный когда-то известным политиком: «Россия, вперед!» Но маячит ли свет в конце туннеля?
Те, кто против
«На Болотной площади атмосфера была довольно мрачная, — делится своими ощущениями от митинга 6 мая 2013 года, посвященного годовщине «кровавого» воскресенья, писатель Борис Акунин. — Из-за витающего в воздухе предчувствия тяжелых времен». Впрочем, если и говорить о тяжелых временах, то для несистемной оппозиции они вовсе и не предчувствие, а самая что ни на есть реальность.
С одной стороны, власть сделала, кажется, все для аннигиляции протеста. Судите сами: Координационный совет оппозиции существует в условиях почти тотального информационного вакуума. Широкой публике становятся известны лишь факты выхода из него публичных персон с хлопаньем дверьми. А также скандалы, включая коррупционные, с участием ньюсмейкеров типа Ильи Пономарева.
С другой стороны, у самих сторонников Болотной множество претензий к собственным вождям. Главная из которых — вместо внятной программы прихода к власти лидеры увязли в мелочных разборках. Что, например, слышно о свершениях зарегистрированной по всей форме РПР-ПАРНАС? То-то и оно, что ровным счетом ничего! А в ее руководстве, между тем, состоят такие небезызвестные личности, как Михаил Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков. Их на последних уличных акциях оппозиции было не очень заметно. При этом активны в публичном пространстве не столь упертые оппоненты власти, такие как «Гражданская платформа» Прохорова или «Альянс Зеленых» Митволя. В общем, прав был классик: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».
Что же до «настоящих буйных», то власть их попросту изолировала. 27 обвиняемых, 15 арестованных, двое осужденных. Это только предварительные итоги «болотного дела». Плюс дело «Кировлеса» в отношении Алексея Навального. Плюс сидящий под домашним арестом Сергей Удальцов, подозреваемый в организации массовых беспорядков. Появились и первые раскаявшиеся «изменники», которые-де вели подкоп под политическую стабильность за сребреники, полученные от «граждан иностранных государств».
Наконец, о кризисе оппозиции свидетельствует такой авторитетнейший источник, как соавтор нынешней политической системы Владислав Сурков. Буквально на днях, выступая в Лондонской школе бизнеса, он подытожил: «Система победила оппозицию — это факт... Она наконец проявила жесткость — долгожданную жесткость — в отношении к экстремистам».
Все? Точка? Нет. Многоточие. Поскольку последующей кадровой «рокировочкой» сама верховная власть показала, что ее главный идеолог выдавал желаемое за действительное.
Те, кто за
«Болотные» лидеры и правда далеки от народа. Этот тезис подтвердил Фонд развития гражданского общества, сгруппировавший воедино электоральные изыскания ведущих социологических служб. Итак. По состоянию на конец апреля проголосовать за Владимира Путина на президентских выборах были готовы 47 процентов опрошенных. По данным фонда «Общественное мнение» — 46 процентов. А значит, в стране ничего не поменялось аж с 2005 года, когда, по информации ВЦИОМ, за Путина были намерены голосовать те же 47 процентов россиян. Все эти опросы проведены примерно через год после выборов. К следующему электоральному циклу власть проводит мобилизацию, и ее кандидат, имевший в «мирное время» чуть менее половины голосов избирателей, уверенно побеждает в первом туре.